中國如何擔當大國的責任

今年的中國外交柳暗花明，“3·14”事件及奧運火炬海外傳遞遭受沖擊，令中國對西方一些主要國家的外交一時陷于緊張；隨后的汶川大地震的公開透明及抗震救災的卓有成效，又令到國際形象明顯改善。

最新的一些事態發展甚至使中國再度成為光亮的焦點，國際社會正越來越多地談論起中國的大國地位和責任。當越南陷入金融困難時，中國應該充當什么樣的角色被自然不過地提起，一些人甚至從5月份越南國家主席訪華中聞出“SOS”的味道。當國家發改委通知汽油、柴油和航空燃油提價，國際油價出現應聲下落的動作，美國的一家報紙甚至發社論指出，“中國的宏觀調控正在前所未有地影響著世界”。

如果說中國對世界的經濟開始產生非常大的影響的話，那么朝核問題上，中國則發揮了核心作用，布什總統在歷次聲明中沒有忘記感謝中國所起的作用，美國總統是不會自作多情的，完全可以說，沒有中國的道義、擔當、智慧、寬容和耐心，六方會談都不會有。即使是有了，也可能不能堅持，不知什么時候就談崩了。迄今為止，六方會談已進行了六輪，由于利益的復雜性，其間反復出現冷場和僵局。正是中國的胸有全局、循循善誘、長袖善舞，六方會談才得以化干戈為玉帛，漸入佳境。

六方會談不只是化解了朝核危機，更重要的是，它創造了一種化解國際危機的多邊機制——一種具有中國特色、充滿中國智慧的多邊協調機制，同時也昭示了中國乃至任何一個大國在當今這個錯綜復雜的時代要如何承擔責任，實現自己的“軟崛起”。筆者有以下幾點看法：

第一，取義存仁，敢于擔當。“天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往”。這個世界的確是利益的天下，但大國不是小混混，見利忘義，唯利是圖，而必須要有自己的擔當。不管美國的價值觀是不是真正普世的，但美國常常表現出一些以天下為己任的東西，至少表面上是如此。這一點是值得肯定的，可能也構成美國軟實力的重要源泉。

第二，平等待人，縱橫捭闔。就像一個有實力的人容易傲人一樣，一個有實力的國家也容易傲國，不能夠平等對待弱小國家，不能夠平等看待不同的文化或宗教，甚至動不動以救世主自居。或許與中國歷史也包括受屈辱近代史有關系，對待弱小和不同者，中國更能夠一視同仁，這可能構成中國軟實力的重要源泉。

第三，不急不躁，堅持對話。所謂外交，不外就是利益與理念的接觸、碰撞和融合。有可能一接觸就融合，但更可能是一接觸就碰撞，融合要待下回再慢慢分解。這就需要耐得住煩，和而不同，多交流，多啟發，對分歧各個化解。有力量而不使用力量，這才是真正的大國。

最后也最重要的仍然是一句老話:弱國無外交，自強才是硬道理。如果沒有實力，憑什么擔當？弱國一個，誰需要你平等對待了？根本還不是考慮平等待人的時候！如果沒有實力，誰又會聽你說話？你不勢利，人家就不勢利嗎？

（新加坡《聯合早報》）