假如日本失去中國

隨著溫家寶總理、胡錦濤主席先后訪問日本，靖國神社問題看起來似乎不再是中日關系中的關鍵問題了，也有民調顯示，中日民眾間的相互印象有所好轉。但中日關系真的進入了平穩成熟期了嗎？中日之間的心結都打開了嗎？日本真的能夠坦率地主張自身的長處，也能誠懇地承認自身的短處嗎？中國呢？所以，與其空虛地罵日本，不如多花點時間了解日本吧。

假如日本失去中國

“日本會死亡吧。”

“不能生活了！不能去學校了！不能刷牙！沒衣服和鞋子穿！沒手表，看不了時間了！不能用iPod聽音樂，也看不了電視了！不能吃食堂的沙拉了！街上的燈光是中國制造的，沒有中國東京就暗了，認不出店了！生活沒有電腦了！也沒有手機了，因為充電器是中國制造的！”

佐藤明在東京工作30年，在他看來，沒有中國產品的生活是不可想像的。

其實，跟他持有同樣想法的老百姓不少。最近在日本，有一個概念特別流行，即“格差（Kakusa）”，指社會上存在的各種各樣的“差距”，其中最明顯的一個“格差”是收入的差距。日本社會與中國一樣，同樣面臨著貧富差距問題，而正逐步被邊緣化的低收入群體，恰恰是最離不開“中國制造”的。

“如果中國產品消失，生活應該難以為繼了。有錢人還可以，他們能承受高價格的壓力，但更多的老百姓將遭到巨大的困難，包括我。”在大阪某所高中教書的和田老師說。

生活難以繼續的背后，是日本制造業對中國的依賴。“日本會死亡吧。”高盛集團分析員德田這樣描述中日經貿聯系中斷后可能的情形，“首先制造業開始倒閉，隨后資本沒法流動，就沒法從國外進口對老百姓來說最迫切的糧食和食品，導致惡性循環。”

“企業將受到巨大打擊。”面對“如果日本失去中國”的命題，這是幾乎所有的日本年輕人對此命題的第一反應。

“對日本而言，中國并不簡單地意味著廉價的加工廠，更是正在成型的巨大消費市場，它為確保日本產品的國際競爭力具有相當重要的作用。”曾經在北京大學研究日本問題，目前是一家美國咨詢公司的分析員朱暉說。

根據日本貿易振興機構（JETRO）最新發布的《2007中日貿易》報告，2007年，中國首次超越美國，成為日本最大的貿易伙伴。日本對華進出口（包括香港）占總貿易額的20%以上。在華日本企業超過2萬家，雇用的員工總數大約1000萬人。“日本離不開中國”這一說法，也許中國人更愿意聽到，但是，日本對中國的需求超過了中國對日本的需求，恐怕確是毫無疑問的事實。

假如日本的

“輿論”失去中國

假如日本的“輿論”失去了中國，又將是怎樣的局面呢？今天日本的“輿論過程”或多或少受著“中國因素”的影響。

日本的政界，無論對中間偏右的、偏左的，還是極右的、極左的、中立的，對每一個派閥或政客來說，“中國因素”確實是一個“賣點”。對“中國”不表示“立場”，基本不現實。絕對的反華，在日本似乎已經不是“主流”，但對華強硬派，就是漢語中說的“右翼勢力”依然存在，并與“親華”勢力抗衡，大造對華輿論。

今天日本政界的“對外戰略論”主要有三種觀點：第一，鞏固日美同盟的同時，搞好與中國的關系，這是主流；第二，放棄美國的“安全保護傘”，對中國也保持強硬，成為擁有正式軍隊的“普通國家”；第三，與美國拉開距離，與中國建立更加密切的關系。三種觀點，都與中國因素有不可分割的聯系。

換言之，假設“中國因素”從日本政界消失了，暫時的局面很可能是“一片空白”。

媒體就更需要“賣點”。無論是報紙、雜志、電視還是圖書，“中國問題”已經形成巨大的市場。對日本媒體來說，如何抓住讀者、觀眾的“心意”是最迫切的任務。由于中日兩國之間的問題眾多：政治、安全、歷史等問題直接涉及到民族情緒，經濟、食品、衛生等問題又與民眾的日常生活息息相關，所以民眾對“對華報道”的關注度相當高。在這種情況下，媒體出于利益至上的考慮，常常做出煽動性報道。媒體越煽動，民眾越關注，而民眾越關注，媒體越煽動。

“尤其就右翼媒體而言，只要用上‘中國’一詞，讀者就會買。他們是靠‘中國’生存的。假如失去了中國，他們就會立刻倒閉。”日本某家雜志的編輯說。

“中國依然是世界上少有的真正能對日本的文化產生共鳴的國家，兩國的歷史與文化交流，決定了雙方都已經成為對方文化的最好詮釋者。或者說，正是由于有這樣的文化類似體的存在，日本文化才可能準確地找到自己的定位。”朱暉說。

“日本不能承受失去中國的壓力。這個題目本身，在全球化的語境下，是不可能發生的假設。”北京大學國際關系學院碩士研究生周陶沫說。

“我們日本人做了多少準備？”

不過，難道日本真的不能失去中國了嗎？

在全球化背景下，“未知數”日益增加，今天比過去的任何一個時代都“一切皆有可能”。那么，對于中日關系的未來，有一系列的問題，必須要提出來：

日本今后真的能夠有效引進中國的人才、資金等資源，并使得兩國關系更加長久嗎？日本的企業文化能接受個性相當強的中國員工嗎？中國員工愿意進入要求集體主義的日本企業嗎？日本人有沒有意識到我們早晚要大量引進海外的勞動力？心理準備好了嗎？

有部分日本媒體預測：“不等北京奧運，中國經濟泡沫就已經開始崩潰。”5月3日的日本《東洋經濟》周刊也提出了“覆蓋中國的五個風險”，包括“低成本中國”的終結、投資依存的經濟增長、擴大的貧富差距、高齡化以及日益深化的環境問題。那么，中國市場的泡沫會破嗎？中國社會能持續保持穩定狀態嗎？

中國的經濟社會狀況，對日本影響巨大。也正因此，由于中國勞動力成本的上升、對外資企業優惠政策調整等原因，一些日本大企業已經開始落實“China+1”或“脫中國”政策，即把生產基地的一部分轉移到越南等國家。我們會不會因為上述問題分析、處理得不恰當，而失去中國呢？

2007年日本大約400萬人次到訪中國，而中國至日本也大約有125萬人次，兩國之間的人際來往這么頻繁，而民眾之間的相互意識卻很遙遠，這是今天中日民間關系“相對的真實”。那么，中日民眾的民族情緒真的不會“爆發”嗎？兩國之間的“民意”嚴重惡化后，政府之間還能展開靈活的外交嗎？

無論是東海油田問題還是釣魚島，兩國政府絕不可能輕易妥協。中日真的不會因為主權領土等敏感問題而陷入危機嗎？中日關系所面臨的問題多么地長遠、艱難，媒體或民眾能以耐心看待這些嗎？

更進一步說，日本真的能夠坦率地主張自身的長處，也能誠懇地承認自身的短處嗎？中國呢？

（洪燁摘自《南方周末》）