一位執著 勤奮 嚴謹的學者

東北財經大學會計學院教授，中國資產評估協會理事、財政部會計準則咨詢專家、遼寧省資產評估協會專家委員會副主任。主編、參編了《無形資產評估理論和管理體制研究》、《資產評估》（教育部十五規劃教材）等書籍。在《中國資產評估》等報刊雜志發表了《關于資產評估結果合理性衡量標準的思考》、《關于無形資產作用空間與運作環境理論的研究和探討》、《資產評估方法及其選擇的研究和探討》等多篇專業論文。主要參與主持過《關于無形資產評估中的基礎理論與執業標準研究》、《關于完善我國資產評估理論體系和管理體制的構想》等研究課題。參與中評協組織的資產評估基本準則、無形資產評估準則等準則的制定。參與中評協和地方評協組織的后續教育培訓、注冊資產評估師考試輔導教材的編寫。負責價值類型準則等課題的研究。

[記者提問]

請您對自己進行自我描述?

我是一個比較執著、勤奮、嚴謹的人民教師。

您信奉的人生格言？

每個人都有自己的幸福觀。

平時您喜歡做的運動是什么？最欣賞的運動是什么?

喜歡慢走。欣賞籃球。

您最喜歡的運動員（中外都可以）？

姚明。

您最喜歡哪一個季節？為什么？

秋季。收獲的感受。

您最喜歡的一本書是什么？為什么？

《資本論》。嚴密的思維，精準的推理，堪稱學術經典。

您喜歡旅游嗎？最想去的地方是哪里？

喜歡。最想去還沒有去過的地方。

除了所從事的工作，什么是您的最愛？

與家人在一起。

您不斷努力奮斗的動力是什么？

體現自我價值。

如果到一個荒島上，您會隨身帶一件什么？

種子。

如果參加一個盛大的聚會您會身著何種服裝，選什么顏色？

身穿西服。深色。

當您外出旅游時，你最喜歡哪種交通工具？

飛機。

您小時候的夢想是什么？到目前有沒有實現？

想上大學讀書。已經實現。

目前為止，您最得意的事？

選擇了從事資產評估工作。

[對話]

記者：理論只有與實踐結合，才能發揮作用，否則只能是空中樓閣。作為評估行業理論研究的資深人士，您在這方面是如何做的？

姜楠：我一直在努力學習資產評估及其相關的理論，不斷地充實自己。堅持不斷地參加評估實踐，并以此來觀察社會、了解市場，從而為自己的學術研究不斷校正方向、視角和研究對象。

記者：作為中國較早從事資產評估理論研究的先驅者之一，對評估理論發展的歷程比較了解，能談一下自己對行業發展的一些想法嗎？

姜楠：回顧資產評估理論發展的歷史和發展歷程的目的是總結經驗教訓，為今后行業的發展提出建設性意見。資產評估理論是什么？簡單地講，資產評估理論是將資產評估實踐經驗上升到對資產評估內在規律的認識。任何理論都是有實踐基礎和社會經濟基礎的，資產評估理論是人們對資產評估百年實踐經驗的歸納、總結和升華。關于這一點幾乎沒有人會提出疑義。而關于目前國際上公認的資產評估理論是建立在什么樣實踐基礎和社會經濟基礎之上，以及我國資產評估產生、存在和發展的社會微觀基礎，實踐基礎是什么，評估行業及從業人員的關注程度可能就比較弱，這就是我所認為的理論研究滯后的集中表現。對資產評估理論的客觀認識，是理論聯系實際的前提。

中國資產評估并不是因我國市場經濟發展的需要產生的。我國開展資產評估之初，還沒有接受市場經濟，也不存在真正的市場，我們當時的經濟體制仍然是有計劃的商品經濟。開展國有資產評估并不是基于市場的需要和市場定價理論，并不是針對國有資產賬面價值（表現價值）嚴重背離其理論價值而進行的價值回歸活動，而是基于國有資產在產權變動中的大量流失和中外投資主體權益的嚴重不對等。針對國有企業并不是一個真正的市場主體，對于國有權益流失并沒有切膚之痛的現實。國家只能利用行政手段強制推行國有資產評估，以維護國家權益。從這個意義上講，國有資產評估是國家針對國有資產產權變動過程中權益流失的一種行政措施，并不是依據國際上公認的資產評估理論所進行的市場行為。當時進行國有資產評估的理論依據其實就是維護國有資產和國家權益理論，這些理論的提出更多地是要說明我國在當時進行國有資產評估是必要的、必須的和有理由的。維護國有資產和國家權益理論并沒有給資產評估行業及其執業人員提供理論和技術上的指引?？陀^地講，在相當長的一段時間里，我國資產評估實踐更多地是依賴行政權力而不是資產評估理論。此期間的國有資產評估實踐也深深地刻有中國特色的標記。在我們討論如何理論聯系實際這一重大命題時，需要大家站在統一的認識平臺上。需要我們首先明確：我們依據的評估理論是什么？我們所說的實際指向又是什么？就我個人而言，我認為資產評估理論所要闡述和解決的是如何發現資產價值、認識資產價值和衡量資產的價值，資產評估理論的核心內容或基礎是價值決定理論和價值衡量理論。只要我們承認資產評估是市場經濟的產物，承認評估結論是一個交換價值范疇，承認我們正在進行的是市場經濟。那么，關于評估理論的核心內容的價值決定理論和價值衡量理論，不論中國還是外國都是相通的。

我國市場經濟賴以存在的微觀基礎與大多數市場經濟國家是有很大區別的，我國正在通過改革努力地營造一個以社會主義公有制為基礎的市場經濟微觀基礎。就是說我國正處在一個經濟轉型時期，我們過去和現在的某些制度、規定和實際做法在某種程度上帶有一定的過渡性質。其實，這就是我們需要面對的“實際”。從這個意義上講，我們不僅需要在資產評估理論研究方面踏踏實實地去認識和掌握資產評估，同時也需要踏踏實實地去認識和掌握“中國實際”。

記者：近年來，行業的準則建設取得了可喜的成績。今年是評估準則的實施年，準則在實施過程中肯定會遇到這樣那樣的問題，作為行業的資深會員和評估準則制定的主要參與者，對此您有什么想法和期望？

姜楠：評估準則其實就是資產評估理論與實踐相結合的產物。評估準則制定過程中出現的爭議、爭論所反映和折射出來的東西值得我們深思。一是我們需要進一步認識和理解評估理論，不論國際評估準則，還是美國評估準則或英國評估準則，都是評估理論與本國或某一區域具體條件和情況結合的產物。其中有些規定也適合我國的國情，有的則不適合我國的國情。二是我們需要真正認識和理解中國資產評估實踐，哪些屬于我國國情的必然選擇，哪些屬于過渡性選擇，哪些屬于非正常做法。任何評估理論的產生都是建立在一定的假設前提之下的。當評估實踐面對的條件與規范的評估理論出現偏差時，需要我們在堅持評估理論基本原理的基礎上，在具體應用過程中做適當的變通和修正。另外，評估準則是資產評估理論與實踐相結合的產物，尤其是與我國的實際情況相結合的產物。有一些規定帶有過渡性，再加上準則通常采用原則導向的體例和寫法，對于缺乏系統學習的評估人員來講，理解和執行的能力有限。希望加強準則講解的力度，利用準則講解對評估師進行一次系統的評估理論與中國實際的再教育。

記者：中國的資產評估起步較晚，在理論研究方面肯定要借鑒國際上的一些做法。如何讓中國的資產評估理論既與國際接軌又能具有中國特色，以指導實踐。在這方面是如何做的？有沒有印象比較深刻的一些思想或是做法？

姜楠：市場經濟條件下的評估基本理論其實是沒有國界的，中國資產評估理論的特殊點其實體現出的是中國的市場及其定價機制的特殊性。當然，中國資產評估理論是一個需要界定的概念。簡單地講，中國資產評估理論的特殊性主要體現在價值衡量方面，即影響我國資產價值的因素與規范的市場經濟國家存在一定差異。從另一個角度也可以將其理解為評估方法應用方面的差異，包括各種評估方法的理論前提和現實前提，理論模型設計和現實條件約束，理論參數體系及質量要求和現實條件差距等。

記者：目前，中國的評估準則體系與國際相比還有哪些差距和不足，今后需要在哪些方面多做工作？

姜楠：由于我國的資產評估實踐中有許多做法仍屬于探索性質，評估準則需要抓緊，也不能急于求成，需要我們對理論和實踐有深刻的認識和理解。

記者：作為資深會員，您認為評估行業今后在理論研究方面應該做好哪些方面的工作，以更好地促進行業規范發展？

姜楠：切實深入地研究資產評估理論，只有認識了資產評估的一般規律，才有可能面對我國不斷變動和不很完善的市場進行資產評估。理論研究滯后是我國資產評估行業一個較為明顯的特征，也是我國資產評估行業整體能力提升的一個最大的障礙。面對著不斷變化的“中國實際”，沒有扎實的資產評估理論的基礎是很難把握事物發展規律的，就更談不上理論與實踐的結合。

目前我正在致力于資產評估價值類型理論及其在我國評估實踐中應用的課題。

記者：在院校對評估專業人才培養或評估科目建設方面有哪些設想？目前有哪些具體實施的計劃呢？

姜楠：目前，對具體的評估建設方面我認為學歷教育應該體現專業化，最好不要辦大而全的資產評估專業。

記者：能談談對未來評估行業理論研究工作的一些側重點嗎？

姜楠：資產評估中的“中國國情”值得研究，這是理論聯系實際的對象和基礎。

記者：對目前協會理論研究、理論與實務結合等方面的工作，有何建議和意見？

姜楠：應當腳踏實地落實理論先行的理念和要求。我國開展資產評估之初，我們的國家還沒有接受市場經濟，也不存在真正的市場，我們開展國有資產評估并不是基于市場定價理論，而是基于國有資產在產權變動中的大量流失和中外投資主體權益的嚴重不對等的問題。國有資產評估立法和強制推行在推動我國資產評估實踐活動和維護國家權益方面的功績非常突出，然而也確立了行政權力在我國評估行業中至高的權威，弱化了評估理論研究，以及結合我國國情應用評估理論的動力。因為在國有資產評估立法強制推行并設有確認制度的條件下，評估人員更關心的是國家有關評估的規定和政策，而不是評估理論。國有資產評估的客戶更關心評估結果是否符合國家有關規定和自身的利益，也不是評估理論。今天。許多評估人員在實際操作過程中仍更多地依賴評估方法和評估公式，而不是依據評估理論進行綜合分析。（紀述）