核武器對國際戰略格局的影響

自1945年8月美國向日本廣島和長崎投擲兩顆原子彈以來，核武器的發展一直受到國際社會的廣泛關注。這不僅是因為核武器具有巨大的殺傷力和破壞力，對人類的安全構成重大威脅，而且還在于它能提升國家的綜合國力，對國際戰略格局的發展演變生產深刻影響。

核武器在國家綜合國力中的地位

綜合國力是一國所擁有的政治、經濟、軍事、科技等實力的總和。在綜合國力構成要素中，經濟和科技實力是核心，軍事實力占有特殊地位。經濟實力作為國家實力的物質內容從根本上影響一個國家生存能力、發展能力和對外影響力；科學技術作為生產力中最活躍、最有生機的因素，對經濟的發展具有重要影響；軍事是國家推行國際戰略和對外政策的傳統手段。核武器的研發與這些要素密切相關，在一定程度上體現了國家的綜合國力水平。

(一)核武器是國家科技實力發展的一種體現。馬克思主義認為，在諸多社會領域里，軍事是對社會生產力發展水平反應最為靈敏的領域，當社會生產力發展到一定程度后，人類的軍事活動也會與社會生產力的發展齊頭并進。核武器的出現也完全符合這一論斷。核武器科技含量高，技術復雜。美國為實施研制核武器的“曼哈頓工程”，動用了15萬人的科研隊伍，并得到了英國及其他國家科學界的大力支持。核武器的誕生不僅是美國科技實力與科研能力的體現，而且代表了20世紀40年代世界科技發展的最高成就。

印度成功進行了核試爆也是其科技實力逐步提高的結果。早在1954年8月3日，印度就成立“原子能部”，由尼赫魯總理兼任部長，負責原子能研究、發展工作。1955年，進而成立專門的原子能研究機構，下設物理、化學和工程等研究部門。當時，在這些機構工作的原子能科學家有200余人，至50年代末增至800余人。到70年代初期，印度從采礦、核燃料處理到建造钚分離工廠，形成了初步配套的核工業體系。與此同時，不斷加強核科學和空間研究，為研制核武器及其運載工具創造條件。1998年5月，印度終于成為了擁有核武器的國家。

(二)核武器是國家軍事實力躍升的重要標志。核武器爆炸時釋放的能量，比只裝填化學炸藥的常規武器大得多。1公斤鈾全部裂變釋放的能量，比1公斤TNT炸藥爆炸釋放的能量約大2000萬倍。美國1945年8月在日本廣島和長崎投下的兩顆原子彈，其爆炸當量僅為1.5萬噸和2萬噸TNT，就使廣島的67％和長崎40％的建筑物被毀，數十萬人傷亡。隨著核武器的進一步發展，其威力不斷增大。如今核武器的威力已達數千萬噸TNT當量，其殺傷和破壞力可想而知。由于核武器具有超強的殺傷和破壞能力，所以擁有核武器便可有效震懾對手，對其形成強大的心理壓力。因此，核武器已成為一國軍事實力躍升的一個明顯標志。

(三)核武器是國家政治外交能力的有力支撐。核武器的威力不僅表現在軍事上，而且也表現在政治外交領域。美蘇之所以在冷戰時期特別突出，就在于它們擁有世界95％以上的核武器，足以毀滅整個地球。因此，美蘇在國際事務中，特別是在戰爭與和平的問題上，具有最大的發言權。20世紀50年代初，美國艾森豪威爾政府在軍事上提出“大規模報復戰略”和以核力量作為主要工具實現其外交目標的“戰爭邊緣”政策，謀求的就是以強大的核優勢為后盾，以大規模核襲擊相威脅來達到政治外交目的。蘇聯解體以后，俄羅斯從前蘇聯手中繼承了全部核武器遺產，擁有先進的陸基、海基和空基戰略核武器，其核能力與美國大體相當。在軍費不足，常規力量受到很大削弱的情況下，俄羅斯核武器不僅是保障國家安全的盾牌，而且還是維護其大國地位的重要保證。

在克什米爾問題上，印巴一直處于敵對狀態，核武器更是成為兩國提升自身話語權的重要砝碼。印度1998年成功進行核試爆以后，明確提出了其核威懾戰略，強調“任何對印度威脅使用核武器的舉動將招致同樣的威脅”、“向印度及其武裝力量發動任何核進攻將招致印度使用核武器進行懲罰性報復，并使敵人遭受無法承受的損失”。巴基斯坦認為，擁有核能力使其在克什米爾地區爭端問題上具有更多的選擇權。因此，巴基斯坦一直將保持最低限度的核威懾作為國家安全戰略的基石。始終不承諾不首先使用核武器，把核武器作為與印度維持“平衡”的重要工具。

核武器對國際戰略格局的影響

所謂國際戰略格局，指的是國際社會中國際戰略力量之間在一定歷史時期內相互聯系、相互作用而形成的一種具有全球性的、相對穩定的力量對比結構及基本態勢。一種國際戰略格局的形成，是國際斗爭和國際戰略運作的結果。國際戰略格局是由國際戰略力量決定的。這種力量是那些在國際關系中能夠獨立地發揮作用，并對國際形勢及國際戰略的運用和發展有巨大影響的大國或國家集團。由于世界政治經濟發展的不平衡，國際戰略力量對比在一定條件下可能會發生重大變化和重新分化組合，從而使國際戰略格局不斷演化。核武器的出現和發展，不僅直接改變了國際軍事力量對比，而且還間接地影響一國的國際地位和國際影響力，進而影響國際戰略格局的發展演變。這種影響主要表現在以下幾個方面：

(一)加速“二戰”結束進程。美國對日本廣島和長崎發動的核武器襲擊，以其超乎想象的破壞力對日本形成了前所未有的震懾作用，使其戰爭機器無法再繼續運轉下去，從而使戰爭實際結束的時間比預計的期限提早了一年多。1945年初，美陸戰參謀部估計，日本國內外尚有總兵力500萬人，要將其消滅，同盟國將要付出慘重代價。直到1945年7月24日，英美兩國參謀長擬定并經過杜魯門和丘吉爾共同批準的對日作戰部署報告仍然認為：“終止日本有組織抵抗的日期為1946年11月15日。”

(二)促使冷戰格局形成。隨著共同敵人的消失，戰時的大國合作關系被意識形態對抗所取代。美蘇之間由核“競賽”轉向核“對抗”，并使得兩極對抗的冷戰格局最終形成。戰后初期，美國獨家擁有核武器，居于核壟斷地位。這為它調整、穩定和鞏固西方陣營內部的關系，阻止社會主義運動的發展，提供了有利條件。面對西方世界的核威脅、核訛詐，蘇聯在尚未掌握核武器的情況下，為了同西方陣營相抗衡，一方面積極推動世界反核和平運動，建立廣泛的反核戰爭統一戰線，盡可能改善自己的戰略態勢；另一方面，則加速發展核技術，以盡快擁有核武器。1949年8月29日，蘇聯成功爆炸了第一顆原子彈，美國壟斷核武器的局面僅僅維持了四年零一個月就被打破。1953年蘇聯又研制成功氫彈，從而結束了美國壟斷核武器的時代，美蘇之間的核競賽開始進入核對抗階段。在西方同樣面臨核戰爭威脅的情況下，美國以提供核保護傘為由，進一步強化了西方國家的軍事聯盟。蘇聯則在東歐社會主義國家中建立了相應的軍事基地與之對抗。

(三)維持冷戰格局穩定。國際戰略格局一旦形成，便具有一定的穩定性。然而，這種穩定卻是相對的，這是因為組成戰略格局的各方之間的利益矛盾還未激化到發生沖突的地步，各方力量尚能維持相對均勢的狀態。所以，能否保持雙方戰略力量的均勢是國際戰略格局維持穩定的前提和基礎。四十幾年的“冷戰”格局之所以能夠維持，其前提和基礎就是美蘇兩個超級大國彼此之間一直處于戰略均勢狀態，特別是“核均勢”。在“相互確保摧毀”的情況下，互為“瓶中之蝎”的美蘇都不敢冒毀滅自己的危險發動核攻擊。因此，在這種情況下，核武器在一定程度上對“冷戰”兩極格局的得以持續起到了“穩定器”的作用。在“第一次柏林危機”和“古巴導彈危機”等事件中，美蘇之所以會從劍拔弩張走向緩和即是核武器這一作用的一種體現。

冷戰時期，國際戰略格局形式的急劇變化，往往與各種危機聯系在一起。1948年3月下旬，美蘇之間在德國問題上的沖突和摩擦開始逐步升級。3月30日，蘇聯通知美國，從4月1日起，蘇聯將檢查所有通過蘇占區美國人的證件，并對所有貨運和除私人物品以外的一切物品進行檢查。美國以侵犯占領權為由拒絕了蘇聯的要求。6月21日，美、英、法在西占區實行幣制改革，發行新的“B”記馬克。次日，蘇聯在蘇占區發行新的“D”記馬克。6月24日，蘇聯出兵全面切斷了西占區與柏林之間的水陸交通，“第一次柏林危機”爆發。危機發生后，美國先后向駐德國和英國基地派出了可用于投擲原子彈的B-29型戰略轟炸機90多架，使蘇聯知難而退，主動提出緩和。這樣，一場聲勢浩大的危機在美國核威懾下得以化解。

蘇聯打破美國核壟斷地位以后，與美國的對抗不斷加劇，并開始考慮在古巴部署導彈基地以加強對美國的威懾力。因為，從蘇聯本土發射的導彈要經過20－25分鐘到美國，在這段時間內，美國便可做好相應的反擊準備。而從古巴發射則幾分鐘便可到達美國，可令美猝不及防。于是，從1962年夏開始，蘇聯陸續將42架“伊爾－28”型噴氣式轟炸機、幾十枚“SS－5”中短程彈道導彈、數枚“薩姆－2”型地對空導彈和“米格－21”型戰斗機以及大批作戰部隊運到古巴。1962年10月14日，美國U-2偵察機發現了蘇聯的導彈基地，美國隨即做出了反應。10月23日，美國開始對古巴實行封鎖，擺出強硬姿態逼迫蘇聯撤出導彈。當時，美蘇互相進行核威懾，一場核戰爭一觸即發。但出于對“核災難”的恐懼及其他考慮，蘇聯被迫做出妥協，撤走部署在古巴的導彈，從而避免了核戰爭的爆發。

(四)催生多極格局出現。多極格局即多種戰略力量既相對獨立又相互聯系，既相互合作又相互制約而形成的一種相對平衡的戰略關系。在多極格局中，作為格局構成要素的戰略力量，可以是單個國家，也可以是國家集團。自20世紀60年代開始，隨著第三世界登上歷史舞臺、歐洲和日本的經濟蓬勃發展以及中國的逐步壯大，世界多極化趨勢已初露端倪。蘇聯解體，冷戰結束以后，多極化趨勢呈現出更加強勁的發展勢頭。

兩極格局的終結，雖然為美國試圖建立由其主導的單極世界提供了千載難逢的機會，但也為其他力量的發展壯大創造了可能。這些力量對美國的制衡與牽制已是客觀現實，這必將限制或從根本上阻止美國的霸權圖謀。其中，歐盟作為當今世界最強大的國家集團，其競爭力、創新能力乃至整體實力在不斷增長；中國的綜合國力在迅速發展和壯大，正在成為一支重要的和平力量；俄羅斯尚掌握著能摧毀美國的核武庫，且國土遼闊，自然資源豐富，工業基礎雄厚，科技力量強大，具有很大的發展潛力；日本積極參與地區、國際事務，謀求政治大國地位；發展中國家聯合自強勢頭也在進一步加強。

在國際格局朝多極化方向發展的進程中，核武器的存在無疑起到了促進作用，它將在一定程度上催生多極化世界的盡早實現。當今聯合國的五個常任理事國，都是擁有核武器的國家。這絕非一種巧合，它從另一個側面反映了核武器在國際社會政治、軍事、經濟、科技生活中的地位和作用。核武器具有多重戰略效應，它在國際政治舞臺上發著強大的制衡作用。它不單單是一種強大的軍事打擊與毀傷手段，而且更是一個國家政治、外交的強大后盾，是一個國家綜合實力的象征。因此，核武器將促使一國發展成真正的國際戰略力量，而多種國際戰略力量的共存及其相互作用，將最終形成國際格局的多極化局面。

核武器是一柄雙刃劍，它一方面在國際戰略格局的發展演變中占有重要地位和發揮著重要作用，一方面也使世界人民生活在“核恐怖”的陰影之下。正如西方學者卡爾·薩根等人所指出的那樣，如果美蘇之間發動一場50億噸TNT當量的核戰爭，不僅會有10億人當場死亡和等量人受害后緩慢死亡，而且將影響整個地球生態環境，土地和江河會凍結，地球會被黑暗所籠罩，大部分動植物會滅絕。理性的人們已經認識到，人類為避免走向自我毀滅，必須消除所有核武器。為此，國際社會已做出很多努力。隨著國際相互依存的加深和共同利益的增加，世界爆發核戰爭的可能性在不斷降低。從長遠來看，核武器將因其巨大的破壞力而成為越來越不敢用和不可用的“工具”，失去了效用的“工具”終將退出歷史舞臺。

責任編輯 王 棟