俗話說,人逢喜事精神爽。黃先生今年可謂喜事不斷,買了房,買了車,與女友的婚期將至,兩人還計劃好了到中歐度過一個浪漫之旅,美得張先生整天飄飄悠悠的。只是近來什么都漲價,坐下來一算賬,居然出現了十多萬元的資金缺口!又不好向親友張口求借,張先生一下子有些懵。忽然張先生一拍腦門,因為他想到了市面上大打廣告的“現貸派”
現貸派最初是指渣打銀行于2007年7月推出的無擔保無抵押個人貸款產品。由于一度成為概念,人們就把使用該產品的一類人稱為現貸派,同時統稱類似的無擔保個人貸款產品為現貸派產品。當前的主要現貸派產品還有花旗銀行的“幸福時貸”和寧波銀行的“白領通”等。
現貸派是一類什么樣的人?首先,他們的生活充滿激情和沖勁,有魄力花明天的錢;其次,他們有穩定的工作并且健康狀況良好,有能力為花明天的錢埋單;再次,他們以追求高品質生活為理念,相信明天的生活會更好。現貸派產品受到了部分追求高品質生活的中青年人群的歡迎。
那么,現貸派又是一類什么樣的產品呢?渣打銀行宣稱其產品“無需擔保、鎖定利率、輕松月供、申請便捷、貼心服務”;花旗銀行則稱其產品“零擔保、低月供、鎖定利率、申辦簡便”。是否真的如此,可以從對比分析中看出端倪。
現貸派產品VS個人信用貸款
現貸派產品是從個人信用貸款發展而來的,嚴格來說屬于個人信用貸款的一個變種。兩者的共同之處都是面向個人放貸,無擔保無抵押。在風險控制上,個人信用貸款主要從客戶的歷史信用狀況和現今的償債能力上著手;現貸派則更進一步,不再過多限制客戶的歷史信用狀況,只要求無不良記錄即可。與個人信用貸款相比,現貸派產品的優缺點都很突出。
申請容易服務好
我國4大國有銀行以及招行、深發展等,都有個人信用貸款業務,各銀行對申請人的限制嚴格到了苛刻的程度。它們推出的個人信用貸款幾乎都是面對收入穩定的高端人群,主要有國家機關、科研院所等優勢行業的正式在編工作人員,以及有著良好貸款記錄的客戶。隨著信貸政策趨緊,這些銀行紛紛表示出較為低調的態度,“信用貸款屬于個人授信,即使符合條件申請了也很難辦下來”。
與個人信用貸款相比,現貸派產品的申請就容易得多,有關條款也相對優惠,而且服務也較好。渣打銀行規定,只要貸款人的個人信用沒有不良記錄,滿足了月收入3000元以上的條件,就可以申請該行的“現貸派”個人無抵押貸款。個人信用貸款的貸款期限一般為一年,最長不超過3年,而現貸派和幸福時貸的最長期限都是4年。現貸派產品的服務更佳,自貸款申請資料完備之日起,最快4個工作日貸款即可發放。
成本隱性收費高
高風險意味著高收費,物美與價廉通常不能兼顧。據工商銀行介紹,一般情況下,個人信用貸款的利率會在央行規定的同期同檔次基準利率上再上浮10%~20%。例如,當前央行3年期貸款基準利率為7.56%,則相應的個人信用貸款3年期利率為8.316%~9.072%,
與個人信用貸款相比,現貸派產品的利率更高,其中相當大的部分是以費的形式表現出來的隱性成本。比如渣打現貸派規定了貸款利率7.9%~9.9%,看似不是很高,但是每個月還要按照貸款總額收取0.49%的賬戶服務費。以4年期為例,利率9.9%,每月賬戶費0.49%(折年利率5.88%),兩者相加為15.78%。由于賬戶費并不隨本金的減少而減少,則第1年利率16%,第2年19%,第3年23%,第4年30%,平均法計算是22%的年利率。另外一種算法是以4年期6萬元為例,賬戶費294元,比利息269元還貴,基本上可以算為9.9%×(294+269)/269=20.72%,與上一種算法差不多。
如果提前還貸,還要另交5%的手續費。這導致現貸派的實際利率高得令人咂舌,所以在貸前要考慮自己是不是需要,并能否承受。
現貸派產品VS信用卡
有關人士指出,由于外資行的信用卡業務遲遲無法破繭,現貸派產品便成了最佳替代品。從某種程度上說,現貸派產品與信用卡有相似之處,因此有專家稱,現貸派產品“基于信用卡又突破信用卡”。
與信用卡借款相比,現貸派產品是否真的具有優勢?
利率不具優勢
信用卡借款可以分為三種形式:分期付款、信用卡透支和信用卡提現。三者之中,一般來說,后者的實際利率水平高于前者,但是在資金用途上比前者更廣泛。
目前多數銀行的信用卡都提供3個月、6個月或2年等免息分期付款服務,利率一般比渣打現貸派低。
對于超出免息期的信用卡透支,央行規定日利率為萬分之五,按月計收單利,這樣算來信用卡透支的年利率為18%。由于信用卡基本不收年費或只收較低的年費,這樣的利率水平與現貸派相差不多。
信用卡取現類似于信用卡透支,只是要在其利率水平上另加通常為1%~3%的取現費。
整體來看,在利率上,現貸派產品比信用卡借款并不具有優勢。但是需要指出的是,由于信用卡透支和信用卡取現都有最低還款額度的限制(一般為10%),在理論上單張信用卡的借款時間不超過一年,因此在借款期限上現貸派產品占優。當然,如果采取多張信用卡梯次借款的方式,就可以延長其借款時間,只是運作起來較為麻煩。
便利性相差不多
現貸派產品和信用卡都具有門檻較低、手續便捷的特征。具體來看,信用卡的申請條件更低,現貸派產品的申請速度更快。
現貸派產品需要提交一些必備的單據,例如渣打現貸派需要申請者提供身份證原件、加蓋銀行章的工資卡近6個月的流水賬、加蓋人事或財務公章的所在單位開具的收入證明以及信用卡近3個月的賬單以及放款賬號等。
辦理信用卡就相對簡單的多,但從申請到審批完成大約需要50天的時間。
貸款額度優勢難現
從貸款額度上看,信用卡的額度由幾千到5萬元不等,而現貸派產品最高可達20萬元,現貸派產品具有明顯優勢。但是在操作中,現貸派產品的貸款額度優勢體現得并不明顯。
現貸派產品的貸款額度根據貸款者的資金用途以及個人資質而定,一般為申請者月收入水平的6倍。如稅前月薪在3000元左右的申請人,最多只能獲得2萬元貸款金額。這樣的額度,一張普通信用卡也能提供。同時目前各家銀行都提高了信用卡的透支額度,一張卡可借最高5萬元的額度,多卡在手最高額度自然可以翻番。
需要指出的是,對于一般的工薪階層,銀行審批的信用額度與個人的月收入相等。要想快速達到最高額度,就要多合理刷卡,提高信用等級等。
綜合來看,現貸派產品與信用卡相比,利率和便利性相差不多,在貸款額度和期限上略為占優。在不能刷卡或不方便刷卡的情況下,現貸派產品的優勢能較好體現。
對于前述所說的黃先生,個人信用貸款基本無望,不予考慮。由于其月收入為1.5萬元,屬于現貸派一列,可以申請9萬元的貸款。但由于不菲的利息,貸款時間不宜過長,控制在一年以內,做緩解資金壓力的權宜之計。需支付的成本是每月還本息7824.80元和賬戶費441元。余下的6萬元資金缺口,可以通過刷卡等形式來解決。