我國(guó)財(cái)政收入增長(zhǎng)速度的近期預(yù)測(cè)與分析

[摘要] 預(yù)測(cè)財(cái)政收入增長(zhǎng)速度對(duì)財(cái)政政策的制定具有重要參考價(jià)值。財(cái)政收入增長(zhǎng)是一個(gè)不確定的非線性隨機(jī)過程，宜采用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)，但必須正確選擇網(wǎng)絡(luò)輸入節(jié)點(diǎn)數(shù)，為此提出了采用AR模型階次作為神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)輸入節(jié)點(diǎn)數(shù)的新方法，對(duì)我國(guó)2006年～2008年財(cái)政收入增長(zhǎng)進(jìn)行了預(yù)測(cè)，結(jié)合科學(xué)發(fā)展觀對(duì)預(yù)測(cè)結(jié)果進(jìn)行了分析，得到了一些有益的結(jié)果。

[關(guān)鍵詞] 財(cái)政收入增長(zhǎng)速度 預(yù)測(cè) 輸入節(jié)點(diǎn)數(shù)AR模型

引言

財(cái)政收入是國(guó)家財(cái)力和政府經(jīng)濟(jì)職能的重要指標(biāo)之一，財(cái)政收入持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)始終是各國(guó)的主要財(cái)政目標(biāo)。財(cái)政理論的先驅(qū)威廉?配第在其代表作《賦稅論》中深刻地分析了稅收與國(guó)民財(cái)富、稅收與國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力之間的關(guān)系。還有很多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家從稅收對(duì)儲(chǔ)蓄、勞動(dòng)、企業(yè)投資和收入分配影響的角度論述了國(guó)家財(cái)政稅收與國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。但這些文獻(xiàn)僅僅根據(jù)過去數(shù)據(jù)本身對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與財(cái)政收入之間的關(guān)系做了分析。由于作為財(cái)政收入主體部分的稅收與宏觀經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的許多因素非線性相關(guān)，這些因素是不確定的，此外財(cái)政收入的非稅收入部分也是不確定的，所以，財(cái)政收入的增長(zhǎng)是一個(gè)非線性隨機(jī)過程。GDP（國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值）也是一個(gè)非線性隨機(jī)過程。財(cái)政收入和GDP的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)各有自身的統(tǒng)計(jì)規(guī)律性，同時(shí)財(cái)政收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著相互促進(jìn)、相互制約的關(guān)系。因此，本文對(duì)財(cái)政收入和GDP進(jìn)行分別預(yù)測(cè)，再進(jìn)行定量分析，提出一些相應(yīng)的財(cái)政政策建議。

不依賴于對(duì)象機(jī)理的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)較傳統(tǒng)的線性模型在非線性預(yù)測(cè)領(lǐng)域具有明顯的優(yōu)勢(shì)，這已被大量實(shí)例驗(yàn)證。但是，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)選擇問題仍需研究，它直接影響預(yù)測(cè)結(jié)果，而且比樣本容量的影響大，其中，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對(duì)預(yù)測(cè)精度的影響主要體現(xiàn)在 n的確定上。本文基于描述對(duì)象最小獨(dú)立變量數(shù)的確定方法提出了平穩(wěn)時(shí)間序列選擇n的實(shí)用新方法:n=自回歸(AR)模型的階次。

一、AR模型及其階次的確定

平穩(wěn)、正態(tài)、零均值時(shí)間序列｛xt｝的n階自回歸模型AR(n)為:

該AR模型對(duì)2004年和2005年預(yù)測(cè)的相對(duì)誤差絕對(duì)值達(dá)44.8%和21.8%，顯然不宜作為我國(guó)財(cái)政收入增長(zhǎng)速度的預(yù)測(cè)模型，故選擇神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型來預(yù)測(cè)。

采用MATLAB語言編寫B(tài)P網(wǎng)絡(luò)程序，網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練參數(shù)設(shè)定為：目標(biāo)誤差0.001，初始學(xué)習(xí)率η（0）=0.01，學(xué)習(xí)率增長(zhǎng)系數(shù)a=1.05，學(xué)習(xí)率減小系數(shù)b=0.75，誤差增長(zhǎng)比率上限k=1.04，動(dòng)量項(xiàng)系數(shù) α=0.9，最大訓(xùn)練次數(shù)1000。用搜索法確定出隱層節(jié)點(diǎn)數(shù)=4。然后訓(xùn)練網(wǎng)絡(luò)BP(10-4-2)，在1000次訓(xùn)練中第173次的平方誤差均值最小。按此次的權(quán)值和閾值，預(yù)測(cè)2004年和2005年財(cái)政收入增長(zhǎng)速度為20.78％和20.05％，相對(duì)誤差絕對(duì)值為3.79%和0.78%。這個(gè)預(yù)測(cè)精度對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)過程來說令人滿意。以該權(quán)值和閾值預(yù)測(cè)我國(guó)2006年～2008年的財(cái)政收入增長(zhǎng)速度分別為21.15%、20.16%和19.95%。

四、預(yù)測(cè)結(jié)果分析

1990年后的財(cái)政收入增長(zhǎng)速度、GDP增長(zhǎng)率及財(cái)政收入增長(zhǎng)速度預(yù)測(cè)值曲線見圖1。

由圖可見，除少數(shù)年頭，我國(guó)財(cái)政收入整體保持15%以上的高增長(zhǎng)速度，這反映出我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高增長(zhǎng)和企業(yè)效益不斷好轉(zhuǎn)，十分喜人。但喜中有憂：自1993年起，財(cái)政收入增長(zhǎng)一直遠(yuǎn)高于GDP增長(zhǎng)，意味著在整個(gè)GDP分配當(dāng)中，政府所占份額越來越高，居民收入的份額則越來越少，這就隱藏著產(chǎn)生“財(cái)政收入增長(zhǎng)過快—刺激投資過熱—引發(fā)經(jīng)濟(jì)過熱”這一惡性循環(huán)的可能性。

如果2005年后宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況沒有大的變化，財(cái)政收入增長(zhǎng)點(diǎn)將在圖中預(yù)測(cè)點(diǎn)附近，增速有所降低，惡性循環(huán)的潛在壓力會(huì)得以減緩。但2006年財(cái)政收入增長(zhǎng)速度實(shí)際達(dá)24.4%，高于預(yù)測(cè)值，潛在壓力不減反增，必然促使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由偏快轉(zhuǎn)向過熱。這一點(diǎn)在2007上半年已逐漸顯現(xiàn)，據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布，上半年投資同比增長(zhǎng)25.9%，GDP與CPI同創(chuàng)新高，雙雙突破年初設(shè)定的整體經(jīng)濟(jì)增速8%、物價(jià)上升3%的目標(biāo)。如果2007年下半年和2008年財(cái)政收入增長(zhǎng)速度再度連續(xù)遠(yuǎn)超預(yù)測(cè)值和GDP增長(zhǎng)率，那么，由經(jīng)濟(jì)過熱導(dǎo)致的一系列社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題的出現(xiàn)就在所難免。

當(dāng)前政府需采取更有效的宏觀調(diào)控政策，強(qiáng)化科學(xué)發(fā)展觀的統(tǒng)籌作用，抑制經(jīng)濟(jì)發(fā)展過熱。財(cái)政政策是宏觀調(diào)控政策重要內(nèi)容之一。應(yīng)加快建立以改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和解決民生問題為導(dǎo)向的政策體系，進(jìn)一步做好預(yù)算安排、合理調(diào)整投資方向，積極配合貨幣政策、產(chǎn)業(yè)政策、土地政策和社會(huì)發(fā)展政策等，積極發(fā)揮財(cái)政政策在“促進(jìn)科學(xué)發(fā)展、構(gòu)建和諧社會(huì)”中的獨(dú)特作用。

五、結(jié)論

1.對(duì)適合于AR模型的平穩(wěn)時(shí)間列序，采用AR模型的階次作為BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)輸入節(jié)點(diǎn)數(shù)的預(yù)測(cè)方法是適用的。用上述法對(duì)我國(guó)財(cái)政收入增長(zhǎng)速度的預(yù)測(cè)，比AR模型更準(zhǔn)確地揭示了我國(guó)財(cái)政收入增長(zhǎng)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。

2.如果2007年～2008年財(cái)政收入增長(zhǎng)速度持續(xù)超過本文預(yù)測(cè)值，在很大程度上會(huì)產(chǎn)生刺激投資過熱而引發(fā)經(jīng)濟(jì)過熱的現(xiàn)象，在 財(cái)政政策制定中要充分注意這一問題。

3.從1993以來我國(guó)財(cái)政收入的增長(zhǎng)快于GDP的增長(zhǎng)速度是比較正常的，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)期，一個(gè)國(guó)家的財(cái)政收入增長(zhǎng)會(huì)快一些。我國(guó)財(cái)政收入增長(zhǎng)正是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)才發(fā)生的，同時(shí)由于我國(guó)近年來完善稅收體制和加強(qiáng)稅收監(jiān)管力度，所以財(cái)政收入近年來增加較快；但是財(cái)政收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間還需要達(dá)到一個(gè)合適的比例。財(cái)政收入增長(zhǎng)過快會(huì)刺激投資過熱，從而引發(fā)經(jīng)濟(jì)過熱，可能導(dǎo)致惡性循環(huán)。雖然央行今年不斷加息，壓制經(jīng)濟(jì)過熱，但是還可以制定合理的財(cái)政政策，使財(cái)政收入增長(zhǎng)與GDP增長(zhǎng)之間建立起相依相存的長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系的，達(dá)到經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)，同時(shí)適當(dāng)減輕中低收入群體的負(fù)擔(dān)，得到和諧社會(huì)。

參考文獻(xiàn):

[1]陳共:財(cái)政學(xué)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社，2000

[2]谷永芬安鵬周方召:財(cái)政收入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].財(cái)政研究， 2005，11:23～25

[3]宋本強(qiáng)：我國(guó)財(cái)政收入相對(duì)數(shù)變化分析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2007，5:44～50

[4]姜斌陳行勇黎湘等:混沌時(shí)間序列預(yù)測(cè)方法[J].電光與控制，2007，14(1):42～45

[5]楊叔子吳雅:時(shí)間序列分析的工程應(yīng)用[M].武漢:華中理工大學(xué)出版社，1994

[6]閻平凡 張長(zhǎng)水:人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與模擬進(jìn)化計(jì)算[M].北京：清華大學(xué)出版社，2001