(赤峰市喀喇沁旗醫(yī)院,內(nèi)蒙古赤峰市024400)
摘要:目的:探討白內(nèi)障兩種手術(shù)方式在本地區(qū)施行的優(yōu)缺點(diǎn)。方法:白內(nèi)障囊外摘除聯(lián)合人工晶體植入術(shù)和白內(nèi)障超聲乳化術(shù)聯(lián)合人工晶體植入術(shù)。結(jié)果:術(shù)后視力恢復(fù)情況:囊外摘除組:視力在0.1~0.3的3例(88%),0.4~0.6的28例(82.4%),0.7的3例(8.8%);超聲乳化組:視力在0.3~0.5的7例(10.8%),0.6~0.8的50例(76.9%),0.9~1.0的8例(12.3%)。結(jié)論:白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合人工晶體植入術(shù)優(yōu)于囊外摘除聯(lián)合人工晶體植入術(shù)。
關(guān)鍵詞:白內(nèi)障;囊外摘除術(shù);超聲乳化;人工晶體植入
中圖分類號(hào):R776.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1673-2197(2008)10-0075-01
目前白內(nèi)障是我國(guó)致盲病的首要原因,手術(shù)治療可得到較好的復(fù)明效果。現(xiàn)在白內(nèi)障手術(shù)以囊外摘除聯(lián)合人工晶體植入術(shù)及超聲乳化聯(lián)合人工晶體植入術(shù)為常用,這兩種手術(shù)均可使白內(nèi)障及無(wú)晶狀體眼患者恢復(fù)視力。作者從2004年6月12日~6月18日行128例白內(nèi)障復(fù)明手術(shù)患者中選出99例,按不同手術(shù)方法分為兩組,對(duì)其術(shù)后情況進(jìn)行比較,探討兩種手術(shù)方式在本地區(qū)施行的優(yōu)缺點(diǎn)及何種手術(shù)方法更適合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況。
1材料與方法
1.1對(duì)象
男性49例,女性50例,均為老年性白內(nèi)障。其中白內(nèi)障囊外摘除聯(lián)合人工晶體植入術(shù)組34例,男性18例,女性16例;年齡范圍47~85歲,平均年齡68歲;晶狀體核Ⅳ級(jí)8例,Ⅴ級(jí)核26例。超聲乳化聯(lián)合人工晶體植入術(shù)組65例,男性31例,女性34例;年齡范圍42~83歲,平均年齡65歲;晶狀體Ⅲ級(jí)核40例,Ⅳ級(jí)核22例,Ⅴ級(jí)核3例。
1.2檢查方法
常規(guī)檢查視力、視功能,由裂隙燈,直接檢查晶狀體及眼底,使用日本產(chǎn)托普康氣動(dòng)眼壓計(jì),角膜曲率測(cè)量?jī)x,美國(guó)愛爾康公司的a/b超測(cè)量?jī)x,做以上檢查均為熟練的醫(yī)師。
1.3手術(shù)方法
白內(nèi)障囊外摘除聯(lián)合人工晶體植入術(shù):利多卡因、布比卡因等量混合液常規(guī)行球后或球周及面神經(jīng)阻滯麻醉,縫上直肌固定眼球,沿角膜緣后2mm板層切開鞏膜,12點(diǎn)穿刺切口,注入粘彈劑,開罐式破前囊膜,擴(kuò)大切口娩出晶狀體,灌注液沖洗前房吸出皮質(zhì),植入人工晶體,10/0尼龍線縫合5~7針;
白內(nèi)障超聲乳化術(shù):愛爾凱因表面麻醉,沿角膜緣后2mm板層切開鞏膜,2點(diǎn)穿刺切口,注入粘彈劑,連續(xù)環(huán)行撕囊,超聲乳化,植入人工晶體。
1.4術(shù)后復(fù)查
術(shù)后1日,術(shù)后1周,術(shù)后3個(gè)月,6個(gè)月,分別進(jìn)行復(fù)查。
2結(jié)果
2.1復(fù)查情況
術(shù)后第一天,囊外摘除術(shù)組的34例,有29例(85%)發(fā)生角膜水腫,前房閃輝(+++),均行球結(jié)膜下注射(慶大霉素2萬(wàn)單位,地塞米松2mg),點(diǎn)新霉素眼藥,1周后恢復(fù);超聲乳化組65例,有6例(9%)發(fā)生角膜水腫,前房閃輝(+),日點(diǎn)新霉素眼藥水,3d后恢復(fù)。經(jīng)過(guò)3~6個(gè)月的追蹤復(fù)查,囊外摘除組有19例(56%)存在散光,拆去縫線后視力提高,超聲乳化組無(wú)一發(fā)生散光。
2.2視力恢復(fù)情況
囊外摘除組:視力在0.1~0.3的3例(8.8%),0.4~0.6的28例(82.4%),0.7的3例(8.8%);超聲乳化組:視力在0.3~0.5的7例(10.8%),0.6~0.8的50例(769%),0.9~1.0的8例(12.3%)。
3討論
老年性白內(nèi)障形成的危險(xiǎn)因素有糖尿病、心血管病、高血壓、青光眼、葡萄膜炎及機(jī)體外傷等。胡天圣、王國(guó)民分別對(duì)拉薩郊區(qū)和甘孜地區(qū)藏民白內(nèi)障的情況和北京,上海作了比較,證實(shí)高原地區(qū)以及受陽(yáng)光輻射較多的地區(qū)白內(nèi)障患病率較高[1],我地區(qū)也屬白內(nèi)障高發(fā)地區(qū)。白內(nèi)障囊外摘除術(shù)已作為白內(nèi)障治療的常規(guī)技術(shù),而白內(nèi)障超聲乳化術(shù)是20世紀(jì)白內(nèi)障囊外摘出史上的重要?jiǎng)?chuàng)舉之一。較白內(nèi)障囊外摘除術(shù)其優(yōu)點(diǎn)為:手術(shù)切口小,術(shù)中容易控制前房深度;術(shù)后切口愈合所需時(shí)間短;一旦發(fā)生眼球挫傷時(shí),在手術(shù)切口處破裂的可能性小,如需作其他內(nèi)眼手術(shù)時(shí)可供選擇的手術(shù)經(jīng)路多;因切口小,無(wú)縫線,故手術(shù)操作時(shí)間短;術(shù)后角膜散光明顯減少[2]。但是,白內(nèi)障超聲乳化術(shù)需要超聲乳化儀完成,同時(shí)對(duì)其他設(shè)備要求嚴(yán)格,如鞏膜隧道刀、三角刀、前方穿刺刀;且費(fèi)用較囊外摘除術(shù)略有增高。總之,不管從手術(shù)所需時(shí)間、術(shù)中術(shù)后并發(fā)癥以及術(shù)后視力恢復(fù)程度上,超聲乳化聯(lián)合人工晶體植入術(shù)優(yōu)于囊外摘除聯(lián)合人工晶體植入術(shù),值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]李鳳鳴.眼科全書[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2000:1562.
[2]李春武,奚壽增.眼科顯微手術(shù)學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:387.
(責(zé)任編輯:姜付平)