阿房宮及其規模考

［摘要］2000多年來，由于記載阿房宮的史料太少，阿房宮究竟有多大沒有定論。《史記》所載阿房宮是分期興建的，一期工程是先建造前殿阿房“先作前殿阿房，東西五百步，南北五十丈，上可以坐萬人，下可以建五丈旗”。然而，工程施工并不順利，秦始皇的突然病死，繼之因二世的殘暴統治而引發的農民起義，使一期工程沒有完成，二期工程自然成了泡影。近年來阿房宮考古發掘已證實了這一結局，即秦阿房宮沒建成，甚至連前殿都沒建成，所謂的阿房宮前殿遺址其實就是沒有建成的阿房宮遺址。歷史上的阿房宮雖然不像文獻、文學作品及民間傳說中描述的那樣規模宏大，但從其前殿遺址范圍看，其規模比司馬遷描述的前殿阿房的規模要大一些。

［關鍵詞］阿房宮；《史記》；考古發掘

［中圖分類號］K878.3 ［文獻標識碼］A ［文章編號］1005-3115（2009）02-0061-02

阿房宮為秦代所建的巨大宮苑，故址在今陜西省西安市西南的阿房村。千百年來，民間有關阿房宮的傳說比比皆是。相傳阿房宮規模空前，氣勢宏偉，大小殿堂700余所，各殿氣候都不盡相同。秦始皇巡回各宮室，一天住一處，至死也未把宮室住遍。可見，阿房宮是舉世無雙的宮殿建筑群，其宮殿之多、建筑面積之廣、規模之宏大都是史無前例的。然而這畢竟是民間傳說。那么，真實的阿房宮規模究竟有多大呢？

一、 歷史文獻對阿房宮的記載

司馬遷在《史記》中對阿房宮工程規劃作了比較客觀的記載，自《史記》之后，阿房宮在歷代文人的記載和

描述中其規模越來越被夸張、放大，有關阿房宮神奇而夸張的說法開始流傳于各種歷史文獻之中。如東漢班固的《漢書·賈鄒枚路傳》就有“起咸陽而西至雍，離宮三百，鐘鼓帷賬，不移而具。又為阿房之殿，殿高數十仞，東西五里，南北千步，從車羅騎，四馬驚馳，旌旗不橈。為宮室之麗至于此，使其后世曾不得聚廬而讬處焉”的記載，這表明阿房宮恢弘之勢在《漢書》中開始被夸張、放大了。成書于魏晉時期一位無名氏筆下的《三輔黃圖》將阿房宮規模繼續放大，其載“始皇廣其宮，規恢三百余里。離宮別館彌山跨谷，輦道相屬，閣道通驪山八十余里。表南山之巔以為闕，絡樊川以為池”。可見，文中已將秦都咸陽的離宮別館全都劃規在阿房宮名下。《三輔舊事》更將《史記·秦始皇本紀》所記載的秦始皇二十六年立于咸陽宮前的12尊銅人，移到了“阿房殿前”。到了晚唐，杜牧更創作出《阿房宮賦》這一名篇，將阿房宮的規模與華麗推向頂峰：“六王畢，四海一，蜀山兀，阿房出。覆壓三百余里，隔離天日。驪山北構而西折，直走咸陽。二川溶溶，流入宮墻。五步一樓，十步一閣；廊腰縵回，檐牙高啄；各抱地勢，鉤心斗角。”這些極力形容阿房宮建筑宏麗等優美詩句已將阿房宮這座宮殿描繪成為“覆壓三百余里，隔離天日”的一組規模宏大的宮殿建筑群。在上述文獻中，能比較客觀地描述阿房宮建筑規模的應該是《史記》。

《秦始皇本紀》載：“（始皇帝）三十五年（前212）……始皇以為咸陽人多，先王之宮廷小，吾聞周文王都豐，武王都鎬，豐鎬之間，帝王之都也。乃營作朝宮渭南上林苑中。先作前殿阿房，東西五百步，南北五十丈，上可以坐萬人，下可以建五丈旗。周馳為閣道，自殿下直抵南山。表南山之顛以為闕。為復道，自阿房渡渭，屬之咸陽，以象天極閣道絕漢抵營室也。”這是《史記》里描述阿房宮興建規模總體規劃與布局的惟一一段文字。它告訴人們這座朝宮的設計規模十分宏大，必須分期完成。一期工程是先建造前殿阿房，它是未來整座朝宮的主體建筑，是主殿，是皇帝與朝臣議政的地方。單是這座前殿阿房宮，其規模就足以驚人：“東西寬五百步”，約合今700米，“南北長五十丈”，約合今115米，占地面積約8萬平方米。殿上可以容納1萬人就坐，殿下可以立5丈高的旗幟。朝宮的二期工程是在前殿阿房宮及其附屬建筑竣工后，以阿房宮為中心，在其周圍架設天橋閣道并從殿前直達終南山，還在山頂修建宮闕。又在殿后修建復道，由阿房宮北渡渭水，連接咸陽宮殿，認為這仿佛就像天頂閣道星從北斗星橫渡過銀河而直達營室星一樣。此規劃雖是恢弘，但它畢竟是圖紙上的設計而已。南宋程大昌在《雍錄》中對前殿阿房宮“上可坐萬人，下可建五丈旗者，乃其立模，期使及此”的記載已經指明：那只是在阿房宮興建規劃中設計出的一個建造模型，期望最終能達到這種預期規模。事實上，工程的施工并不順利，先建造前殿阿房的一期工程沒有完成，二期工程自然成了泡影，近年來阿房宮考古發掘已證實了這一結局。《秦始皇本紀》描述了朝宮一期工程即前殿阿房工程的規模大小，這是文獻中的記載。

二、考古發掘中的阿房宮及其規模

阿房宮考古是分兩個階段進行的。第一階段是從考證阿房宮前殿遺址開始的。1961年被國務院列為第一批全國重點文物保護單位的阿房宮前殿遺址位于今西安市以西13公里處的渭河以南，與秦都咸陽城隔渭水相望。從2002年10月到2004年11月，阿房宮考古隊對阿房宮前殿遺址進行了全方位的考古發掘，得出的結果即阿房宮前殿沒有建成。理由是：

其一，阿房宮前殿遺址夯土臺基東西長1270米，南北寬426米，高度高出秦代地面12米以上，面積達54萬平方米。在這大片的夯土臺基之上，南面沒有夯筑土墻，只有由南向北運土的坡道。而東、北、西三面均已夯筑了土墻，墻頂部還鋪了瓦。鑒于秦代的宮殿建筑均建筑在一個夯土臺基之上，為了弄清楚東、北、西三面圍墻內有沒有秦代宮殿建筑，考古隊員在這54萬平方米的夯土臺基上，將探眼打到每平方米五個之多，并且是梅花布點，除了農民的房子和水泥地以外，將剩余的20萬平方米全部鉆探完畢，還是沒有發現秦代文化層，沒有發現秦代宮殿建筑中不可缺少的建筑材料——瓦當，沒有發現秦代宮殿建筑中的殿址、壁柱、明柱、柱礎石、廊道、窖穴及排水設施等遺跡、遺存。

其二，前殿遺址南部夯土臺基地面上遺留有當年民工修筑臺基時踩踏出的路面，或稱為運土坡道。從運土坡道分布來看，當年民工是將夯筑用土由南面運到北面，再由北向南逐步夯筑臺基。由于工程未能完工，運土坡道仍在使用，南部邊緣也就沒有夯筑土墻。

其三，考古隊還將夯土臺基上的七組土樣進行了植硅石分析，分析報告顯示，夯土臺基在建成后的很長時間里，地面上都被1米多高的野草覆蓋著。這也表明阿房宮前殿沒有建成，沒有投入使用。

查清了阿房宮前殿沒有建成后，阿房宮考古第二階段的任務是要查清整個阿房宮遺址的范圍。為了查清阿房宮遺址究竟有多大，從2004年11月至2007年11月底，考古隊在前殿遺址之外西至灃河6公里、北至渭河11公里、東至皂河2公里、南至漢代昆明池北岸3.5公里，面積達135平方公里的范圍內進行了艱苦、細致的考古工作，先后對紀陽寨遺址、傳說是阿房宮的烽火臺遺址、傳說是阿房宮的上天臺遺址、傳說是秦阿房宮的磁石門遺址、秧歌臺遺址等進行了勘探發掘，結果表明這些遺址或是戰國時期秦國所修建之上林苑中的建筑，或是漢代上林苑的建筑，在135平方公里范圍內均未發現與阿房宮前殿遺址同時代的秦代建筑遺址，從而確定了未修建完工的秦阿房宮的范圍與現存的阿房宮前殿遺址的范圍是一致的，即阿房宮前殿遺址就是人們所說的阿房宮遺址。另外，考古發掘已證實阿房宮前殿遺址夯土臺基上面的西部邊緣、北部邊緣、東部邊緣均有夯筑的土墻，惟南部邊緣沒有夯筑土墻，這與宋熙寧九年（1076）宋敏求所撰《長安志》中“秦阿房一名阿城，在（長安）縣西二十里。西、北、東三面有墻，南面無墻”的記載相吻合，佐證了阿房宮前殿遺址就是阿房宮遺址。

兩個階段的阿房宮考古發掘得出結論：一是當年建設中的阿房宮工程僅完成了宮區地基的夯筑和東、北、西三面圍墻，阿房宮并沒有建成，甚至連前殿都沒有建成，所謂的阿房宮前殿遺址也就是沒有建成的阿房宮遺址；二是真實的阿房宮雖然不像文獻、文學作品以及民間傳說中描述的那樣規模宏大，但從阿房宮（前殿）遺址的范圍看，其規模比司馬遷描述的前殿阿房的規模要大一些，整個遺址的占地面積達54萬平方米，比占地69萬平方米的北京故宮只小1/5左右，比天安門廣場還大，其工程規模之大也是可想而知的。

［參考文獻］

［1］司馬遷·史記［M］.北京：中華書局，1959.256.

［2］簡體字本二十四史［M］.北京：中華書局，2000.1781.

［3］秦阿房宮遺址考古工作完成，只有一個前殿遺址［EB/OL］. http://tech.sina.com.cn/d/2007-12-09/15261901332.shtml.