“很＋名”研究綜述

［摘要］要談“很+名”結構，就必須先從“副+名”結構說起，本文對近代以來語言學界關于“副+名”結構的研究成果加以略微陳述，進而將近代以來關于“很+名”結構的研究成果加以概括和分析，并提出自己的見解和看法。

［關鍵詞］ “副+名”結構；“很+名”結構；現代漢語

［中圖分類號］R1109.4 ［文獻標識碼］A ［文章編號］1005-3115（2009）02-0088-02

20世紀80年代末出現了一大批“很+名”結構的詞語，尤其是當凌峰說出“我的長相很中國”之后，這種“很+名”的現象便常見于報刊雜志之中，人們日常交際中也屢見不鮮。下面舉幾個例子作為論證：

1.季剛笑了，很青春的笑。（《中國青年報》1992年7月）

2.它（指一盤歌帶）有一個很民族的名字——“紅腰帶”。（中央人民廣播電臺1994年10月14日晚間節目）

3.若干社會福利與慈善建設，他都很技巧地向公眾透露他的參與，因而贏得了相當多的好評。（梁鳳儀：《醉紅塵》）

4.連說話的口氣，看人的眼色甚至呼出來的氣味也是很貧農的。（馮積歧：《我的農民父親和母親》）

5.殷法能興高采烈地拿起了杜晚青的手很紳士風度地吻了下去。（梁鳳儀：《花幟》）

像這樣的例子很多，比如很淑女、很傳統、很西方、很農村、很馬列、很學問、很西藏等等，而這種“很+名”也成了現代漢語中一種頗有特色的組合格式。至于是誰最早使用了“很+名”組合，聶桂蘭在《淺析語言變異現象》中提出是“港臺作品的引進的結果”。

隨著“很+名”結構的詞語的大量出現，語言學界也逐漸開始對其研究，下面將從“很+名”結構存在的合理性、出現的原因、研究的方法等把語言學界的研究成果加以概括。

一、“很+名”組合是否合理

關于這一點，語言學界有褒有貶，在李芳杰《“很”字用法不當舉例》（《語文世界》1994年第9期）中，批評了“很青春”、“很紳士”等詞“用法不當”；在《詞語評議300例》一書中對“很+名”組合也提出了批評，認為這不符合語言規范，應當予以改正。當然，大多數語言學家還是持贊成態度的，他們更多是從修辭角度和語用角度予以認可，認為這種組合突破了常規，給人一種含蓄之美，也從更多角度去論證這一組合的合理性，比如引用索緒爾的觀點，認為是同比類推的結果，這些都為“很+名”組合的存在合理性提供了理論依據。

二、“很+名”組合出現的原因

邢福義強調“很X”結構槽是“很淑女”之類說法產生的語言背景，他也強調該類說法產生的文化背景，即特定的文化背景促成了該類說法的發展。對于這一說法，鐘玖英、冷瑾在《“很+名”組合格式再探中》基本表示認同，他們從語言與社會的關系看，認為是社會的發展推動了語言的發展，隨著社會的發展，尤其是20世紀80年代以來我國社會經濟、文化得到飛速發展，人們的思想更加解放，更趨活躍，思想觀念也發生了巨大的變化。獵奇、求新、求異成為社會的普遍心理。同時，大陸與港臺的交往日益密切，學港臺腔成了一種語言時髦。各類媒體和一部分青年都努力突破語言規范，尋求語言的新異美。而信息化時代也加速了這種語言現象的發生，一種新的語言現象借助煤體的介入，快速引起人們的注意、好奇、模仿從而成為一種語言時尚。“很+ 名”組合以其形式簡潔、內涵豐富的特殊語用價值贏得了人們的青睞，可以說是順應了人們獵奇、求新、求異、求簡等語用心理需求的審美潮流。他們還從語言自身、語言與客觀物理世界的關系看，認為“很+名”組合的出現有深層的動因。

三、“很+名”研究的角度

語言學界主要是從語義、語法、修辭、語用的角度來分析的。從語義角度來看，認為大多數這一結構的詞語的語義具有模糊性和不確定性的特征。下面舉幾個例子：

1.他的觀念很中國。（“很中國”指觀念上具有中國傳統文化的典型的中國人的特征，如孝敬父母、夫妻恩愛、勤儉持家等，其含義要靠更多的語境才能確立下來，有時可能是貶意）

2.他長的很中國。（“很中國”則既可以表示具有中國人典型的外貌特征，也可以表示具有中國人的民族氣質。）

3.她很淑女。（“很淑女”表達出對她言談舉止、儀表風度的欣賞和肯定。但如不結合具體的語境，也可能產生歧義現象。）

這幾個例子中，“很+名”結構的語義并不是特別明顯，但有些“很+名”的意義具有明確性，如“他的工作方法很書本”、“他的教學內容很書本”，意義基本明確，不會導致歧義。有些學者如于根元先生就強調了名詞的語義限制問題。

從語法的角度看，更多的學者認為是漢語中缺乏詞的形態變化，同一詞形可能是名詞，也可能是形容詞或動詞等，且漢語中詞類的兼類現象也很多，詞性的轉變比較方便，所以“很+名”是一種語言組合現象，實際上“很+名”是臨時轉變為“很+形容詞”，將名詞形容詞化的結果，這樣就為這一結構的合理存在提供了理論依據。從語用的角度來看，舉個例子：如“他說話很克林頓”。如果沒有出現克林頓性的丑聞風波，如果聽話人根本不了解克林頓在這場風波中提供偽證的背景，聽話人就不可能理解它的真正含義（即他說話很虛偽、沒誠意）。所以，邢福義先生在分析“很淑女”、“很紳士”之類的說法為什么在香港很流行的原因時，指出“這是由香港特有的人文背景所決定的”。從修辭的角度來看，有專家認為“很+名”結構本身就是副詞修飾名詞，因為“很”是副詞。而名詞的兼類現象表達了多層含義，這本身就是修辭的魅力所在。王希杰先生就說是“一種臨時的帶有俏皮色彩的修辭現象，有特定的名詞，有特定的語境”。

對“很+名”的研究不僅僅是從這幾個角度去研究，如有些學者也引用索緒爾的類推理論去研究，取得了一定的理論成果。總的看來，對“很+名”這一結構的研究還有待深入研究，使之更好地為社會服務，成為一種合理的語言現象，這就需要我們多層次多角度地去研究和探索。

[參考文獻]

［1］朱德熙.語法講義[M].北京：商務印書館，1982.

［2］邢福義.“很淑女”之類說法語言文化背景的思考[J].語言研究，1997，（2）.

［3］黃伯榮，廖序東.現代漢語（增訂三版）[M].北京：高等教育出版社，2002.

［4］邵桂珍.語法的“副+名”和修辭的“副+名”[J].暨南學報，2000，（9）.

［5］尹琪.程度副詞修飾名詞是一種合理的語言現象[J].益陽師專學報，2002，（3）.

［6］楊亦鳴，徐以中.“副+名”現象研究之研究[J].語言文字應用，2003，（5）.

［7］鐘玖英，冷瑾.“很+名”組合格式再探[J].柳州職業技術學院學報，2003，（9）.

［8］劉景秀.“副+名”研究綜述[J].湖北職業技術學院學報，2004，（9）.

［9］李丹.“很+名”組合的新思考[J].安康師專學報，2006，2，（1）.

［10］李丹“很+名”組合別論[J].渭南師范學院學報，2006，7，（4）.