景觀生態型農地整理規劃模式與方法研究

摘要：在總結景觀生態學及其規劃思想的基礎上，對我國現行農地整理規劃進行了反思，系統構建了景觀生態型農地整理規劃的理論模式框架，并對單項工程的生態設計方法進行了歸納和探討，使農地整理與鄉村景觀風貌建設、生態環境建設協調統一。

關鍵詞：農地整理；景觀生態學；模式；生態設計

中圖分類號：F323.211；17323.22

文獻標識碼：C

文章編號：0439—8114(2009)06—1533—04

農地整理的過程也是項目區景觀格局改變的過程。在這個過程中，項目區內原有土地資源的景觀格局和原位狀態將被打破，從而對項目區內土壤、植被、水文、生物甚至地形等環境要素及其生態過程產生影響。國外進行農地整理大多已從單純田塊歸并、農田基礎設施建設發展到鄉村景觀塑造，注重農地整理與鄉村自然景觀的有機融合，強調農地整理過程中的生物多樣性保護。國內部分學者也注意到，以耕地數量增加為主的農地整理模式會對鄉村自然景觀產生不利影響。為此，葉艷妹等提出農地整理過程中的生態環境保育型模式設計方法，鮑海君等提出環境倫理型農地整理模式；萬星富則提出了生態型農地整理模式。這些研究豐富了國內農地整理的理論，并對實踐起到了良好的指導作用。

景觀生態學的發展從一開始就與土地規劃聯系密切。因此，它也被稱為地生態學。隨著景觀生態學理論和方法的不斷完善，景觀生態學與規劃的結合被認為是走向可持續規劃最佳途徑，也是在一個可操作界面上實現人地關系和諧的最合適的途徑。有學者嘗試將景觀生態學的原理與農地整理規劃實踐相結合，研究農地整理過程中的景觀生態規劃設計方法，但更多的則是探討農地整理對區域景觀生態環境的影響。本文系統探討景觀生態型農地整理的規劃模式和具體方法，以期為國內農地整理工作的進一步開展提供參考。

1 農地整理的景觀生態學反思

1939年，德國著名生物地理學家Troll在利用航片研究東非土地利用問題時提出了“景觀生態學”(Landscape ecology)的概念，認為“景觀生態學的概念是由兩種科學思想結合而產生出來的，一種是地理學的(景觀)，另一種是生物學的(生態學)。”

20世紀80年代以前，景觀生態學主要局限于中歐和東歐的地區性應用研究，其應用領域涉及土地利用規劃和設計、資源開發與管理、生物多樣性保護等方面。在理論上強調景觀的多功能性、綜合整體性、景觀與文化的協同等，并提出了整體性景觀生態學的概念框架。1981年“第一屆國際景觀生態學大會”在荷蘭舉行，1982年“國際景觀生態學協會”的成立，特別是以Forman和Godron為代表的北美景觀生態學派的興起，景觀生態學才開始發展成為體現生態學主流并盛行于全球的綜合性科學。

景觀生態規劃模型是景觀生態學規劃思想的載體。隨著景觀生態學的發展，各國學者提出了各種不同類型的景觀生態規劃模型，如Haber的“10％規則”，Forman的“斑塊一廊道一基質”分析模型和“集中與分散相結合”的格局，俞孔堅的“安全格局的表面模型”等。從景觀生態學的角度分析，現行農地整理規劃存在以下缺陷。

1.1 強調地塊單元內的生態關系。忽視了地塊問的水平生態過程

1.1.1 重耕作田塊內部規劃，輕鄉村景觀總體布局 現行農地整理規劃的主要目標是增加耕地面積和提高耕地質量，規劃的中心任務是耕作田塊的規劃，項目工程也主要是圍繞如何方便田塊生產進行。加上部分地區農地整理過程中一味追求“高標準”，灌排溝渠、田間道路的“硬化”更割裂了耕作田塊之間、田塊與其他地塊之間的有機聯系。

1.1.2 重數量指標，輕結構保護 農地整理強調出地率，即新增耕地的比例，導致實踐中大量的草地被開墾，坑塘被填埋，往往忽視了對典型土地利用功能組合的結構保護。

1.2 缺乏對空間關鍵地段的識別及控制

景觀生態學將空間某些位置和局部的關鍵性的點稱為景觀戰略點，并認為，通過景觀戰略點的判別、改變及管理將異常有效地維護和控制某種生態過程。在Forman構建的土地利用空間格局優化模式中，關鍵地段的識別也是一個重要的環節。提出應對那些具有關鍵生態作用或生態價值的景觀地段給予特別重視，如具有物種多樣性的生境類型或單元、生態網絡的關鍵節點和間斷點、對人為干擾很敏感而對景觀穩定性又影響較大的單元等。然而，現行農地整理規劃往往缺乏這一環節，忽略了空間關鍵地段的作用。

1.3 忽略了鄉村農地景觀的多重價值

景觀生態學不但關注景觀的經濟價值和生態價值，而且還關注景觀的美學價值。在特定的美學價值觀的支配下，人們必須對周圍景觀環境形成美學價值判斷，獲得自然或人文的美的感受。要求規劃的目標和措施應符合當地居民的生活習慣和審美要求。現行的農地整理在保障糧食安全的大前提下往往專注于農地的生產功能(經濟價值)，而忽略了農地的生態價值和美學價值。

2 景觀生態型農地整理規劃模式與方法

根據以上分析，本文提出農地整理規劃改進模式。該模式繼承了現行農地整理規劃的合理成分，同時融入了景觀生態學的思想和規劃方法。

2.1 項目區現狀分析

農地整理會因為整合資源，而威脅到具有地域特征的鄉村景觀格局和美學價值。景觀生態型農地整理模式的項目區現狀分析既包括常規的土地利用現狀分析和社會經濟現狀分析，還應包括景觀資源現狀分析。項目區景觀現狀分析包括以下內容。

2.1.1 典型景觀要素識別和分析評估 主要對典型地貌遺產、鄉土植被群落、稀缺物種棲息地和獨特水文關系等自然特征，以及有歷史意義的建筑物、自然村落布局、風水林、典型土地利用功能組合模式等人文元素、結構進行識別和分析評估。

2.1.2 鄉村景色風貌分析 在現狀分析過程中，需重點關注對鄉村空間景色具有支配作用的那些特殊場所，如獨特的建筑物或構筑物、孤植的老樹、別致的農田地塊結構等，并通過動態和靜態的“視線分析”確定視線聯系、視線軸和視線節點等，用于指導項目區規劃布局。

2.2 項目區規劃布局

景觀生態型農地整理的工程布局建立在項目區景觀空間構建的基礎上，即在進行土地平整工程、農田水利工程、田間道路工程和其他工程布局之前。應先進行項目區景觀整體意象規劃、景觀區劃和項目區關鍵地段識別等工作，作為農地整理工程布局的指導依據，使農地整理規劃放眼于項目區景觀整體性與和諧性。

2.2.1 景觀整體意象規劃 對項目區景觀進行整體意象規劃，主要是為了在農地整理中保護和體現項目區的個性化和地方化。在景觀整體意象規劃中要緊緊圍繞具有地方性和個體性的自然和人文景觀，按照主題鮮明、整體協調，以及保護傳統景觀資源的基本原則進行規劃。

2.2.2 景觀分區 景觀分區是基于對景觀生態系統的認識，依據景觀功能的相似性和差異性對景觀單元劃分及歸并的工作過程和結果。景觀分區應建立在充分理解景觀與自然環境的特性、生態過程及其與人類活動的關系基礎之上。景觀分區過程中，需對景觀生態系統及其等級結構內在本質和過程關聯進行客觀透視，并選擇具有直觀性的一些指標和屬性，景觀分區需同時使用反映景觀結構和功能的指標和特征。從目前農地整理區的普遍規模來看，地貌狀況和地表覆被可以作為景觀分區的主要指標。地貌狀況是景觀生態系統空間結構的基礎，是個體單元獨立分異的主要標志：地表覆被狀況則間接代表景觀生態系統的內在整體功能。兩者均具有直觀特點，可以間接甚至直接體現景觀生態系統的內在特征，具有綜合指標的特點。如平原地區和丘陵地區在景觀結構和生態系統內在功能方面都存在明顯差異。在此基礎上，平原地區還可以依據水文狀況的不同。如地表水豐缺、地下水埋深等進一步細分，丘陵地區則可依據地形部位，如崗、螃、沖、畈等進一步細分。

另一方面，依據人類活動對景觀生態的不合理利用程度以及項目區中存在的主導矛盾，還可將項目區劃分為保護區、整治區、恢復區和建設區。

2.2.3 關鍵地段識別和控制 在農地整理規劃中，需要識別和控制的關鍵地段包括兩類：一是生態脆弱地段，如各類生態交錯帶，包括水陸交錯帶、林農交錯帶、礦農交錯帶等，以及各類生態保護地，如濕地、物種棲息地等：二是文化遺產和鄉村景色保護地段。如具有重大考古文獻價值的鄉村自然村落、典型田園風光等。有必要對關鍵地段的控制和管理提出專門的措施，如建立緩沖區，引入景觀斑塊、廊道以增加景觀的異質性和生態的穩定性，建立適當的人工景觀以制約不利因子，從而改變生態流。

2.3 單項工程設計

農地整理實踐中，單項工程設計多從工程的實用性出發，較少考慮其生態環境效應，從而造成一系列的生態環境問題。因此。有必要推廣一些行之有效的單項工程生態設計措施。

2.2.1土地平整工程生態設計 平田整地過程中的機械化填埋易使土壤板結，并使表土熟化層破壞，降低土壤肥力。人均耕地面積較小、機械化程度不高的地區，為保持鄉村自然景觀風貌。應盡量不進行田塊平整。對確實需要平整的田塊，則需進行表土剝離，即收集耕作層15～25cm的土壤。加以覆蓋保存，防止土壤養分流失。在回填過程中，盡量保持原有良性土壤剖面的有機組合和整體性。農田中的小片林地、園地等為多種物種如鳥類、植物和昆蟲提供了重要的生存環境，在平整的過程中要加以保存。

坡改梯工程中，水平方向可根據坡度大小，在盡量滿足農作物種植需要的條件下，適當留出一定寬度用作灌木林防護緩沖帶，構成“綠色籬笆”，既能有效攔截水土流失，又能盡量減少對帶間作物的不利影響，也有利于控制非點源污染的形成。

坑塘水面不僅有利于防洪、灌溉，而且在調節局部小氣候、增加物種多樣性、截留農田中氮磷及農藥、降低非點源污染等方面，起到關鍵的作用。因此，農地整理過程中切不可為了增加耕地面積而肆意填埋坑塘。走入“圍湖造田”的誤區。設計中要保證規劃前后坑塘的總蓄水量不減少，且盡量均勻分散在項目區內。

一般來說，單位面積河流長度越長，對耕作業和其他行業所釋放的污染物的吸納能力和稀釋能力將增大，而且有利于水生生物生長發育繁衍和擴散，提高生物多樣性，保護生態環境。因此，土地平整過程中，要盡量避免對河道的截彎取直，只將一些小的河漢整理成耕地，而且河道的邊緣也宜保留原來彎曲形狀，盡量減小對農田、河流過渡帶生態系統的破壞。

2.3.2 農田水利工程生態設計 農田水利工程是農田生態系統中的重要組成部分，主要解決農田灌溉、排水、降漬和防洪，以調節農田水分狀況。其中，溝渠工程在農田水利工程中分布最廣、最基礎的工程。目前的農地整理實踐中，溝渠混凝土襯砌的現象比較突出。

混凝土襯砌溝渠對農田的生態環境影響是非常巨大的，主要表現在：①改變地下水的補給條件，減少下游地區同歸水的總量，可能會對地下水及下游地區水環境產生不利的影響；②改變了青蛙、蛇等農田小動物生存、繁殖與越冬的基礎條件和農田施藥時的避難條件；③降低了溝渠的農田非點源污染凈化功能；④混凝土襯砌板的老化、破碎，會產生大量碎塊，影響耕作和作物的生長。因此。從農業生態環境角度出發，灌溉渠道除局部沖刷嚴重的地段和大型輸水渠道外，一般不要采用混凝土襯砌的形式。如確實需要采取渠道混凝土襯砌，以提高灌溉水利用效率，則一些生態設計方法值得借鑒。主要有以下5種方法：①占地許可的情況下，渠道邊坡設計為緩坡，減少水位高低變化，降低渠道水推移帶來的生態沖擊；②渠道設計成凹凸多變的渠底，為底槽的生物永續生存提供多樣化的棲息環境：③每隔一段距離做一段生態型渠道，如將邊坡設計為鏤空混凝土渠道，在鏤空的混凝土內種植草皮護坡，利于小動物的遷移：④梯形渠道可以將其邊坡設計成臺階狀，U型渠則可每隔50m鋪設一塊生態板，生態板也設計成階梯狀。以利于青蛙等小動物跳出；⑤在混凝土渠底部設置一個類似小涵洞的通道，田間小動物可以通過小涵洞通行。

排水溝與渠道一樣是農田的生物廊道，其自然的溝底與內壁多孔的土壤具有很好的吸附和過濾作用，溝內生長的水生植物及溝邊的雜草對田間流失的大量氮、磷具有較好的吸收作用，是非常好的農田人工濕地，它具有獨特的動植物生態環境。正常情況下。排水溝道應維持一定深度的水量。因此，溝道的混凝土襯砌無疑是對農田生態系統和生物過程連續性的毀滅性的破壞，不宜再推廣運用。

2.3.3 田間道路工程生態設計 在較小尺度上，田間道路的影響主要體現在對環境的理化影響上，由此導致對物種組成和遷移的影響等：在景觀尺度上，田間道路可能導致景觀破碎化現象，并對物種分布產生影響。

作為景觀生態斑塊之間的廊道，為了使不同斑塊內的動物更好地遷移，田間道路路面應以素土或泥結碎石、礫石路面為主。若用地許可，在農田與道路之間可保留陸域生態區，發展陸域生態植栽，既起到隔離道路、農田污染的作用。也為野生動植物棲息創造了有利環境。此外，為減輕道路對小動物遷徙的阻礙，可采取在道路隔段距離修一個生態孔，以連接道路兩側田塊。使得小的動物、昆蟲等可以利用生態孔通行。

3 結論

農地整理作為實現土地資源可持續利用，提高土地利用率及耕地總量動態平衡的手段。在合理配置土地資源、保障糧食安全方面起到積極的作用。然而，農地整理可能帶來的生態風險和對鄉村景觀風貌的破壞同樣值得關注。因此，探討景觀生態型農地整理規劃模式和方法具有較大的現實意義。本文系統構建了景觀生態型農地整理規劃的理論框架模型，并對框架模型中的每一步驟進行了簡要闡述，力圖豐富目前國內農地整理規劃的理論，并能很好地指導實踐。

(責任編輯 昌炎新)