阿嬌“復出”與“周星馳時代結束”

“蟄伏”一年后，“艷照門”主角之一阿嬌日前借為某產品代言高調“復出”。

記者會上阿嬌顯得坦然，不否認“復出”是為以后做出更大成績作準備，并表示會更努力回報所有支持她的人。據悉，此次代言商家支付給其的代言費高達七位數，老板更直言此舉是對阿嬌的支持。王家衛、黃秋生、周潤發也在第一時間力挺阿嬌“復出”。

就在阿嬌宣布“復出”不久，香港影壇又爆出新聞：王晶等影人矛頭對準周星馳，指責其“一切都是為了錢”、“待人刻薄”等。文雋隨之在廣州一份報紙專欄中“唱和”“周星馳時代已經結束”。而周星馳對此的反應是：笑罵由人。

周星馳為人如何？他拍電影為了什么？這些都不重要，問題是：究竟有沒有出現過所謂的“周星馳時代”？

如果只因周星馳《賭圣》、《西游記》、《大內密探零零發》、《少林足球》等作品為香港電影某一時期的杰作，便弄出個“周星馳時代”，那么此種說法至少是不嚴謹、不切實際的。因為與周星馳同期的出色導演、演員為數眾多——如導演中的吳宇森、徐克、王家衛，明星中的周潤發、張曼玉、黃秋生等。不可否認，周星馳的表演比較特別甚至另類，但這不應成為某些人為其“斷代”的原因。更何況不能忽視的還有導演劉鎮偉在其諸多代表作中的“推手”作用。

陳冠希與周星馳作比較顯然并不恰當，但若以不嚴謹、隨便臆造的態度說事兒，是否又會誕生一個“陳冠希時代”呢？說起來，陳冠希至少是“制造”了一個話題，而這話題又足足躁動了整整一年多時間。阿嬌、張柏芝等人的一舉一動都成為狗仔隊“寵兒”，而那個階段里所有的娛樂傳媒幾乎都以陳冠希做頭條！由此推論，周星馳是不是也因為制造了“無厘頭”這個話題就此成就了一個“時代”？

香港影壇或謂之娛樂圈的這個圈子，與藝人有關的“話題”一抓一大把。無論阿嬌抑或周星馳，從他們買房子到超市購物，無一不成為娛樂記者們狗仔的對象，也均有可能成為娛樂頭條。當然周星馳與阿嬌類比也不恰當，周星馳的喜劇表演以及他影片中的某些情景、言行，可以成為香港電影一個時期的代表作甚至是經典之作。然而，同一個時期亦不乏其他導演或演員的杰作甚或經典之作。

阿嬌也許并非獨一無二，但周星馳有可能獨一無二，問題是獨一無二就能成為造就一個時代的理由？

顯然不能——就如周潤發獨一無二，王家衛亦獨一無二一樣。但阿嬌如果真的付出極大努力，再將過往徹底“漂白”，且能極其出色地在銀幕上塑造幾個經典形象，也許阿嬌的藝術成就也會令其成為天下無雙的優秀演員——盡管她或許不能締造一個屬于她的時代。