[摘 要] 本文對煙草專賣法違法者行為模式選擇機制進行經(jīng)濟學(xué)分析。設(shè)置可調(diào)參數(shù),顯示出煙草專賣法違法者行為模式選擇受諸種因素影響;通過科技進步和制度進步降低煙草專賣法違法確認(rèn)成本,也就是增加煙草專賣法違法行為者的違法成本,將有力地防止和懲罰煙草專賣法違法行為,保障社會秩序,實踐煙草專賣法的公平與效率。
[關(guān)鍵詞] 煙草專賣法 經(jīng)濟學(xué)分析 執(zhí)法成本 完全競爭企業(yè)
一、引言
經(jīng)濟學(xué)研究人的行為模式的選擇。煙草專賣法違法者行為模式的選擇機制的經(jīng)濟學(xué)分析,是一個現(xiàn)有文獻極少涉及的課題。這一課題的研究,有助于降低煙草專賣法執(zhí)法成本,提高執(zhí)法效率。
本文是這一工作的一部分。
二、煙草專賣法違法者模型及其經(jīng)濟學(xué)分析
將煙草專賣法違法者當(dāng)作完全競爭企業(yè):
違法者進行的違法行為是企業(yè)產(chǎn)量;
違法者的違法成本包括其就業(yè)要素的折舊和利息,違法者風(fēng)險保障金的利潤,違法行為交易費用等是企業(yè)生產(chǎn)成本;
違法者的違法行為收入是企業(yè)產(chǎn)品價格;
企業(yè)以利潤最大化為其生產(chǎn)運營目標(biāo)。
這一模型,可以模擬煙草專賣法違法者的行為模式的選擇機制。
根據(jù)經(jīng)濟學(xué)原理,完全競爭企業(yè)的企業(yè)行為模式選擇,如圖1所示,有四類情形:
1.當(dāng)違法行為的收入,也就是完全競爭企業(yè)產(chǎn)品的價格高于企業(yè)邊際成本與平均成本的交點價格時,企業(yè)利潤大于零,理性經(jīng)濟人爭相涌入這一行業(yè),表現(xiàn)為違法行為者增加。
2.當(dāng)違法行為的收入,也就是完全競爭企業(yè)產(chǎn)品的價格等于企業(yè)邊際成本與平均成本的交點價格時,企業(yè)利潤等于零,理性經(jīng)濟人將心平氣和地從事其違法行為,違法者達到動態(tài)平衡。
3.當(dāng)違法行為的收入,也就是完全競爭企業(yè)產(chǎn)品的價格介于企業(yè)邊際成本與平均成本的交點價格之下,企業(yè)邊際成本與企業(yè)可變平均成本的交點價格之上時,企業(yè)利潤小于零,但企業(yè)的產(chǎn)品收入大于其可變平均成本,理性經(jīng)濟人將繼續(xù)從事其違法行為,保持一定的收入,此種情形之下,繼續(xù)生產(chǎn)比停止生產(chǎn)要有利,因為違法者的固定投資是收不回來的。
4.當(dāng)違法行為的收入,也就是完全競爭企業(yè)產(chǎn)品的價格低于企業(yè)邊際成本與企業(yè)可變平均成本的交點價格時,企業(yè)如果繼續(xù)生產(chǎn),完全無利可圖。所以,在此情形之下,企業(yè)停止生產(chǎn)。
所以:當(dāng)煙草專賣法違法者違法行為確認(rèn)成本過高時,等效地,違法風(fēng)險降低,違法成本變小,表現(xiàn)為圖中三條曲線向下平移;而違法行為收入是不變的,表現(xiàn)為價格水平線不動;于是,煙草專賣法違法者違法行為確認(rèn)成本過高時,上述四種行為模式中,第(1)類利潤更大,理性經(jīng)濟人更加急切地涌入這一行業(yè);第(2)類遷入第(1)類;第(3)類收入增多,理性經(jīng)濟人更加安心地進行其生產(chǎn);第(2)類遷入第(3)類,繼續(xù)從事生產(chǎn)。
這一分析表明,通過科技進步和制度進步,降低煙草專賣法違法行為確認(rèn)成本,可以有力防止和懲罰違法者,提高法律效率和降低法律成本。
三、結(jié)論
人的行為模式的選擇是有其經(jīng)濟學(xué)規(guī)律的。通過科技進步和制度進步降低煙草專賣法違法確認(rèn)成本,也就是增加煙草專賣法違法行為者的違法成本,將有力地防止和懲罰煙草專賣法違法行為,保障社會秩序,實踐煙草專賣法的公平與效率。
參考文獻:
[1]楊 碩:中國煙草行業(yè)年產(chǎn)量煙花路徑與模型預(yù)測:商場現(xiàn)代化,2008/19
[2]楊 碩:美國對日本進出口貿(mào)易額的實證分析和演化模型:商場現(xiàn)代化,2008/28