[摘 要] 資本保全觀的發(fā)展與企業(yè)權(quán)益理論的發(fā)展具有高度的關(guān)聯(lián)性和內(nèi)在的一致性,未來(lái)資本保全觀的發(fā)展趨勢(shì)是企業(yè)總體資本的保全。同時(shí),資本保全觀在我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中得到新的運(yùn)用。
[關(guān)鍵詞] 資本保全觀 權(quán)益理論 總體資本保全
探討資本保全觀具有很強(qiáng)的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。當(dāng)前我國(guó)正處于通貨膨脹時(shí)期,物價(jià)普遍上漲,由于按歷史成本計(jì)量資產(chǎn),很可能導(dǎo)致將本作利分配出去,使企業(yè)的資本受到侵蝕。因此正確的認(rèn)識(shí)資本保全概念并將其運(yùn)用于企業(yè)日常的財(cái)務(wù)管理決策中尤為重要。
一、現(xiàn)有的資本保全觀
資本保全觀的基本內(nèi)容取決于對(duì)企業(yè)資本這一概念的界定。而企業(yè)資本概念在很大程度上受權(quán)益理論的影響。因?yàn)闄?quán)益理論是對(duì)會(huì)計(jì)個(gè)體的權(quán)益性質(zhì)的看法,不同性質(zhì)的權(quán)益關(guān)系構(gòu)成了企業(yè)的資本關(guān)系,所以企業(yè)資本保全觀和企業(yè)權(quán)益理論具有高度的關(guān)聯(lián)性和內(nèi)在的一致性。現(xiàn)有的資本保全理論更迭發(fā)展過(guò)程如下:
1.財(cái)務(wù)資本保全理論。財(cái)務(wù)資本保全理論是以財(cái)務(wù)資本概念為基礎(chǔ),將資本視為業(yè)主投入企業(yè)的貨幣。它是與業(yè)主權(quán)益理論一致的。在業(yè)主論下,這種要求維護(hù)的最低利益就是業(yè)主自身的財(cái)富。
2.實(shí)物資本保全理論。實(shí)物資本保全理論是對(duì)投入資本的生產(chǎn)能力的保全。它是與主體論相一致的。在主體理論中,只有當(dāng)期末生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)能力超過(guò)期初生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)能力時(shí),超出的那部分才被算做收益,用來(lái)分配,這樣才不會(huì)影響企業(yè)的后續(xù)運(yùn)作。
3.新的資本保全觀衍生理論。這些理論包括各種無(wú)形資本保全理論、虛擬資本保全和資本風(fēng)險(xiǎn)保全等。這些新的資本保全觀是與企業(yè)論相一致的。它更強(qiáng)調(diào)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任和企業(yè)相關(guān)群體的利益。所以在這種理論下更關(guān)注企業(yè)的持續(xù)發(fā)展能力。當(dāng)某項(xiàng)新的資本產(chǎn)生并進(jìn)入企業(yè)后,必然會(huì)在企業(yè)內(nèi)部轉(zhuǎn)化為一種新的資產(chǎn)品種參與企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造,而且隨著該資產(chǎn)品種在企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造過(guò)程中地位的提高而被提出保全要求。因此,相關(guān)資本的保全理論就會(huì)隨之產(chǎn)生。
二、資本保全觀未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)的理論分析
如上文所述,企業(yè)資本保全觀和企業(yè)權(quán)益理論具有高度的關(guān)聯(lián)性和內(nèi)在的一致性。隨著權(quán)益理論的發(fā)展,人們對(duì)會(huì)計(jì)領(lǐng)域內(nèi)的資本概念認(rèn)識(shí)逐步的深入,新的資本保全觀就出現(xiàn)。因此,我們可以從權(quán)益理論的發(fā)展來(lái)看資本保全觀的發(fā)展趨勢(shì)。
會(huì)計(jì)權(quán)益理論的發(fā)展與企業(yè)組織形式的變遷是同步的。各種會(huì)計(jì)權(quán)益理論的實(shí)質(zhì)是一種“利益相關(guān)者權(quán)益理論”。只是在不同時(shí)期,各利益相關(guān)者相互博弈,最后由主導(dǎo)的利益相關(guān)者來(lái)決定主導(dǎo)的會(huì)計(jì)權(quán)益理論。不論從理論還是從實(shí)務(wù)來(lái)看,會(huì)計(jì)權(quán)益理論必然是向著“多元利益相關(guān)者權(quán)益理論”發(fā)展。在這種趨勢(shì)下,企業(yè)需要關(guān)注更多相關(guān)者的利益,各利益相關(guān)者都期望從企業(yè)中獲得收益。因而他們都可能對(duì)影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)成果水平的活動(dòng)方向的選擇或組織手段的運(yùn)用表現(xiàn)出極大關(guān)注,并將這種關(guān)注轉(zhuǎn)化為實(shí)現(xiàn)各個(gè)資本主體資本保全的行動(dòng)。企業(yè)要顧及到所有相關(guān)者的利益就必須維持企業(yè)的持續(xù)發(fā)展能力,進(jìn)行企業(yè)的總體資本保全。
企業(yè)總體資本保全即不是僅停留在財(cái)務(wù)層面的保全,現(xiàn)有實(shí)物資本的保全,單一的無(wú)形資本保全,也不是各項(xiàng)資本保全的簡(jiǎn)單相加。它是站在企業(yè)持續(xù)發(fā)展的高度進(jìn)行的資本保全,是實(shí)物保全、無(wú)形資本保全和未來(lái)某種達(dá)到保全要求的新的資本保全的結(jié)合。企業(yè)總體資本保全是未來(lái)企業(yè)資本保全的趨勢(shì),企業(yè)應(yīng)將總體資本保全觀運(yùn)用到企業(yè)的財(cái)務(wù)管理中,要站在企業(yè)持續(xù)發(fā)展的角度來(lái)進(jìn)行資本保全,以保證企業(yè)的持續(xù)發(fā)展。
三、資本保全觀在我國(guó)新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的運(yùn)用
我國(guó)在1993年建立起了較為完善的資本金制度,資本保全觀一直體現(xiàn)在相關(guān)的法規(guī)制度和會(huì)計(jì)處理方法中。2006年新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒布將更多的資本保全觀體現(xiàn)在會(huì)計(jì)體系中。主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:
1.所有者權(quán)益變動(dòng)表。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求企業(yè)必須編制和列報(bào)所有者權(quán)益變動(dòng)表。以前的報(bào)表中僅僅按所有者權(quán)益的各組成部分反映所有者權(quán)益的變動(dòng)情況,而新準(zhǔn)則中包括所有者權(quán)益增減變動(dòng)的重要結(jié)構(gòu)性信息,并通過(guò)列示導(dǎo)致所有者權(quán)益變動(dòng)的交易和事項(xiàng),從變動(dòng)的根源上來(lái)全面反映所有者權(quán)益的變動(dòng)。這一結(jié)構(gòu)性的變化體現(xiàn)了資本保全觀在會(huì)計(jì)報(bào)表中的應(yīng)用。如當(dāng)期末所有者權(quán)益較期初所有者權(quán)益增加時(shí),我們可以從表中直觀的得到數(shù)據(jù)來(lái)判斷是投入資本的增加還是資產(chǎn)的真實(shí)增值(實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn));當(dāng)期末所有者權(quán)益較期初減少時(shí),我們也可以直接從表中數(shù)據(jù)查看企業(yè)是否將本作利分配出去,只有保全企業(yè)資本后的利潤(rùn)才是可供分配的利潤(rùn)。由此可見(jiàn),所有者權(quán)益變動(dòng)表讓報(bào)表使用者更容易的查看企業(yè)資本保全的情況,是資本保全觀在會(huì)計(jì)體系中新的運(yùn)用。
2.直接與間接計(jì)入所有者權(quán)益的利得(損失)。新準(zhǔn)則引入了利得(損失)的概念,并將其劃分為直接計(jì)入和間接計(jì)入所有者權(quán)益兩類(lèi)。如此劃分的一個(gè)重要原因是企業(yè)資本保全的需要。部分利得(損失)(如:交易性金融資產(chǎn)的公允價(jià)值變動(dòng))是資產(chǎn)的增值,是可實(shí)現(xiàn)的收益,所以它可以作為利潤(rùn)分配出去,它的分配不會(huì)使企業(yè)的資本減少。如果將其直接計(jì)入所有者權(quán)益,一方面它不符合所有者權(quán)益的定義,另一方面勢(shì)必會(huì)影響到其他相關(guān)者的利益,如:投資者的股利分配會(huì)減少,財(cái)政稅收也會(huì)減少。同時(shí),部分利得(損失)符合所有者權(quán)益的定義,是可供企業(yè)長(zhǎng)期使用的,且能為企業(yè)清償債務(wù)提供物質(zhì)保證,如果將其作為實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)分配出去,勢(shì)必造成虛盈實(shí)虧、過(guò)度分配,從而侵蝕企業(yè)的資本,影響企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]劉立峰:再談傳統(tǒng)資本保全理論.財(cái)會(huì)月刊(綜合),2007,(1)
[2]袁光建:關(guān)于資本保全的思考.天津市財(cái)貿(mào)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2001,(1)
[3]劉紅霞:論資本保全.中國(guó)工商管理研究,2000,(7);
[4]鄒甜甜:現(xiàn)代企業(yè)資本保全新論.河南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2007,第8卷(第2期)
[5]陳信元:凈權(quán)益會(huì)計(jì)論.上海:立信會(huì)計(jì)出版社,1995:P115-P140