《酒世界》:您曾經在演講中提到,目前中國酒類專業市場的發育是兩頭大,中間小,造成這一狀況的主要原因是什么?
李學祿:主要原因是專業市場發育不完整。成熟的專業市場應該是均衡的、多元結構的市場,應該像一棵樹一樣,有枝葉有軀干,但中國市場廣告和終端太強勢了,專業會展發育不夠。深層次的原因是,整個行業競爭還不夠充分,傳統優勢處于強勢地位,用比較粗獷的方式也能取得不錯的效果,所以很多白酒企業覺得沒必要去應用專業會展這個手段去推廣品牌。這是因為新興品牌無法給傳統強勢品牌足夠壓力導致的。
《酒世界》:是否和中國酒類流通市場的狀況以及消費市場的特點有一定的關系,因為國外基本都是葡萄酒,需要專業會展這樣的面對面的推廣方式?
李學祿:其實白酒同樣需要面對面推廣,但中國人習慣了大一統的消費模式,這和中國的文化有一定關系。
《酒世界》:這一現狀會不會隨著葡萄酒市場份額的提高而逐步得到改變?
李學祿:應該會。因為葡萄酒本身是個舶來品,葡萄酒來到中國,帶來的不僅是產品和文化,其推廣方式同樣會被我們所接受和應用。目前,國內葡萄酒的最主要推廣方式就是專業會展。這種方式也會逐步影響到白酒和其他酒種。
《酒世界》:在您看來,完善的專業市場的建立需要哪些要素?中國要建立相對完善的專業市場需要多長時間?
李學祿:首先需要完善的是專業會展這一塊;第二要建立一個民間的、公正性的評選和發布機制。目前專業會展發育不夠,其實對新興品牌的成長極為不利,而政府方面組織的名酒評選機制被叫停,更使得新品牌沒有機會去展示自己的品質、個性和特點。沒辦法,大家再回去拼廣告和終端,最終導致廣告和終端的費用上升,而新品牌又沒有足夠的實力和傳統品牌叫板。而中國要建立相對完善的專業市場,我預計至少需要10—20年的時間。
《酒世界》:2009中國國際酒業博覽會提出了專業化、國際化、品牌展的定位,目前的招商招展情況如何?要實現這一目標,您認為目前還有哪些困難需要克服?
李學祿:從招商招展情況看,國外的比較順利,盡管面臨金融危機,但目前我們已經和10個左右的國家達成了組團參展意向,最終落實的應該在8個左右。最大的困難在于國內的傳統酒企業,他們對專業會展理解得不夠。
《酒世界》:能否預測一下09年的展會整體規模,和上屆相比會有一個什么樣的增長?
李學祿:整體上會翻一倍。其中,國外展商的比例由上屆的不足10%,今年會上升到20%左右。
《酒世界》:今年酒博會同時有兩個子展,一是國際名酒展;另外一個是技術、設備及原輔料展;這樣做是出于哪方面的考慮?是一種嘗試還是一種戰略規劃?
李學祿:這是一種長期的戰略規劃,以后的酒業博覽會就是這種格局。實際上,酒類專業市場在發展過程中,產業鏈的上游部分一定要隨之壯大。國外的酒展一般都會涵蓋原輔料,五大酒展中德國杜塞爾多夫國際葡萄酒展在設備方面最具優勢,其展區的1/3是制酒設備、原輔料,約20000平方米的展覽面積,相當可觀。
《酒世界》:糖酒會也在主動考慮為包括進口商在內的參展商提供更多、更專業的服務,如何看待糖酒會的變化?
李學祿:糖酒會適應市場變化而做出的調整是應該的,也是必須的。但是,糖酒會有自己的固定定位,這種定位已經根深蒂固,在這種強大的傳統面前,這種調整并不一定會很有效。糖酒會是在二線城市或產區舉行,他是一個食品博覽會,走的是量,一般的大眾品牌會是糖酒會的主流,而真正的高端品牌,是無法在糖酒會上取得品牌的鞏固和提升的。
《酒世界》:這幾年的區域展,尤其是北方的一些區域展還是取得了很大的進步,您如何看待現在的區域展?
李學祿:酒類的專業會展本身也應該是一個多元化并存的格局,區域展同樣有他的生存和發展空間。市場經濟中,產品在一個區域市場內進行產和銷,其效率是最高的。地產酒依然是中國酒類市場的強勢力量,這也給區域展帶來了很大的發展空間。盡管區域展所涵蓋的市場容量不是很大,但是,不管是國際展、全國展還是區域展,只要堅持做下去,滿足展商和觀眾的要求,都能獲得成功。
《酒世界》:未來的中國酒業專業市場,糖酒會、品牌展和地方展會形成三足鼎立的格局嗎?
李學祿:三足鼎立?目前看來顯然是沒有形成這種格局,但酒類專業會展未來必然是一個多元化格局,至于能不能達到各占1/3左右,這個很難講,但是,隨著中國酒類市場的不斷發展,專業化的品牌展一定是未來的發展方向。