另一種聲音

每個(gè)城市都有其獨(dú)特的個(gè)性和符號(hào)。在天津工作和生活的你，對(duì)于天津肯定會(huì)有自己別樣的感受。這個(gè)互動(dòng)性的欄目，為來自各方面的本刊的會(huì)員以及更多的讀者所設(shè)。歡迎朋友把對(duì)于你所生活的這座城市的看法、意見、建議、評(píng)論等，與大家交流，或者展開討論。

別再為求職信心雪上加霜 董建斌

今年，朋友研究生畢業(yè)，在嚴(yán)峻的就業(yè)形勢(shì)下求職，本不應(yīng)放過任何一次機(jī)會(huì)，可越是年后臨近畢業(yè)，他跑招聘會(huì)的積極性卻越不如年前了。問起原因時(shí)，朋友告訴我，他一次次滿懷希望地投出簡(jiǎn)歷，卻一次次地石沉大海，之前去了多場(chǎng)招聘會(huì)，收效甚微，“懶得去了”。

有媒體披露，在一些招聘會(huì)上，有的企業(yè)打著招聘的幌子虛設(shè)攤位，與其說是招攬人才，不如說是給自己賺人氣、打廣告；少數(shù)大型招聘會(huì)為了標(biāo)榜規(guī)模、應(yīng)付政府號(hào)召，而拉企業(yè)入場(chǎng)招聘，明知企業(yè)導(dǎo)演“招聘秀”，也不追究。

而求職者是滿懷企盼把一份精心制作的簡(jiǎn)歷投向用人單位的，不曾想一轉(zhuǎn)身就被扔到一邊，根本等不到回復(fù)，這樣的招聘會(huì)，即使頻繁舉辦，恐怕也起不到促進(jìn)就業(yè)的作用吧?相比之下，專業(yè)教師、校友聯(lián)手，加入促進(jìn)學(xué)生就業(yè)的隊(duì)伍，甚至由教授、導(dǎo)師親自帶領(lǐng)求職畢業(yè)生登門拜訪企業(yè)，增加就業(yè)機(jī)會(huì)——如天津大學(xué)材料學(xué)院的老師們廣泛聯(lián)系合作單位和校友，在短短一周時(shí)間內(nèi)就聯(lián)系到17家用人單位；南開大學(xué)信息學(xué)院建立了就業(yè)工作責(zé)任體系、并發(fā)出《致導(dǎo)師的一封信》，呼吁專業(yè)教師加入到促進(jìn)學(xué)生就業(yè)的隊(duì)伍中來——這種新做法顯得實(shí)際的多。

如今，經(jīng)濟(jì)危機(jī)讓原本艱難的大學(xué)生就業(yè)更加不易，畢業(yè)生在求職路上屢屢受挫，原本信心滿滿的優(yōu)秀人才也在一次次失利中開始懷疑自己的能力。這種形同虛設(shè)的展位不僅僅浪費(fèi)了資源，更浪費(fèi)了求職者的感情，在經(jīng)濟(jì)不景氣的時(shí)期，給低落的求職信心雪上加霜。市有關(guān)部門要嚴(yán)格審核把關(guān)，從會(huì)前到會(huì)后都建立有效的監(jiān)督機(jī)制，確保招聘崗位誠心減意，善待每一位求職者。

必須增加透明度 盧祖興

備受關(guān)注的天津地方債券已經(jīng)正式問世。根據(jù)財(cái)政部今年第19號(hào)公告，天津市政府債券計(jì)劃發(fā)行26億元，實(shí)際發(fā)行而值26億元。債券期限3年，經(jīng)投標(biāo)確定的票面年利率為1.78％。近日，天津市政府債券開始發(fā)行并計(jì)息。

本次地方債券的用途，從一開始就被限定用于中央財(cái)政投資地方項(xiàng)目的配套工程，并逐步細(xì)化為農(nóng)利民生工程、保障性安居工程、地震災(zāi)后恢復(fù)重建項(xiàng)目、社會(huì)事業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施等項(xiàng)日。大家關(guān)心的是，新近上市的天津地方債能否真正緩解天津政府的融資瓶頸。

首先，過往經(jīng)驗(yàn)提醒我們，地方債券的去向值得關(guān)注。在財(cái)政困境下，利益的誘惑不容小覷，我國曾經(jīng)發(fā)行過轉(zhuǎn)貸地方的國債，往往被雁過拔毛似的用于填補(bǔ)財(cái)政窟窿、蓋樓買車，最后給留給項(xiàng)目的，已經(jīng)所剩無幾。

其次，當(dāng)前財(cái)政部代為發(fā)行的26億元天津地方憤，從規(guī)模不難看出是嘗試性的。僅僅通過地方債的方式解決融資難題不太現(xiàn)實(shí)。

因此，要確保雪中送炭的地方債使用到位，必須增加透明度，讓社會(huì)公眾知道錢被用到哪些項(xiàng)目上，只有公開、透明，才能讓社會(huì)更好地監(jiān)督。多數(shù)發(fā)達(dá)國家也均注重財(cái)政信息的透明，特別是地方債務(wù)信息的透明，建立了定期規(guī)范的地方債務(wù)信息公開披露制度，這種做法值得我們借鑒。

京津冀區(qū)域一體化，靠競(jìng)合而非競(jìng)爭(zhēng) 余 力

“過不了多久，我老公就能調(diào)回天津工作了!”前不久，我們利用假期搞了次同學(xué)聚會(huì)，席間，和老公多年兩地分居的雯雯按捺不住興奮，激動(dòng)地說。

雯雯的老公打從畢業(yè)就在河北保定的長城汽車工作，近日，長城汽車投資30億元在濱海新區(qū)建廠，他們終于有機(jī)會(huì)一家團(tuán)圓了。河北的企業(yè)在天津投資建廠，看中的是濱海新區(qū)的港口優(yōu)勢(shì)和政策優(yōu)勢(shì)，這種資本的遷移實(shí)際上是京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)竟合的必然結(jié)果。

回溯到20世紀(jì)90年代，當(dāng)時(shí)的國家計(jì)委擬在京津地區(qū)興建一個(gè)30萬噸的乙烯生產(chǎn)基地。面對(duì)這個(gè)“大項(xiàng)目”京津兩市展開爭(zhēng)奪，各不相讓。最終國家計(jì)委來了個(gè)兩不得罪，批準(zhǔn)兩市各建一個(gè)15萬噸的項(xiàng)目，結(jié)果誰也沒有效益。長時(shí)間的競(jìng)爭(zhēng)，讓兩個(gè)城市陷入不健康的攀比中，因此，“過去，天津被遮蔽在北京的影子里”、“與北京相比，天津還是像一個(gè)村”、“天津曾經(jīng)‘運(yùn)氣不太好’”這種帶著些情緒的話也經(jīng)常被說起。

如今替代這種兩敗俱傷的競(jìng)爭(zhēng)的是竟合共贏的新格局。競(jìng)合是競(jìng)爭(zhēng)與合作的簡(jiǎn)稱，但它卻賦予了雙重含義，其可貴之處在于把這兩者放在了同等地位——在競(jìng)爭(zhēng)中合作、在合作中競(jìng)爭(zhēng)，很好地把區(qū)域聯(lián)系到一起。要想在沒有競(jìng)爭(zhēng)的前提下談合作，最主要的方法就是依靠國家制定宏觀政策，建立支援與被支援的關(guān)系，但不是長久之計(jì)。而競(jìng)合則是遵循市場(chǎng)規(guī)律，不同地區(qū)取長補(bǔ)短，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。京津冀三地正逐步形成這樣的經(jīng)濟(jì)生態(tài)模式，符合社會(huì)發(fā)展規(guī)律。各自的城市定位在此大背景下亦變得清晰而生動(dòng)。

京、津、冀三地的發(fā)展，要通過競(jìng)合走出自己的特色，走向世界，而并非滿足于在三地間爭(zhēng)個(gè)排位，這才是區(qū)域一體化的真正意圖。

打消疑惑才有誘惑 劉文英

金融危機(jī)一來，“消費(fèi)券”成為了一個(gè)在社會(huì)上大熱的新名詞。首先，為了拉動(dòng)內(nèi)需，部分城市先后發(fā)放了“旅游消費(fèi)券”，希望能夠在經(jīng)濟(jì)低迷的市場(chǎng)條件下，對(duì)城市旅游行業(yè)起到一定的刺激作用。面對(duì)樓市的成交量萎靡，天津又出現(xiàn)了刺激樓市消費(fèi)的“購房消費(fèi)券”，位于塘沽區(qū)的“時(shí)代大廈”項(xiàng)目近日也參與進(jìn)來，向天津購房者派送50張面額5000元的購房消費(fèi)券，優(yōu)惠額達(dá)25萬元，成為繼“保利·上河雅頌”項(xiàng)目讓利15萬元購房消費(fèi)券之后的又一品牌樓盤。

有報(bào)道稱，天津“保利·上河雅頌”項(xiàng)目的購房消費(fèi)券申領(lǐng)當(dāng)天，30張消費(fèi)券便被爭(zhēng)搶一空，并且據(jù)銷售現(xiàn)場(chǎng)的反饋，短短幾天內(nèi)，持購房消費(fèi)券的看房客戶已成交了10套住宅，累計(jì)促進(jìn)銷售達(dá)600萬元。的確，開發(fā)商讓利配合政府契稅減免等一系列活動(dòng)，刺激一部分購房者結(jié)束觀望，部分剛性需求得以釋放，讓最近樓市出現(xiàn)所謂的“小陽春”。

然而，我對(duì)此舉表示懷疑：第一，開發(fā)商小打小鬧優(yōu)惠后的實(shí)際價(jià)格并沒有低至我的心理價(jià)位；第二，我看不透開發(fā)商的意圖，既然是讓利，為什么不痛快地直接降價(jià)，這消費(fèi)券背后又藏著什么玄機(jī)?在我的疑慮打消之前，我將堅(jiān)決地抵制誘惑，繼續(xù)觀望。

況且，購房消費(fèi)券在具體樓盤、有效時(shí)間上都有嚴(yán)格限制，這大大的局限了我的選擇范圍，搞不好，我會(huì)因?yàn)樨潏D一時(shí)優(yōu)惠，而放棄自己真正鐘愛的樓盤，或者錯(cuò)過買人其他住宅的大好時(shí)機(jī)。

消費(fèi)券使了障眼法 王建國

“天津購房消費(fèi)券申領(lǐng)熱潮不斷，時(shí)代大廈借券讓利25萬”——頭一次看到這個(gè)標(biāo)題，我也感到很誘惑。但稍仔細(xì)看就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這些總的優(yōu)惠金額是分批、分?jǐn)偟揭欢〝?shù)量的消費(fèi)券中發(fā)放的。

以一套50萬元的房子為倒，如果發(fā)放1000元的消費(fèi)券，幾乎相當(dāng)于沒發(fā)；發(fā)1萬元，僅相當(dāng)于買房打9.8折，優(yōu)惠效果微乎其微。發(fā)放購房消費(fèi)券這種看似新鮮的做法，說到底還是從直觀上巧妙地掩飾了優(yōu)惠力度小的降價(jià)行為。

但，這恐怕只是一招拙劣的障眼法，一般人通過簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)運(yùn)算就能輕易識(shí)破。目前的市場(chǎng)，購房者還是看重最終的實(shí)際價(jià)格，如果不是真正有力度的優(yōu)惠就很難真正體現(xiàn)出它的意義。買房是件終身大事，各個(gè)方面都要考慮，絕不會(huì)為了便宜1萬元就去買房，也不會(huì)因?yàn)橘F了1萬元就不買。不管算盤怎么打，樓價(jià)依舊偏離預(yù)期過高，購房者不出手，一切都是徒勞無功的。

姿態(tài)也有價(jià)值 流 暢

自搜房網(wǎng)推出“億元購房消費(fèi)券”大型活動(dòng)后，“購房消費(fèi)券”迅速升級(jí)為近幾周的熱門詞匯。雖然有很多人質(zhì)疑這種做法的實(shí)際意義，也有些人認(rèn)為這只不過是媒體和開發(fā)商互動(dòng)雙贏的一種廣告址利，但不可否認(rèn)，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，網(wǎng)絡(luò)首當(dāng)其沖，代表媒體對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)做出了一種積極的救市姿態(tài)。

眾所周知，房地產(chǎn)行業(yè)的復(fù)蘇不僅僅關(guān)乎一個(gè)行業(yè)，而日對(duì)整個(gè)國家的宏觀經(jīng)濟(jì)、國計(jì)民生都能起到帶動(dòng)作用。雖然，近年來，不管是購房者還是準(zhǔn)備購房的觀望者都有一大部分人深受高房價(jià)之苦，很多人擔(dān)心一旦房地產(chǎn)市場(chǎng)“回暖”，就會(huì)重蹈覆轍。但，在當(dāng)前的特殊時(shí)期，房地產(chǎn)的振興有利于助推整個(gè)國家度過經(jīng)濟(jì)形勢(shì)低迷的寒冬。而振興的第一步，就是保障成交量的逐步上升。

此前，媒體對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)走勢(shì)的判斷和評(píng)論，一直都傾向于“拐點(diǎn)論”和“唱衰”，否則都會(huì)被認(rèn)為是收了開發(fā)商賄賂的“房托”，也因此為房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展造成了阻力；而如今，我們看到媒體在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)低迷的時(shí)刻，力的方向發(fā)生了變化，“購房消費(fèi)券”活動(dòng)的發(fā)起就是一個(gè)好的姿態(tài)，是媒體為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇制造動(dòng)力的開始。