[摘要] 本文擬以預(yù)防性消費儲蓄理論為研究框架,運用1978年~2004年時間序列數(shù)據(jù),采用誤差修正模型來(ECM)來對中國居民的儲蓄行為進行實證檢驗。本文證明了經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌時期中中國居民消費儲蓄的預(yù)防性儲蓄特征,并提出了刺激居民消費的相關(guān)政策性建議。
[關(guān)鍵詞] 預(yù)防性儲蓄理論 誤差修正模型 實證檢驗
一、引言
自中國政府于1978年實施改革開放政策以來,經(jīng)過近30年的時間,國民經(jīng)濟取得了快速的發(fā)展,中國的國民儲蓄率也從1978年的38.57%上升到2005年的47.17%。與居民高儲蓄率相對應(yīng),改革開放之后我國的國民消費率呈現(xiàn)單邊下滑的態(tài)勢,消費率從1981年的53.72%下降到2005年的38.73%,降幅近15%。如何解釋和解決中國居民低消費率和儲蓄率的現(xiàn)象成為今年來中外學(xué)術(shù)界的研究的重點。
二、理論模型
本文擬將預(yù)防性儲蓄理論與傳統(tǒng)的生命周期假說相結(jié)合,推導(dǎo)建立模型:
居民在第t期的消費C可表示為:
Ct=α1At+α2Yet+α3Yt+α’4σt (1)
△Ct=α’1△Yt+α2’(Yt-1-Ct-1)+α’3σt (2)
上述的(2)式即為本文用以解決中國居民預(yù)防性儲蓄問題的誤差修正模型(ECM)。具體分析上式,等式左端△Ct為居民消費的短期波動,右端△Yt表示收入的短期波動,以一階差分的形式出現(xiàn),因而是平穩(wěn)的,亦可反映流動性約束存在,消費對收人變動的過度敏感性(Excess Sensitivity);(Yt-1-Ct-1)是一對協(xié)整變量,反映收人與消費的長期均衡關(guān)系,此項在模型中作為解釋變量的出現(xiàn),確立了生命周期特征對消費短期波動的影響;σt則用以衡量未來收人和消費的不確定性。
三、實證檢驗
1.單位根檢驗
根據(jù)ADF檢驗結(jié)果,可知居民消費、收入和不確定性因素在水平值檢驗中均接受ADF原假設(shè),所以上述三個時間序列均為非平穩(wěn)的。那么進行一階差分檢驗后,可知,消費的一階差分在5%的顯著水平下為平穩(wěn),而收入和不確定性因素在1%和5%的顯著水平下是顯著的。因此,消費Ct,收入Yt,以及不確定性因素三個時間序列都是I(1)過程。
2.Johansen協(xié)整檢驗和協(xié)整方程估計
似然值在5%的顯著水平上,判定存在一個協(xié)整關(guān)系。這證明從而可以考察Ct、Yt、σt三變量之間存在協(xié)整關(guān)系,即居民消費、收入和不確定性因素之間確實存在長期均衡關(guān)系。建立上述三變量的協(xié)整方程,進行估計可得:
Ct=450.59+0.68*Yt-1156.62*σt
標準差(97.70)(0.015)(1949.87)
t統(tǒng)計量 [4.61] [45.65][4.61]
R2=0.9883 DW=0.8691
由協(xié)整方程可知,居民消費與居民收入存在長期的正相關(guān)的關(guān)系,而居民消費與不確定因素存在長期的負相關(guān)關(guān)系。具體而言,一單位的居民收入的變動將引起居民消費0.68個單位個正向變動,而一單位不確定性因素的變動將引起居民消費1156.62個單位的負向變動。
3.誤差修正模型ECM估計
在實現(xiàn)單位根檢驗保證數(shù)據(jù)平穩(wěn)性和實現(xiàn)變量平穩(wěn)性之后,接下來進行誤差修正模型ECM估計的估計。
Ct=26.22+0.44*△Yt+0.03*(Yt-1-Ct-1)-2883.07*△σt
標準差(0.071)(0.036)(1876.44)(56.90)
t統(tǒng)計量[6.17][0.72][1.53][0.46]
R2=0.68,AdjustedR2=0.64, DW=1.37
四、政策建議
第一,切實增加居民收人,提高最低工資標準。力求使居民收入,保持一個較高的、穩(wěn)定的增長率,是居民的收入增長與經(jīng)濟的發(fā)展保持協(xié)調(diào)同步;建立穩(wěn)定有效的收入調(diào)控機制,縮小收人分配差距。
第二,建立健全社會保障制度。國家要積極推動社會保障制度的建立健全,并加多轉(zhuǎn)移支付的力度,增強居民對未來生活的信心;采取積極措施鼓勵保險業(yè)的發(fā)展,吸引更多的居民參與保險,從而降低預(yù)防性儲蓄需求。
第三,體制變遷應(yīng)加快到位。政府應(yīng)促進養(yǎng)老、就業(yè)、醫(yī)療、教育、住房的改革,使其貼近和保障群眾的利益,并且維護其穩(wěn)定性。改革的不斷深入,制度的頻繁變遷,居民對未來收人不確定預(yù)期必然提高,居民增加預(yù)防性儲蓄的動機就越強,消費需求隨之降低。反之,如果改革能夠進行得徹底,體制趨于穩(wěn)定,預(yù)防性儲蓄也將會隨之減少。
參考文獻:
[1]斐春霞孫世重:2004流動性約束條件下的中國居民預(yù)防性儲蓄行為分析.金融研究,2004年第10期
[2]Carroll C.D.,“Samwick A.A.How Important is Precaution-ary Saving”. NBER Working Paper, Oct.15,1996