由于工作的關系,經常有客戶向筆者咨詢,現在手頭有了一筆整錢,你看是用來提前還住房貸款好,還是按期還好?正確回答這個問題,需要根據客戶家庭的具體情況來定,如果直接回答說提前還好,或者按期還好,都有可能會誤導客戶。
有債也能一身輕
韓國人樸容錫講了一個提前還貸的事例。甲、乙都有房貸。甲省吃儉用提前歸還了貸款,乙也省吃儉用,除了按期歸還房貸的月供外,余下的存入了銀行。5年后,甲、乙都不幸失了業。甲因為沒有一點積蓄,生活立即陷入了困境。而乙因為有積蓄,即使在兩年內找不到工作,還能正常生活。這是一部韓國版的“有債也能一身輕”的故事。
這則故事對我們的啟示是:如果你的工作穩定,沒有失業、收入銳減之類的后顧之憂,手頭有了整錢(1萬元的倍數,因為提前還貸的起點是1萬元),提前還貸不失為一種明智之舉,因為借銀行的錢必須支付一定的利息。如果你的職業不固定,收入時高時低,建議平時還是積蓄一定數額的應急資金為好,不必急著擺脫房貸債務。
理財收入VS房貸利息
一位姓曹的客戶,在是否提前還貸的問題上,和太太爭論起來。曹先生堅持認為炒股好,趕上個牛市行情說不定投入的資金會翻一番。曹太太則認為,一方面房貸利息高,另一方面股市行情并不好,還是提前還貸好。相對于5.94%(2009年1月1日起執行)的房貸利率來說,買國債或存5年定期儲蓄,僅從投資收益的角度考慮,的確不劃算。如果有更好的投資渠道或項目,不論是投資金融(股票、外匯、黃金),還是投資實業(商鋪、開店、合伙做生意),如果年收益率能在8%以上,那就沒有提前還貸的必要。否則,購房者就不如提前還貸。
能否減少房貸利息?
有不少人提前還貸是出于理財的考慮,以減少房貸利息的支出,提前還貸是否真能減少利息支出呢?
我國房貸的還款方式絕大多數采用等額本息法或等額本金法。同樣的貸款金額,采用等額本息還款法,因為每期的月供額度相同,故而在最初的還款額中,利息支出占的比重最高、本金只占很小一部分,以后利息逐期減少,而歸還的本金則逐期增加,后一種還款方式,每期歸還的本金都一樣多,而利息的占比逐期減少。明白了這一道理后,單純從理財角度考慮,采用等額本息法的貸款者,如果還款期限已經過半,就沒有必要提前還貸,因為此時提前還的主要是本金,而減少的利息支出有限,采用等額本金還款法的貸款者,還款期限若已超過了1/4,那也沒有必要提前還貸了,因為提前歸還的貸款中,本金占比已超過利息。
由此可見,如果想減少利息支出,提前還貸就沒有必要;若想減少背負的債務,那最好提前還貸。