
金融危機一番掃蕩之后,本來已經長大成人的美國金融巨頭們又不得不重新依賴美國政府的奶水。
但身體稍有康復,他們就再次要求斷奶,摩根大通(J.P. Morgan Chase Co.)就是先行者。
作為危機中最先翻身的美國金融企業之一,2009年4月16日,摩根大通公布了高于預期的一季度收益,且在不包括問題資產救助資金的情況下,其一級資本充足率為9.2%,高于安全水平。
4月底,集團放出風聲,決計斷奶,稱有能力在不發行新股的情況下,歸還政府250億美元問題資產救助資金,而且不準備參加美國財政部的公私合作投資計劃。
根據計劃,財政部將支持私人投資收購銀行問題貸款,這意味著,接受政府資助的銀行,可能被迫參加這一計劃。
摩根與高盛的算盤一樣,不想被政府再次拉進問題資產包袱。不過這可能暫時不會得逞,美國財政部在5月初的聲明中再三強調,誰都不許叛逃。
摩根大通首席執行長戴蒙(James Dimon)我們明天就可以還款,我們有這筆錢。拿了納稅人的錢讓摩根大通蒙上惡名,這筆錢就如同給公司刻上了“紅字”。
美國財政部長蓋特納(Timothy Geithner) 單個銀行的健康狀況不會成為政府評判是否允許金融公司償還救助資金的唯一標準,這主要取決于整體經濟的信貸需求狀況。
《華爾街日報》國會限制高管薪酬,政府資助的銀行在經營上難度大增,教人更無法放開手腳,因此,沒有銀行家愿意接受政府的錢。
《金融時報》反對銀行提前還款的最佳理由是蓋特納無法輕易說出的:如果沒有問題資產救助計劃外的其他慷慨措施,例如政府債券擔保,即便是實力雄厚的銀行也可能破產。
網友(山東)說白了,是美國國會搞掉了AIG的巨額獎金,把美國銀行家都嚇怕了。
網友(上海)能讓這些金融大鱷對救助資金如芒在背,美國的監管力量真是足夠強大、準確。
《競爭力》沒人能比華爾街這幫金融巨頭更會算賬,他們真想扔掉的不是奶瓶,而是奶瓶上嵌的監控器。