脫口而出

我拿著一麻袋錢去上大學，換來了一麻袋書;畢業了，用這些書去換錢，卻買不起一個麻袋。

——某招聘會上一大學生感慨

我明明是“80后”最丑女作家，一定要變身為“90后”美女作家，壓力太大了。然后每天還要想美白、瘦身的事情，很費腦子，比寫東西費腦子多了。

——蔣方舟對媒體把自己歸為美女作家表示反感

庸俗的男人分三種:WINDOWS型，老是提出問題，你卻總離不開他;鼠標型，不拉他一下，不扯他一下，他就不會干活;服務器型，需要他的時候他總是在忙。

——某IT界女士對男人的經典評價

不領受陌生美女不明不白拋來的媚眼，不理睬陌生人無緣無故派送的大獎，對商人們不時推出的特別讓利活動沒有熱情，對個別官員特別煽情的許諾缺少興趣。沒有別的原因，就是怕落入陷阱。

——語出某網友新“路不拾遺”帖子

以上由張濤薦自網絡

女人在語言文字上的特長是溫婉、細膩、柔美，一旦女人像男人一樣思考，就是尖酸刻薄，張愛玲是最好的樣板，即便幽默也是讓人無地自容的幽默。更多時候，如果女人能玩轉幽默，那她的性格中一定帶有男性色彩，溫婉與幽默難以共存。

——語出王小峰博文《論幽默》

于丹綁架了孔子;王立群挾持了司馬遷;易中天控制了三國;閻崇年獨霸了清史。

——目前充斥在文化圈里的另類“文化解讀”

2008年網民們“人肉”了一年，從“冠希”到“小三”，能力已經超級強大，任你再低調也能給你搜個底朝天。2009年與之相關的法律爭端或訴訟必定愈演愈烈。不過就算立法規定了，“人肉搜索”就能被遏制?沒準貓撲推出“貓肉搜索”板塊，牛博推出“牛肉搜索”，搜狗推出“狗肉搜索”，大眾點評則推出“滿漢全席搜索”。反正互聯網是道高一尺，魔高一丈。

——對于將“人肉搜索罪列入刑法”一說，網民們嗤之以鼻

對于那些上訪專業戶，我負責任地說，不說100%吧，至少99%以上精神有問題——都是偏執型精神障礙;偏執型精神障礙屬于需要強制的一類，因為它擾亂社會秩序。他們為了實現一個妄想可以棄家舍業，不惜一切代價上訪。你們可以去調查那些很偏執地上訪的人，他們反映的問題實際上都解決了，甚至根本沒有問題;把他們送到醫院就是(對他們人權的)最大的保障。

——語出《孫東東:把精神病人送到醫院是最大的保障》一文。此言論引發多人聯合署名要求衛生部和北京市衛生局取消孫東東的醫師資格及衛生部專家資格

雖然按照目前的法律來說，按照“嫖宿幼女罪”進行起訴并沒有特別不當的地方，但看到新聞報道里明確說明很多女孩子并非自愿、嫌疑人有強迫行為等情節的文字時，還是有一種黑色幽默的感覺。

“喪盡天良”這個定語我們都認可，但到底是誰、或者是什么樣的群體在喪盡天良，看來大家所理解的范圍并不相同。就我來說，看過具體報道而最后弄了這么個罪名來起訴的人，未必沒有在這個范圍內。如此良好地運用法律條文，真是天良讓狗吃了去。

——語出五岳散人博文《“喪盡天良”的普法教育》，作者認為以“嫖宿幼女罪”來定性此案，是“以重罪輕訴的方式偷梁換柱”， 因為嫖宿幼女罪最高判15年有期徒刑，即便數罪并罰也只能判20年，而強奸幼女罪最高可處無期徒刑或死刑■