《屈宋古音義》綜述

肖 靜

摘要:古音學上學者都把陳第的《毛詩古音考》當做開創古音學的旗幟,而對其《屈宋古音義》給予的關注相對少得多,然而我們卻不能忽視了它在楚辭音韻學史上的地位和價值,而應當予以客觀的研究,得出更多科學的有價值的結論。

關鍵詞:《屈宋古音義》 古音學 楚辭音韻

中圖分類號:H114.9 文獻標識碼:A文章編號:1005-5312(2009)14-

自陳第開創古音學以來,備受語言學家的稱頌,學術界多把他的《毛詩古音考》作為其古音學的代表作,他對古音的貢獻也幾乎都是以毛詩為例進行闡述,而把《屈宋古音義》僅當做是毛詩的羽翼,研究相對較少,發展極為不平衡。最早進行專門研究的是《四庫全書總目提要》,后有洪湛侯的《楚辭要籍解題》和黃靈庚的《楚辭著作提要》及湯章平的《楚辭學通典》。從目前的研究成果來看,學術界對《屈宋古音義》的成書背景、版本源流以及對陳第的生平、主要著作、古音思想都進行了論述,其研究的焦點和成果主要集中在以下幾個方面:

一、古音學方面

洪湛侯先生和黃靈庚先生及湯章平先生都肯定了陳第對古音學做出的貢獻,歸納一下主要有以下幾個方面:

首先,用歷史的眼光看待古今音的差異,論證古今音的不同。以上幾本專書都列舉了《毛詩古音考?自序》中的經典語句——“蓋時有古今,地有南北,字有更革,音有轉移,亦勢所必至。”來論證陳第對古音學的貢獻。黃靈庚先生之后對此評價說“此論之出,實為清代古音學廓清理論上之迷霧,功至巨矣”。一“巨”字可以看出黃先生對陳第的高度肯定。湯章平先生稱也稱“這一劃時代的命題”。

其次,用排比歸納的科學的方法證實了“古詩無葉音”,大破葉音之說。為了證明自己的觀點,陳第列了大量的證據進行論證,因而把先秦古音領入了正道。連黃先生也說“逐篇逐文考訂《詩》、《楚辭》等先秦韻文中協韻字之古音,于實踐上解決了先秦古音問題”。

最后,考求古音的方法。此觀點僅見于洪湛侯先生的論述中。洪先生說到“此外,陳氏又主張從《說文》形聲字考求古音。他曾說‘自周至后漢,音已轉移,其未變音者實多。愚考《說文》,訟以公得聲,福以逼得聲。

……這些說法,也給后代音韻學家以很大的啟發。”

二、對內容的分析

如在《楚辭要籍解題》中說:“《屈宋古音義》共三卷。其第一卷取屈原、宋玉辭賦三十八篇中的韻與今音不同者……第二卷取屈原所作《離騷》等二十五篇,……第三卷錄宋玉所作《九辯》九篇,《招魂》一篇及《高唐賦》、《神女賦》、《風賦》、《登徒子好色賦》,共十四篇。注釋款式與卷二同。每篇亦皆有《總題》。惟《九辯》有總題兩篇。”在《四庫提要》及另兩書中對內容的分析也大致如此,此不贅述。需要特別一說的是,在《楚辭著作提要》中,還對總題單獨做了分析。并且有其相當獨特的見解。如評《離騷》的總題“如是,則《離騷》一篇大旨,皆羅其中矣。可謂得其提綱挈領之妙”。評者不僅透徹的了解作者寫作此書的實用性,而且也發現了他的鑒賞性,真可謂獨具慧眼矣!

三、對體例的分析

此項分析主要集中在《楚辭要籍解題》和《楚辭著作提要》中。如《楚辭著作提要》:“其書例,即以入韻字為條目,則凡234目。每字下始以直音法注其古音,若與《毛詩古音考》同,‘則提其本音,直注云:詳見《毛詩古音考》……然后則在每條目下,列陳《楚辭》例字,首一例為入韻字所出,為本證;后附者則為旁證,然皆出《楚辭》,即所謂以《楚辭》相證者是也。”《楚辭要籍解題》和《楚辭學通典》對此的論述相仿,就不再引用了。以上可以看出,對《屈宋古音義》體例的關注主要集中在他的本證,旁證中,這也是陳第首發的論證方法,盡可能的窮盡所有例子來論證自己的論點,而不是靠零星的材料得出結論,所以陳第所得的結論比前人更讓人信服。

四、對義的分析

前人研究《屈宋古音義》幾乎不論其義,認為其義甚不可取,而《楚辭著作提要》卻能對此給予客觀的評價。書中說到:“此書字義訓詁,雖折中舊注,然頗為簡約明了,極便初學,且時出精義。”黃先生的評價也是寥寥語,卻給予了陳第真實客觀的評價,縱然其義有不確的地方,但還是有值得肯定的地方,并非一無可取。

除上述的專書外,也有一些著作的章節論及到陳第和《屈宋古音義》,如:王力的《中國語言學史》十四節、李恕豪《中國古代語言學簡史》的第五章第六節、何九盈《中國古代語言學史》第六章二十二節、魏建功《古音系研究》、濮之珍《中國語言學史》等等,這些章節的論述,主要是從古音學角度進行的,對《屈宋古音義》只是零星的涉及到了。

參考文獻:

[1]王力.中國語言學史.太原:山西人民出版社.1981年版.

[2]何九盈.中國古代語言學史.北京:北京大學出版社.2006年版.

[3]李恕豪.中國古代語言學簡史.成都:巴蜀書社.2003年版.

[4]仆之珍.中國語言學史.上海:上海古籍出版社.1987年版.

[5]顧炎武.音學五書.北京:中華書局出版社.1982年版.

[6]王力.漢語音韻.北京:新華書局出版社.1991年版.

[7]周祖謨.文字音韻訓詁論集.北京:北京大學出版社.2000年版.

[8]唐作藩.漢語音韻學常識.上海:上海教育出版社.2005年版.

[9]顧義生、楊亦嗚.音韻易通.徐州:中國礦業大學出版社.1989年版.