淺談深度報道的新趨勢

譚　婷

一、深度報道貴在“深”

當前,深度報道不乏好作品,但相對來說,精品數量仍太少。不少稿件有一定深度,但仍顯得有些粗糙、平淡。主要表現是:材料不豐富,主題不突出,本質點不透,敘述就事論事,時空跨度不大,缺乏典型佳例,第一手材料少,增添背景少,權威人士評論少。

深度來源于對社會問題的快速透視力,既要看得透,又要反映快,這就要求記者的腦子里有一把鋒利的解剖刀,能把事物的特點、本質、事物 發展 的演變進程、根本原因端出來。所以,報道要有深度,就要勤于采訪,還要勤于磨刀——學習理論,學習辯證法。

深度報道兼有新聞性、解釋性、調查性和分析性的特點,但所有這些功能都必須以事實為依據,并反映所報道的題材的歷史 、現狀和未來。這就要求記者多層次、多角度、多方位地觀察研究問題,并努力開掘,從超越“一般”中求深度,把豐富的材料和思辨色彩糅合在一起,回答社會和人們提出的一些深層次問題。

二、選題上要把握好“度”

從原則上說,只要事件具有一定的社會意義或者成為社會關注的熱點、焦點、難點,都可以選作深度報道的題材。這種報道以它獨有的深度和力度,要求記者具有宏觀意識,善于按照事物本來的相互關系來看待或認識事物,善于從縱橫兩方面的對比中判斷事物的地位和重要性。選題時,要考慮同大局相聯系,正確判定所選題材的價值。既要從大處著眼,挑選那些在全局上有分量或者有獨特意義的事物,又要從小處著手,從現實生活的諸多具體事物中去選取。因此,題材還是較寬廣的。但是,有些事情,要多從大局出發,從國家和民族利益考慮,例如,涉及社會穩定、國家統一、民族問題、軍事機密、尖端科技 、經濟情報、外交斗爭等領域,就要十分慎重,要防止泄密、授人以柄或引發事端。并不是所有社會“熱點”、“焦點”都可以作為深度報道的選題,要很好地篩選、策劃和設計。

三、輿論監督貴在正確

對于現實生活中存在的消極現象,需要揭露和鞭撻,需要加強輿論監督。新聞界已有了共識:輿論監督和正面宣傳為主是統一的。針砭時弊,批評某一不良現象,著眼點是改進工作,解決問題,增進團結,維護穩定。要注意的是,報道事實要準確,點名批評要慎重。許多報道這樣做了,效果很好。但是,有極少數新聞媒體,在市場經濟大潮沖擊下,只圖一時轟動或只圖經濟效益而無視政治考慮,不顧大局,缺乏責任感。他們不做扎實的調研,只聽一面之詞,不加核實就發表內容重大的所謂揭露性的抨擊文章。這種失實報道,不僅給新聞界,而且對社會穩定造成了嚴重的惡劣影響。

四、講究技巧,生動靈活

目前已出現相當一批立意新、 內容好、開掘深、文筆美的深度報道。這些報道成功的一個重要原因是講究新聞寫作:主題清晰、開掘深透、導語精彩、巧添背景、善用對比、精選細節、語言優美?？墒?總地來說,我們的深度報道仍需提高寫作技巧,尤其是寫得較多的綜述、新聞分析和通訊,有些報道過分拘泥于解釋新聞事件為何會發生這個主題,在表達方式上也顯得不夠靈活,平鋪直敘,把原因用一、二、三的辦法羅列,這樣就容易使文章顯得沉重有余,活潑不足,宣傳效果受到影響。

五、時效要因事而異,區別對待

與消息、動態新聞有所不同,深度報道講的是適時與及時,不是一般意義的快。事件性新聞的深度報道,在事件發生時馬上就要報道,要注重及時性。非事件性新聞的深度報道,大都是談問題,要適時。這種報道快了不行,因為時機不成熟,矛盾還沒有展開,人們關注的焦點還沒有聚在這點上;當矛盾發展到成熟時,馬上就要報道出去,慢了也不行,時過境遷,明日黃花,要恰到好處。所以要特別注意把握形勢的發展,掌握好新聞的時宜性。

六、準確評估形勢,掌握好“分寸”

對重大、復雜、敏感的題材,例如臺灣問題,我們需要作更扎實的調查研究。要把握好全局,瞻前顧后,對事物的現狀和可能的發展作出實事求是的分析和判斷。不少深度報道,寫得很精采,很有說服力。但有的文章中個別觀點講得太絕、太死,幾乎沒有回旋余地。我們不可能要求十全十美,但重要的觀點和結論,既要鮮明,又要恰如其分,要努力減少偏頗,要經得起歷史和實踐的檢驗。

七、及時掌握信息反饋

知己知彼,百戰不殆。我們的深度報道播發出去以后,需要認真做好信息反饋,同時,也要密切跟蹤外國新聞傳媒的動向和趨勢。掌握信息反饋的目的是:吸收合理的建議,改進我們的工作,提高報道質量,使中國的報道在世界新聞市場占有更大的份額。

電信技術的發展和新媒體的涌現,對新聞的速度和傳播方式產生變革性的沖擊和影響。但時代的變遷、自然的變幻、科技的發展、信息的爆炸等等,這些都充滿著許多“未知數”,這就對新聞媒體提出了不僅要把新聞“報道出來”,而且要揚清激濁、解疑釋惑、思辨探討、預示未來的深層次要求。當前,“速度和深度并重”,是各國新聞傳媒報道的共同趨勢。這些新變化和新特點,對新聞界既提供了為社會服務大顯身手的良好機遇,又提出了趕上時代、滿足受眾需求的嚴峻挑戰。(編輯/穆楊)