淺談法制新聞的社會效果

王 芳

摘要:法制新聞以其獨特的法制性區別于其它新聞,它既含有新聞因素,又顯示出法律專業的行業色彩。隨著我們法治化進程的推進,法制新聞受到了更多的關注,其社會效果也越發的明顯。本文正是從正反兩面來分析法制新聞的社會效果。

關鍵詞:公眾 媒介審判 法制新聞

中圖分類號:G21文獻標識碼:A文章編號:1005-5312(2009)20

一、法制新聞概述

法制新聞是以反映國家和社會法制活動為題材的新聞。法制新聞具有難得的題材優勢,它所報道的大多數案例或可能發展為案例的事件都是生活的非常態,所反映的內容大都涉及違法或犯罪等社會陰暗面或丑惡現象,而這些社會非常態不常見但又與公眾自身生活密切相關的。在當今的媒體宣傳中,法制新聞吸引了眾多讀者的視點,擁有極其廣泛的讀者群,這主要由它的社會新聞屬性和可讀性、影響力所決定的。隨著我國民主法制建設的發展和逐步完善,法制新聞將更加充分展示其它新聞無可比擬的影響宣傳效果。改革開放近30年的實踐,昭示著我國民主與法制建設事業的蓬勃發展,而作為宣傳報道這一發展的法制新聞,在新聞工作中異軍突起,形成了獨具一格、獨樹一幟的新的新聞門類,在廣泛深入的普法活動、依法治國等項工作中,法制新聞備受重視,為法制新聞的發展奠定了堅實基礎,開辟了廣闊天地,促進了發展。

任何事物的效果都有兩面性。法制新聞服務社會,自然有其社會效果。法制新聞的社會效果也有兩面:積極的效果和消極的效果。筆者認為其積極效果方面是值得肯定的,但是消極效果更值得引起重視。

二、法制新聞的積極效果

法制新聞必須具有較強的時效性,法制事件、法制動態、法制問題的報道,其主體是與民主法制建設有關,直接或間接從事這方面活動的人。而報道、反映、宣傳這些人的思想、活動、生活,毫無疑問是法制新聞中最重要的內容。

第一,向公民普及法律常識,增強人民群眾的法制觀念。提高民族素質。實踐證明,宣傳報道是普法的重要手段之一,黨和國家普法規劃的實施,充分證明了這一點。普法需要法制新聞,法制新聞推動普法,二者相互依存。同時法制新聞有著廣泛的群眾基礎和受眾群體。

第二,及時將國家的法律,政策法規傳遞給公眾。國家的法律的變化,及時的通過法制新聞的形式,傳遞給公眾,讓公眾第一時間掌握。法制新聞正好給予了宣傳法律一個很好的平臺。

第三,熱情謳歌民主法制建設事業中的先進集體、先進人物。那些為民主法制事業無私奉獻,甚至不惜犧牲生命的人,也是新時期最可愛的。報道他們的先進思想、英雄業績,弘揚他們的高尚精神,加強社會主義精神文明建設,乃是法制新聞責無旁貸的任務。

第四,案件報道的威懾效果。案件報道在法制新聞中占有重要地位。案件,其實也是法律條文的載體。通過案件報道,既能及時報道司法活動,同時又是宣傳法律知識的一個好形式和有效途徑,報道案件,重在于教育,以起到前車之轍、后車之鑒的作用。給公眾起到了很好的威懾作用。

三、消極效果

消極效果是指新聞報道發布對受眾或新聞事件當事人的消極作用的效果,主要表現為對新聞事件行為主體的消極效果和對受眾的消極效果兩大類。

(一)對新聞事件行為主體的消極效果

1.媒體審判。司法的根本目的就是公正審判,作為一項重要的社會公共活動,公眾對其享有知情權。在現實生活中卻出現了新聞媒介影響審判的狀況,我們把新聞媒介通過報道或評論影響審判的現象稱為媒體審判。①媒體試圖通過輿論手段影響法庭判決,超越司法程序搶先對案情做出判斷,對涉案人員做出定性、定罪、定量刑以及勝訴或敗訴的結論。它反映的是畸變的新聞價值觀,這背后隱藏著媒體濃厚的商業動機,在把爭奪眼球、增加發行量放在首位的前提下,道德與法律不得不退居其次。媒介審判的危害不僅妨礙了司法公正而且破壞了法治原則,不利于受眾樹立正確的法律意識和法治觀念,因此法律新聞報道要防止媒介審判的發生。

2.侵害新聞當事人的隱私

由于法制新聞涉及的大都是社會上的陰暗方面,會涉及一些受害人或涉案人員的隱私。新聞報道后會對新聞事件當事人產生負面影響,泄漏當事人的隱私。記者在法制新聞報道中,應合理掌握報道分寸,對不適于公開報道的內容要加以過濾。

3.應對措施

針對法制新聞對新聞事件行為主體的消極影響,提出兩點應對措施:第一,針對媒體審判的行為,可以通過法律的手段規避這種現象,在西方國家對媒介的新聞報道評論會影響審判公正的情況下,會對媒體判以“藐視法庭罪”。 在我國《憲法》、《人民檢察院組織法》《、刑事訴訟法》的有關條款對媒介報道司法活動特別是報道審判案件的行為做出了相關的規定。同時也可以通過新聞自律予以糾正,以客觀、公正、獨立、真實的新聞專業主義的思想武裝新聞記者。第二,為防范對新聞事件當事人產生負面效果,新聞記者要堅持善意的原則,同時要遵守新聞記者職業道德規范。

(二)法制新聞對公眾消極效果

1.法制新聞負面報道數不勝數,一方面違背了以正面宣傳為主的工作原則,另一方面把單個事實與整體真實相脫離,不符合整體真實原則。

法制新聞報道如不能反映出正確的價值導向,而使受眾對社會和法律產生懷疑和否定就不僅起不到促進社會穩定和懲惡揚善的作用,而且與法制宣傳的目的背道而馳。媒介對一些犯罪現象的負面報道圖文并茂,介紹作案的詳細過程和警方的偵破手段。而人的社會化過程充滿了模仿的意識和行動,模仿是人的本能活動之一。法制新聞對案件的詳細描述,成為一些人的模仿對象。

2.應對措施

第一,以整體真實為出發點。記者不能把法制新聞做成“案例匯總、罪惡展示”,在“量”上要有限制,要有典型性和說服力。第二,應該注意法制新聞中暴力、犯罪的內容對青少年的影響,盡量避免過于暴力,血腥的場面。對于作案過程等犯罪的詳情,應當掌握尺寸,避免誤導青少年。如果產生了錯誤的引導,就與法制新聞的本意背道而馳。

法制新聞在新聞傳播活動中具有重要的地位,新聞媒介要積極發揮法制新聞對促進社會主義民主與法制建設、提高全民族的法律意識和法治觀念、維護安定團結政治局面的作用,同時防范法制新聞產生的負面效果。

參考文獻:

[1]魏永征、張詠華、林琳.西方傳媒的法制管理和自律.北京:中國人民大學出版社.2003年版.

[2]張威.比較新聞學:方法與考證.廣州:南方日報出版社.2003年版.