有感于郭崇毅的“底線”

陸彩鳴

當年最早向中央反映安徽農村包產到戶情況的郭崇毅，一生守著這樣一條“底線”：堅持講真話，決不說一句假話和違心的話。堅持實事求是，不講假話、敢說真話，看似小事，實則不然，說起來容易，做起來很難。特別是在關系個人榮辱得失，甚至是關乎個人安危和前途命運的情況下，能夠做到這一點，是很需要膽識和勇氣的。正因為如此，堅持實事求是，不講假話、敢說真話的人尤為可貴，更令人敬佩。在我國農村改革初期，作為安徽省政府參事，郭崇毅不顧個人安危。憑著敏銳的政治洞察力和大量調研得來的第一手材料。冒著巨大的政治風險，在5個月的時間內，連續3次上書中央，最早向中央反映安徽農村包產到戶情況，直言進諫，建議中央對農民創造的“包產到戶”經營方式進行總結研究，盡快完善推廣。正是因為郭崇毅敢說真話，讓最高決策者了解了農村真實情況，為中央作出關于農村推行家庭聯產承包制改革的重大決策，提供了十分珍貴的參考材料。試想，如果郭崇毅只考慮個人利益，不敢講真話，不敢冒險向中央反映安徽農村包產到戶的情況，中央就不會及時作出推行農村家庭聯產承包制改革的重大決策，我國農村改革的進程就會延緩。因此，堅持實事求是、敢說真話，并非僅僅關系個人道德良知的小事。而是切實關系國家大政方針的大事。

在特定的歷史條件下，堅持實事求是、不講假話、敢講真話，不僅有風險，有時是要付出沉重的代價的。特別是在為不講假話、敢講真話已經付出沉重代價的情況下，能夠繼續堅持不講假話、敢講真話的，“底線”，更能檢驗出一個人的品格。在上世紀50年代，敢于直言的郭崇毅，曾經為不講假話和講真話兩度付出沉重的代價：一次因為一位領導干部以“莫須有”罪名入獄，專案組要他揭發所謂“反黨反革命”罪行，他堅持不說一句假話，不說一句違心的話，以致連帶坐牢；另一次是因為他實事求是地將幾個高級社的浮夸問題向上級匯報，競被扣上“蓄意反對農業合作化”的帽子，并遭致批判，最后竟被以“現行反革命罪”判刑。盡管如此，郭崇毅并沒有像有些人那樣“學乖”，“接受教訓”，而是始終如一地守著自己堅持講真話，決_不說一句假話和違心的話的底線，依然繼續直言進諫。這是多么的難能可貴啊!正因為如此。郭崇毅在黨的十一屆三中全會之后的20多年里，仍矢志不渝，堅持實事求是，向安徽省和中央寫了近百篇調查報告和建議，為上級部門決策提供了重要參考。某些時候，一個人可以做到不講假話、敢講真話，但要做到一輩子不講假話、敢講真話殊屬不易，可郭崇毅做到了。他在為此飽受磨難、吃盡苦頭之后尚能牢牢堅守住自己的“底線”，實在可貴可敬。

“實事求是”是馬克思主義的基本品格，是共產黨人的行為準則，應當成為共產黨人的一條“底線”。守住這條“底線”，就能做到尊重事實，追求真理，不講假話，敢講真話。否則，“底線”不守，就會背離實事求是的準則，以至于不講真話而講假話，不講真心的話而講違心的話。守住堅持實事求是、不講假話、敢講真話這條“底線”，既需要個人有大無畏的膽識和勇氣。更需要各級領導干部特別是主要領導有聞過則喜、從善如流的膽識和胸懷，并且自覺地做堅持實事求是、不講假話、敢講真話的表率和楷模。只有這樣，才能在全社會形成堅持實事求是、不講假話、敢講真話，以講假話為恥、以講真話為榮的氛圍和環境。不然的話，不講假話、敢講真話，只能成為一句口號。

愿實事求是、不講假話、敢講真話成為人們的一條“底線”。

責任編輯：劉忠