菲激辯中國是否“入侵”

● 本報駐菲律賓特約記者 王傳軍● 本報駐印尼特約記者 孫天仁● 本報特約記者 陳萬新 ● 本報記者 王文 安百杰

菲律賓多名政客近日對中國向南海派漁政船做出異常激烈的反應，這大概是因為菲律賓上周剛宣布將部分南海島礁納入該國版圖，在南海周邊國家中最心虛。菲國家安全顧問15日宣稱菲要緊急召開內閣安全會議商討對策，有菲眾議員甚至宣稱中國的舉動“等于是侵略”，“企圖通過實力和軍事力量欺侮我們”。還有一些人莫名其妙地議論“是否需要同中國發生戰爭”。不過，一名菲高級官員15日稱這些人是“妄想狂”，菲海軍司令同日也試圖為這種歇斯底里降溫。有中國學者16日對《環球時報》說，中國在南海的行為遠算不上咄咄逼人，倒是現在有不少中國人頗有受到南海周邊小國欺負的感覺，菲律賓等國實不應該在南海問題上放縱自己的行為。專家特別強調，中國向南海派出的是漁政船而不是軍艦，周邊國家若虛張聲勢制造緊張，決不會從中得到什么便宜。

菲要緊急召開國安會議

菲律賓海軍司令費迪南·戈萊斯15日出面反駁了該國近日出現的針對中國的指責，《菲律賓星報》16日援引他的話說，“中國漁政船前往南海，是任何對南沙群島提出主權要求的國家的正常活動，菲律賓公眾不應該對此感到憂慮”。他還稱中國是菲律賓盟友。戈萊斯此舉被認為是想“低調處理南海爭端”，此前菲媒體上有關南海爭端的激烈言論有明顯增多的勢頭。

據《菲律賓商報》16日報道，菲總統府表示，中國向南中國海派遣一艘先進的漁政船“并非意味著戰艦外交”，但總統府同時稱會認真看待這一行動。菲國家安全顧問岡薩雷斯15日說，他決定召開內閣安全組緊急會議，商討中國政府在抗議菲“領海基線法”頒布后采取的行動。岡薩雷斯說：“漁政船的部署是一種信號，我們不能忽視它。我們必須認真對待”，“這應該提醒我們，即使是在這種對話和諒解的時代，有些國家總是會顯示威力和威脅那些像我們這樣被認為是弱小的國家”。

據《菲律賓每日問詢者報》報道，菲律賓軍方發言人稱，菲西方司令部（該司令部在南沙部分島礁上派有少量軍人）到目前為止還沒有采取任何對抗中國行為的舉動，因為他們沒有接到國防部或者武裝部隊總部的“特殊命令”。但《香港商報》稱，菲律賓在南沙動作不斷的背后有軍人支持，“受過美軍訓練的少壯派軍官”、海軍副司令托倫諾蒂就在媒體上公開揚言，“海軍支持我國（菲律賓）與其他聲稱對南沙群島擁有主權的國家和平解決領土爭端，但我們同時做好海軍以及海軍陸戰隊戰至最后一人的準備”，“中國制造航母并不可怕，我們不惜為南沙戰至最后一兵一卒”。

一些菲議員的反應更是夸張。據《菲律賓每日問詢者報》報道，菲律賓靠近南沙的巴拉望省眾議員米特拉稱“這等于是侵略”，“他們企圖通過實力和軍事力量欺侮我們。”另一名眾議員古爾茲稱，菲律賓應該更加警覺，“南海長期以來一直被認為是一個潛在的燃爆點，各種問題交織在一起。”而眾議院國防和安全委員會副主席比亞松稱，中國的舉動是朝著“侵略行為”邁出了更近的一步，菲律賓政府應該利用所有的外交渠道向中國的這一舉動提出抗議。

不過，菲國家安全顧問和這些議員們沒有提到的事實是，此次南海爭端再次升溫緣于菲通過了把南海有爭議的島礁劃為菲領土的“領海基線法案”，中國派的是漁政船，而不是海軍的軍艦。中國資深戰略問題評論員戴旭16日對《環球時報》記者說，在維護國土安全方面，通過漁政船來宣示我國主權的做法是最溫和的手段，漁政船并不攜帶軍事武器，作為維護生產秩序的船只，它的執法方式僅僅在于，通過對誤入我國海域的外國船只進行喊話，通知它們離開我國海域。戴旭表示，我國本次漁政船南海宣示主權的行為，在表達我國在南海問題上立場的同時，還透露出中國無意與他國發生軍事沖突的信息。

在菲國內，也有一些議員和官員不認同對中國威脅的夸張說法。菲律賓GMA電視臺和《菲律賓每日問詢者報》等報道說，一些議員要求對中國向南海派遣巡邏船一事進行低調處理，稱中國的部署行為不應該成為菲律賓驚慌的原因。菲眾議院外交事務委員會主席庫恩科把國家安全顧問岡薩雷斯說成是“妄想狂”和“神經病”，建議岡薩雷斯應該“去休息放松一下”。庫恩科說，中國只是在進行“通常的武力展示”，這不會導致與菲律賓或者其它有爭議的國家發生戰爭。菲眾議院議長諾格拉來斯說：“我們的外交部必須做出相應的反應，我們不需要同中國發生戰爭，