某邊坡地質(zhì)特征分析及防治措施建議

趙翔翔

摘 要:某邊坡類型為Ⅰ2、Ⅰ3型,安全等級(jí)為三級(jí)。根據(jù)結(jié)構(gòu)形態(tài)特征和分布,該處高邊坡分為四段,第一段及第二段為巖質(zhì)順向坡,第三段為巖質(zhì)反向坡,第四段為巖土混合坡。文章對(duì)某邊切坡的工程地質(zhì)特征進(jìn)行了分析,并結(jié)合穩(wěn)定性計(jì)算提出了合理的防治措施。

關(guān)鍵詞:邊坡;地質(zhì)特征;防治措施

中圖分類號(hào):U412.22文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1006-8937(2009)22-0138-01

某邊坡類型為Ⅰ2、Ⅰ3型,安全等級(jí)為三級(jí)。高邊坡原規(guī)劃坡長(zhǎng)200m,切坡面積3000m2;勘察實(shí)測(cè)坡長(zhǎng)856m,高切坡面積14666m2;根據(jù)危害性與危險(xiǎn)性,初步設(shè)計(jì)擬定長(zhǎng)度186.8m,切面面積2610m2,施工圖設(shè)計(jì)長(zhǎng)度186.8m,切坡面積2610m2。

根據(jù)結(jié)構(gòu)形態(tài)特征和分布,該處高邊坡分為四段,第一段及第二段為巖質(zhì)順向坡,第三段為巖質(zhì)反向坡,第四段為巖土混合坡。第一段坡長(zhǎng)為100m,最大坡高29m,自然坡平均坡度40°,邊坡平均坡度53°,主要巖性為志留系羅惹坪組粉砂質(zhì)頁(yè)巖、泥質(zhì)粉砂巖;第二段坡長(zhǎng)162m,最大坡高16m,自然坡平均坡度35°,邊坡平均坡度45°,主要巖性為志留系羅惹坪組粉砂質(zhì)頁(yè)巖、泥質(zhì)粉砂巖。第三段坡長(zhǎng)330m,最大坡高30m,自然坡平均坡度39°,邊坡平均坡度50°,主要巖性為志留系羅惹坪組粉砂質(zhì)頁(yè)巖、泥質(zhì)粉砂巖為主。第四段坡長(zhǎng)330m,最大坡高36m,自然坡平均坡度39°,邊坡平均坡度48°,主要巖性為志留系羅惹坪組粉砂質(zhì)頁(yè)巖、泥質(zhì)粉砂巖。

1工程地質(zhì)概況

工程地處中緯度的亞熱帶季風(fēng)大陸性季風(fēng)氣候區(qū)內(nèi),主要受季節(jié)變化的影響,氣候溫暖濕潤(rùn),雨量充沛。年平均氣溫18℃,最高氣溫42℃,最低氣溫-8.9℃,相對(duì)濕度77%,多年平均降雨量1028.6mm。雨季暴雨多,降雨量大,日降雨量最大達(dá)192.3mm,年降雨天數(shù)約120～159天,多集中于4～10月,其降雨量占全年192.3mm的70%以上。年平均蒸發(fā)量為1500mm。

邊坡區(qū)地層主要有志留系羅惹坪組(S1lr)和第四系(Q)。志留系羅惹坪組(S1lr)下部為灰黃色、黃綠色細(xì)粒長(zhǎng)石石英砂巖、粘土質(zhì)粉砂巖、粉砂質(zhì)粘土巖(或頁(yè)巖),含生物碎屑泥灰?guī)r;上部為灰綠色、黃綠色粘土質(zhì)粉砂巖夾粉砂質(zhì)粘土巖(或頁(yè)巖)。工作區(qū)出露的第四紀(jì)地層有殘坡積層(Qel+dl),崩坡積層(Qcol+dl)、洪積層(Qdl+pl)、滑坡堆積層(Qdel)和人工堆積層(Qml)等類型,其中殘坡積層分布最廣,其巖性為碎石夾(及)土;崩坡積層為塊石夾少量土;滑坡堆積層為碎塊石夾(及)土和滑動(dòng)巖體。除此以外,其他成因的第四系厚度較薄,一般厚度數(shù)十厘米至數(shù)米。

高邊坡區(qū)地下水主要有第四系孔隙水及基巖裂隙水。其中孔隙水主要賦存于第四系堆積物中,埋深淺,受大氣降水補(bǔ)給。基巖裂隙水主要賦存在砂巖、泥質(zhì)粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖風(fēng)化帶和基巖裂隙中,地下水位埋深相對(duì)較大。根據(jù)地下水水質(zhì)分析資料,地下水對(duì)混凝土不具有腐蝕性。

2地質(zhì)特征及主要地質(zhì)問(wèn)題

高邊坡區(qū)目前除發(fā)現(xiàn)一處小型滑坡外,切坡變形破壞主要以風(fēng)化剝落和局部的塊體塌落為主。由于邊坡巖體長(zhǎng)期處于風(fēng)化狀態(tài),在降雨及自重作用下,坡體產(chǎn)生了變形破壞。其破壞形式有塊體塌落和小型滑坡,對(duì)緊靠切坡的房屋及行人、車輛有一定的影響和危害。

3邊坡穩(wěn)定性計(jì)算及防治措施

根據(jù)高邊坡各段的坡高、坡體結(jié)構(gòu)特征及可能破壞模式分析,以及對(duì)危害對(duì)象的影響程度,選取剖面進(jìn)行穩(wěn)定性評(píng)價(jià)后,計(jì)算結(jié)果表明該邊坡不滿足國(guó)家規(guī)定的安全性要求,需要對(duì)其采用治理措施。

高邊坡治理應(yīng)針對(duì)斜坡變形破壞的特點(diǎn)進(jìn)行。在治理過(guò)程中應(yīng)采用分層次治理的原則。高邊坡防治的目標(biāo)是采用防治工程輔以安全監(jiān)測(cè),確保高邊坡在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)基準(zhǔn)期50年內(nèi)不發(fā)生整體失穩(wěn)。

高邊坡第一段、第二段,邊坡處于整體穩(wěn)定或基本穩(wěn)定狀態(tài)。第一段遠(yuǎn)離危害對(duì)象,不進(jìn)行治理;高切坡第三段為反向坡,切坡整體穩(wěn)定,但表層巖體風(fēng)化嚴(yán)重,且三組結(jié)構(gòu)面切割的楔形塊體崩落掉塊較嚴(yán)重,預(yù)測(cè)在長(zhǎng)期風(fēng)化、暴雨作用下,巖體完整性和強(qiáng)度降低,表層的變形破壞將加劇。通過(guò)方案分析,采用錨噴網(wǎng)工程+整平工程+排水工程。第四段穩(wěn)定性評(píng)價(jià)表明,存在淺層巖體的順層滑移可能性,建議采用抗滑錨桿+掛網(wǎng)噴砼+護(hù)腳墻+整平工程+排水工程。

4結(jié)語(yǔ)

文章對(duì)該高切坡的工程地質(zhì)條件進(jìn)行了分析,并結(jié)合具體情況提出分層次治理的方法,對(duì)類似工程具有一定借鑒意義。

參考文獻(xiàn):

[1]劉佑榮,唐輝明.巖體力學(xué)[M].北京:中國(guó)地質(zhì)大學(xué)出版社,1998.