張冬蘭
江蘇一農(nóng)村小學(xué)六年級(jí)教師檢查中秋假期作業(yè)時(shí),發(fā)現(xiàn)一學(xué)生沒(méi)做作業(yè),聯(lián)想到開(kāi)學(xué)來(lái)的種種不良現(xiàn)象,該教師向該生索要了家長(zhǎng)電話??稍撋鷧s乘大家不注意時(shí)沖到門(mén)外爬上陽(yáng)臺(tái),從四樓跳下去不治身亡。事發(fā)后,教育行政部門(mén)、公安立即介入展開(kāi)調(diào)查,事實(shí)證明該教師沒(méi)有對(duì)他做任何過(guò)激行為,僅僅檢查了作業(yè),索要了電話。據(jù)該生鄰居介紹,放假三天,其家長(zhǎng)鬧離婚吵了三天架,孩子心靈確實(shí)受到了傷害??墒潞蠹议L(zhǎng)高舉“老師逼死學(xué)生”的橫幅在學(xué)校周?chē)涡?,聲稱該教師不該索要電話給孩子心理造成壓力,要求該教師披麻戴孝!
類似的事何止一件?這向我們提出了一個(gè)重要的問(wèn)題:誰(shuí)來(lái)保護(hù)教師?
如今,各種媒體都在熱炒教師應(yīng)該杜絕“體罰以及變相體罰”,炒得連九旬老翁、三歲小兒都知道如今的教師不敢怎么怎么學(xué)生,你敢讓我寶貝受一點(diǎn)委屈,我就一個(gè)電話打到教育局,保準(zhǔn)讓你吃不了兜著走!在這樣嚴(yán)峻的形勢(shì)下,教師不僅不敢對(duì)違紀(jì)學(xué)生嚴(yán)辭訓(xùn)斥,更別提體罰,連適當(dāng)?shù)膽土P都不敢有!
如果說(shuō)有哪位教師經(jīng)常是稍不如意就對(duì)學(xué)生拳打腳踢,惡言相向,那我們都贊成將這類人物開(kāi)除公職,甚至接受刑事處分。但如果說(shuō)將教師偶爾的嚴(yán)厲批評(píng)、罰站一小會(huì)兒的行為都上升為“體罰和變相體罰”,那就太離譜了!
在保護(hù)學(xué)生權(quán)益的名義下,學(xué)生是會(huì)獲得前所未有的寬松環(huán)境。但其后果呢?絕大部分學(xué)生將會(huì)變得蠻橫、自私、霸道,不懂得感恩,不懂得堅(jiān)強(qiáng),不懂得自立!試問(wèn)我們每一位公民,在小的時(shí)候沒(méi)有受過(guò)家長(zhǎng)的批評(píng)責(zé)怪?為什么作為孩子的啟蒙教育者,家長(zhǎng)就能批評(píng)責(zé)怪,而教師就不能有適當(dāng)?shù)呐u(píng)責(zé)怪呢?其實(shí),適當(dāng)?shù)膽土P是有利于學(xué)生身心健康發(fā)展的。
教育部剛頒布的《中小學(xué)教師職業(yè)道德規(guī)范》加入了“保護(hù)學(xué)生安全”的條例。同時(shí),我們也急切呼吁保護(hù)教師。如果《教育法》《教師法》能制定真正保護(hù)教師權(quán)益的條例,將對(duì)學(xué)生適當(dāng)?shù)膽土P措施細(xì)致化、法律化,那才不會(huì)出現(xiàn)教師被家長(zhǎng)毆打辱罵的現(xiàn)象,我們教師才能理直氣壯地行使管理學(xué)生之責(zé)任!