文題設計
有兩塊蛋糕。有貪婪之心的人說:我得馬上吃掉它,我餓壞了。有感恩之心的人說:我得馬上把它送人,比我饑餓的人還很多呢。有涵養的人說,我可以吃掉一塊,然后用另一塊去換一朵鮮花。有商業頭腦的人說:我得先做廣告,然后高價賣出去。
要求:全面理解材料,可以從一個側面、一個角度構思作文,自定立意,自選文體,自擬標題,不要脫離材料內容或含義作文,不要套作、抄襲,不少于800字。
寫作指導
縱觀上述材料,盡管內容較復雜,但我們還是理應把握三個要點:1對象是兩塊蛋糕,2主體是四種不同類型的人物,3事件是不同類型的人面對蛋糕產生的不同的反應。
因為本材料涉及的主體較多,且無所謂主次,并且其表現各異,所以本文立意角度也較寬泛,這同時也充分體現了新材料作文的開放性與靈活性。大體說來,本文的立意角度主要有以下三種:
一、小角度切入:針對上述材料中的四種不同類型的人物,可以任選一個角度作為文章的突破口,定向問題,定向分析,談深談透,一針見血。如談“摒棄貪婪”、“學會感恩”、“物質與精神并重”、“成功有道”等。
二、多角度雜糅:針對上述材料中的四種不同類型的人物,雜取其中具有內在邏輯關系的兩種人物,前鉤后聯,拓展立意寬度,挖掘立意深度。如談“拋棄私心,心懷感恩”、“面對物質誘惑,也要追求精神生活”等。
三、全方位涵蓋:盡管材料中四種類型人物面對兩塊蛋糕的反應不盡相同,但只要經過認真思考,我們還是能夠發現其共性,即兩塊蛋糕在材料中已經成為一面反應心態的鏡子。它能折射出人生人性百態。一個人的性格、品質、思想、品性、素養等往往通過一些小事體現出來,或者說,一個人的性格、品質、思想、品性、素養等決定了其行為。如談“行由性生”、“思想決定行動”、“行動是思想的鏡子”等。
范文展示
針對材料中的第三種人的議論性散文: 攜起物質與精神的手
李娜
“人不能光靠吃大米活著。”
——巴金
人說,生命就像一杯咖啡,在品嘗完這杯咖啡之后,剩下的也只不過是一只空杯子。
我說,不,這咖啡的裊裊香氣,苦與甜,冷與暖,我已了然。
在享受物質的同時,你有沒有心靈的快意?快樂滿足的僅僅是感官,詩意滿足的才是靈魂。
是的,物質是不可或缺的,它構建了并且將繼續延續著我們的生命。可我們是否忽略了,當我們正努力為物質大廈添磚加瓦時,精神的殿堂也在悄然升起。當我們為物質大廈的布局籌劃忙得焦頭爛額時,是否考慮過精神殿堂也許根基不穩?當失去了物質這一強大依托時,我們是否具有可觀的精神資源可供消費?
先哲早已預見了人類社會發展的這一隱患,并預先指明了道路:如果你有兩塊面包,你得拿其中的一塊去換一朵水仙花。
這是他們于萬丈紅塵之外,于人類直覺之上總結出的至理名言。
匆匆而行的路人,埋頭思索著下一步如何營生的路人,聽到這如山的箴言,放慢了腳步。
我們不必學詩人荷馬徘徊穿梭在死亡線上時,還念念不忘他的史詩:也不必學米勒窮困潦倒難以維生時,仍默默守護他的畫作。我們都有足夠的物質基礎,我們都有追求精神生活的優越條件。物質的豐富、精神的充盈是我們奮斗的終極目標。
想想那個時代,時時都是混亂和征伐,處處都是逃奔與死亡,可仍有笑吟飄來,那是竹林七賢在傾談和飲酒。于夾縫中求生存,于生存中求詩意,他們生活的那個時代,令人神往。 看看這個時代,乞丐說:“我吃飽了,現在我想看書。”溫飽的生活也可構建精神。比爾·蓋茨一年一次的讀書周已經開始,他正在海濱的一棟別墅里邀游書海,富裕的生活更需充實精神。
詩意地棲居吧,用完晚餐后,我們可以想象一下英國幾世紀前的老古玩店,欣賞一下瑞典人蓋的紅房間,抑或去瓦爾登湖與梭羅交流一下情感,到阿爾卑斯山體驗一下驚險……
總之,讓物質與精神攜手,常伴我們左右,美滿的未來在向我們招手。
評點
這是一篇中規中矩的議論性散文。語言優美流暢,內容充實豐盈,氣勢恢弘磅礴,風格溫柔敦厚,析理精辟透徹。“人不能光靠吃大米活著”,文章以巴金的名言作為題記,既揭示中心。又導入主題,下筆含情,含蓄雋永。結構層次清晰,先以生活現象著手開篇,借品嘗咖啡,巧妙喻證道理,并領起下面的人生追問“是否考慮過精神殿堂也許根基不穩?當失去了物質這一強大依托時,我們是否具有可觀的精神資源可供消費?”然后以先代哲人穆罕默德的睿語警示后人,佐以詩人荷馬與畫家米勒的事例感悟后人,并加以“竹林七賢”與“乞丐”的精神追求鼓舞后人,最后水到渠成,點明并升華主旨。
此外,文章底蘊豐厚,用詞講究,修辭多樣,引用得體。這些都表現出作者有著敏捷的文思、開闊的視野和十足的書卷氣。
范文展示
針對材料中的第四種人的議論文
做大你的蛋糕
胡騰飛 給你兩塊蛋糕,你將怎樣分配呢? 完全獨吞,雖說貪婪自私,但十分實在。
全部奉獻,既偉大又讓人感動,就怕先餓死自己。 一塊解決溫飽,一塊陶冶情操,也算別有情調。
不同的選擇,不同的人生,然而就我而言,我會想辦法把蛋糕超價值出售,換更多的雞蛋面粉,來做一個更大的蛋糕。
只有做大你的蛋糕,你享受的才能更多,這是個不爭的事實。做不大蛋糕,就算你偷了別人的一份,也養不飽你饑餓的肚皮:賺不到更多的財富,你的生活便如緊繃的弦,奏不出歡樂的曲調。人生在世追求的不是活著,而是生活,生活的框架由經濟基礎支撐。所以做大你的蛋糕,是你生活的基礎,是你享受的來源。
做大你的蛋糕,可讓你的精神生活更色彩斑斕。追求美麗的乞丐,最多只能插上一支凋零的野花,而無法感受到名苑花浪的震撼沖擊;酷愛文學的打工者只能咀嚼報刊上的豆腐塊,而無法品味讀書店里高高放著的《二十四史》;熱愛知識的中年工人或能憑著自學豐富自己的頭腦,但與真正的學者的距離卻難以逾越。經濟基礎決定上層建筑,蛋糕做大了才有養分滋潤大腦干涸的精神世界。致富之后雙雙考上大學的王求曉夫妻曾成為一時佳話,他們并不后悔當初輟學搞河運的選擇,他們認為當時家貧,就算能熬到高中畢業,也無緣大學的深造,同時還會錯過改革致富的頭班快車,所以他們選擇了做大蛋糕,等錢袋鼓了,再豐富知識的田園。所以做大你的蛋糕,人生才能更色彩斑斕。
做大你的蛋糕,你可以挽回更多的生命。林秀貞以微薄的工資同時贍養六個孤寡老人,三十年不動搖,這使我們流下感動的淚水;比爾·蓋茨弄潮于商海金灘,他對非洲貧民的資助雖少了催淚的激素,但成千上萬的生命得到了救助。他們同是有愛心的人,但他們愛心覆蓋的范圍卻有天地之別。做大你的蛋糕,不僅使你資助的人底氣更足,還使你獻出的拳拳愛心更有力度,使你挽回更多在死亡線上掙扎的生命。
當你面對兩塊蛋糕時,請別只想著如何吃掉它們,還要想~下如何做大它們,用手中的資源做更大更多更好的事。
評點
“倉廩實而知禮節,衣食足而知榮辱”,要想做一個有涵養的人,要想做一個有情調的人,要想做一個高尚的人,首先要有最起碼的物質基礎作支撐,否則,精神大廈就會成為海市蜃樓,理想、境界、情操就會成為無源之水、無本之木。拒絕寒冷、饑餓,追求食物、欲望,這是做人的基本權利。但我們的精神需要拓展,提升,就需要讓物質與精神并重。
有的文章看似超凡脫俗,境界高遠,實則故作高深,自欺欺人;有的文章看似張揚功利,追求實用,實則貼近現實.令人信服。本文顯然屬于后者。
作為議論文,本文例證豐富典型,且對比突出強烈,很好地論證了中心。
范文展示
綜合材料中的四種人的議論文
行由性生
石志燕
兩塊蛋糕,貪吃者吃掉它,感恩者送出它,涵養者換鮮花,逐利者欲從中謀高利 如此種種舉動,無他,性情使然也。
貪婪的人獲得享受,感恩的人獲得助人之樂,涵養的人獲得精神慰藉,逐利的人自然從中獲利。他們的舉動各有所得,其皆出于本性,本無無可厚非,你我皆無權指責。
縱覽歷史,越王勾踐俯伏于吳王之下,一國之君屈尊降為車夫,但他從未消沉,而是忍辱負重,臥薪嘗膽,最終三千越甲吞吳。
李后主亡國,為宋太宗囚于一隅,無力回天,只落得哀亡國之傷,悲落難之痛,卻因而留下篇篇精彩詞曲。
然而蜀后主劉禪亡國,卻樂不思蜀,終日尋歡作樂,不思先帝創業之艱辛,臣子報國之忠誠,終落得“扶不起的阿斗”的笑柄。
三代君主,遭遇相似境況,或厚積薄發,再成霸業;或寄情詩詞,流傳千古;或棄國忘本,止增笑耳。
歷史記下千年風雨,啟示后人:行由性生,明日的文字之傳,全由本性決定。越王的堅忍成其霸業,李煜的幽思全其文學,劉禪的庸碌鑄其笑柄。
往事如煙,歷史猶如再現。放蕩不羈的本性,雕鑄出“一把青劍一壺酒,浪跡天涯”的灑脫與豁達;淡泊名利的本性造就了“采菊東籬下,悠然見南山”的恬淡與閑適;超脫樂觀使得蘇軾雖欲肝腸寸斷卻忘情吟詠“回首向來蕭瑟處,也無風雨也無晴”;而心憂天下使得杜甫雖身居茅屋卻大聲疾呼“安得廣廈千萬問,大庇天下寒士俱歡顏”……
不同的人性,讓人作出不同的抉擇;不同的行動,也就有了不同的生活,不同的人生。
或體驗慷慨的快感,或享受精神愉悅,或追求財富利潤。人性百態,各有不同,行由性生。兩塊蛋糕看人生,不同的本性就有不同的態度,不同的態度就有不同的收獲。
面對生活百味,弱水三千,子欲何為7如莊周,只取一瓢飲?用真摯的愛和誠摯的感情完善自己的本性,就會永遠收獲美麗。
因行由性:生。
評點
人之于世,或貪婪,或感恩,或頗具涵養,或工于商機,同樣的兩塊蛋糕也就有了不同的命運,那是生命本性深處的選擇,那是人性的映射與昭示。相似的人生際遇,有人無助啜泣,有人奮力抗爭,有人尋找著光明……萬千世界,蕓蕓眾生,有明,有暗,有驚,有險,用不同的本性去面對和選擇,也就有萬千的表現和精彩。
作者視角獨特,把握全面,居高臨下,精確地歸納出材料中不同人的共同之處。立意高遠。題目“行由性生”既點明了文章主旨,又給人一種洞穿時空、精辟犀利之感。事例典型,于類比中彰顯人性之差別,給人以啟示。語言靈動巧妙,思緒隨風飄揚,意蘊豐厚幽長。