美國人的世界觀

曾聽說了件有趣的事:一個美國妹妹愛上她的埃及男同學，可神女有心襄王無意，男生找了個最好的拒絕方法，說，你能在世界地圖上馬上指出埃及么?妹妹當即氣結。

我也曾碰到一位在政府工作多年的老人，他驕傲地對我說，他當空軍和在列車工作時，“去過世界很多地方”。我套近乎地問哪里，有沒有到過中國。

“亞洲國家沒去過，火車開不到那里，”他思索一陣后很自豪地回答，“但我到過加拿大和夏威夷!”

的確，美國人地理方位感之差，知識之貧乏，幾乎到令人瞠目的地步。一位名人挖苦說，“女人跟母雞一出門就忘記方向”，美國人的地理感，大概不會比母雞更強。基本上，紐約出生長大的人，絕不會記得某個以風景名勝取勝的距紐約不過幾十里的小鎮。也許他們去那里郊游、滑雪過好多次，酒吧羅曼史也有N回，但要是說起那個地名，他會問:美國有這個地方么?我懷疑是火星新命名。可謂不知有漢，何論魏晉。若要出門，差不多人人車上裝有電子導航系統，哪里直行，哪里拐彎，甚至哪里停車上廁所，系統都能一手包辦。新技術加上無比精確的全美電子地圖，讓美國人心安理得地跟地理絕緣。

一位在美呆了七八年的中國友人分析得一針見血:美國人不關心周遭三分地外的事，背后部分原因是傲慢作祟。盡管一般美國人都受過良好的家庭和學校教育，為人熱情友善，但骨子里作為豐衣足食超級國民的優越感，卻是根深蒂固的。在一些美國人眼里，美國就是全世界，而地球的中心就在紐約或華盛頓腳下。

“既然美國是世界上最強大的國家，所發生的一切又都以美國為軸心，就算是對世界其他地方其他種族顯示出無知，又有什么關系!”這位朋友說。

一個明顯的證據，是各大電視網極少國際新聞，就算有，也多是跟美國有關的伊拉克或阿富汗。熱門新聞除了國內大事外，幾乎全是各地的花邊軼事，比如誰家貓上樹，或哪位女明星的熱辣艷聞。記得上幾星期的熱門“新聞人物”排行，名列第一的是一個在大水球里泡了幾天的魔術師，第二名則被一頭山羊拿下，它的“偉大事跡”是從農場溜出來，跑到一所中學撞了半天校門，結果驚動數百名學生和若干記者圍追堵截。

約翰是美國某大報名記，曾在波黑做過十年戰地記者。他不無沮喪地說，回到美國后才發現自己的新聞理想破滅了，因為自己冒了血雨腥風和生命危險得來的消息，美國人根本就不買賬。“他們才不關心世界其他地方發生了什么呢!事實上，他們現在連報紙都不看了，只看電視，而且只看橄欖球——那個全世界人民都不感冒的玩意兒!”

我的政治學教授一次也在課堂上抱怨，當盧旺達發生百萬人種族大屠殺的時候，各大電視臺和數千萬觀眾正在八卦辛普森的殺妻丑聞。

實際上，這地理知識匱乏的問題，說到底，是個世界觀的問題。可是，注意了，美國人最恨別人說他們沒有世界觀——他們怎么會沒有世界觀!放眼全球，哪里不是美國人?朝鮮戰爭是誰發起的?巴以問題是誰搞大的?薩達姆是誰整下臺的?世界上發生的哪件大事跟美國人沒有關聯?難道你沒有眼睛么?居然敢說美國人沒有世界觀!

所以，如果你問一個美國人:如果沒有伊拉克戰爭，你會知道中東么?他必定立馬收起臉上的謙和微笑，甩你一通白眼。若遇到脾氣暴躁點的，說不定會慍怒地回敬你:get lost!(滾蛋!)是啊，這是另一種傲慢的美國文化:美國人允許自嘲——自我批評——反戰反布什反政府都沒問題;也允許嘲他——站在道德制高點上不遺余力地批評世界上所有其他國家，還必得你“虛心接受”，但是記住，你是萬不可以嘲笑他的，尤其是他的致命弱點，比如世界觀問題。

“你是萬不可以嘲笑他的，尤其是他的致命弱點，比如世界觀問題”——美國人的世界觀也許有問題，但這個結論問題更大——它正在嘲笑美國人的世界觀呢。妄自尊大和夜郎自大，都要不得。