一所大學(xué)請我去演講,我問了大學(xué)生一個問題:作為中國人,你有自豪感嗎?大家一致回答,有!我問:那到底是什么讓你產(chǎn)生這種自豪感呢?有人回答是長江、長城,也有回答是經(jīng)濟的高速發(fā)展、5000年的文明、文字、奧運、火箭升空……
我緊接著又問:假如清晨醒來,你突然發(fā)現(xiàn)自己變成了一個菲律賓人,你還會為自己感到自豪嗎?或者,你變成了一個盧旺達(dá)人,生活在非洲,經(jīng)歷過種族屠殺,經(jīng)常處于饑餓狀態(tài),此時,你還能夠自信地面對全世界嗎?
整個會場鴉雀無聲。我能體會到,學(xué)生們從來沒有從這個角度思考過“自信”的含義,大多數(shù)人都不能從自我中尋求自信;如果自信只能從自身本質(zhì)以外的特征或事物來獲得,那么你無法從容地理解世界問題、民族問題和關(guān)乎自我的問題。
自信最本質(zhì)的來源是什么
我剛到耶魯大學(xué)時,同班同學(xué)互相做自我介紹,有一位來自菲律賓的同學(xué)給我印象很深。他是阿羅約的得意門生。他在介紹自己的時候,講解得特別詳細(xì):“我的名字(Vincent Perez)由兩個詞組成,第一個詞是典型的英語名,第二個詞是典型的西班牙語名,我的名字包含著菲律賓曾作為殖民地國家受多國文化影響的痕跡。”
他沒有感到自卑,用平和的音調(diào)回顧了菲律賓的歷史。他的自信來自于一種信念:沒有人可以因為非我以外的東西來貶低我,沒有人可以因為我的國家、我的家鄉(xiāng)、我的貧窮來輕視我。他能夠那樣客觀而冷靜地描述歷史,是一種勇氣,也是一種絕對超然的自信。
2007年,我參加了北京宏志班的新年聯(lián)歡會。孩子們各有各的故事,經(jīng)濟上的困難不但沒能帶走他們的笑容與快樂,反而造就了他們超人的毅力與勤奮、樸素的態(tài)度與性格,經(jīng)歷過磨難的他們更懂得珍惜。在他們教室的墻角,小山似的堆滿了空可樂瓶和飲料罐,這些都是從不喝飲料的他們大大方方地到其他班級和學(xué)校撿來的。這些廢品讓他們攢出了幾百塊錢的班費。
他們是經(jīng)濟上的弱者,卻是品德與能力上的強者。在他們身上看不到獨生子女的嬌浮,卻能夠看到很多我采訪過的世界各地成功者們的習(xí)慣。他們學(xué)習(xí)書法,練習(xí)琵琶,用自己的行動顯示出了一種自信。
我們都是平等的人,都有追求幸福的權(quán)利。差異既然客觀存在,我們就應(yīng)該坦然地面對。一個人如果能夠勇敢地面對現(xiàn)實,執(zhí)著于自己的追求并為之不懈努力,就是一個強者,就是一個成功者。在人格上全世界的人都是平等的——真正的自信應(yīng)該來自于深植于心的這種信念。
中國式的家庭教育
在中國,很多家庭中沒有培養(yǎng)自信的環(huán)境,父母并不尊重孩子的平等地位。我們可以為了孩子的前途把整個身心都奉獻(xiàn)出去,但是我們總想把孩子的前途納入我們的軌道和框架,孩子要按家長的設(shè)計去成長,不能按照自己的喜好去選擇去發(fā)展,這就不是尊重。
無論在美國還是英國,每次在餐廳總會看到一個現(xiàn)象,父母不代替孩子點菜,而是讓孩子自己去點。孩子會直接對服務(wù)員說:“我要一個三明治,其中火腿兩片,雞蛋要生一點,加生菜,番茄片加三片就可以。”他們點得精細(xì)、具體。對比之下,中國父母替孩子點了菜,等菜來了,孩子又不吃,說不喜歡。但是,給予充分的自由,讓他去點,他又不會。我們的家庭教育、學(xué)校教育為社會輸送了一批又一批沒有主見卻挑剔人生的人。有一句英文說得特別好:“Charity begins at home”(一切美德源于家庭)。沒有平等,就很難有真正意義上的自尊、獨立和自信;從家庭中得到尊重,才能夠建立發(fā)自內(nèi)心的自信。
中國人的自信
我們在國際事務(wù)上,在與其他國家的交往和關(guān)系中,如果刻意地表現(xiàn)出自信、自尊,往往過猶不及。一個人的自信和自尊,以及獨立的人格是自然流露出來的。
魯迅曾經(jīng)講,中國人沒有個人的自大,有集體的自大。中國人都是背靠著一個偉大的祖國、古老的文明,來尋找自我的意義。經(jīng)常說我是一個中國人,而不是說我是一個人。經(jīng)常說我們有古老的文明,我的祖先怎么偉大,經(jīng)常會有一些對今天的中國和世界不符合實際的認(rèn)識,并容易以此為基礎(chǔ)養(yǎng)成虛驕自大。而這種自大是缺少事實依據(jù)的,一旦遭受什么波折打擊,立刻就變成極其自卑。
人的自信不是通過強調(diào)歷史、強調(diào)遺產(chǎn),甚至強調(diào)完全不屬于自己的東西得來的。四大發(fā)明怎么樣,有四大發(fā)明又怎么樣?請到鏡子中去看一下自己,從外套、上衣、褲子,到襯衣、內(nèi)褲,上上下下,都不是我們發(fā)明的。因此,簡單地比較誰發(fā)明了多少東西沒有意義。泰山歸來不看山,黃山歸來不看岳。黃山就在我的家鄉(xiāng),我熱愛黃山,但是,我知道世界上還有比黃山更壯觀、更雄偉的,難道因為世界上還有黃石公園、乞力馬扎羅山、富士山,我就自卑了?
我們不用依賴歷史的傳承,我們完全可以追求能夠讓自己幸福的目標(biāo)。只要有一個堅定的信念:世界上的人不因為背景不同、文化不同,是否有悠久的歷史,也不因為人口多少,國土面積的大小而在自信上有所差異。自信最本質(zhì)的來源是相信平等,相信自己。我們不用太在意美國人、歐洲人、日本人如何評價我們,不用每次都要問他們對我的國家怎么看,他們怎么看那是他們的事情。將目光轉(zhuǎn)向自己,自信也許更加長久和堅實。
2008年10月,在上海的一次學(xué)術(shù)交流會上,我有一段發(fā)言:
將中國與其他國家進(jìn)行比較有兩種方式,一種是橫向的,平行的;一種是縱向的,垂直的。如果用橫向來比較,沒錯,中國的確有許多地方存在不足,無法比較,簡直不能同日而語。但是,縱向來看,用今天的中國與30年前的中國比較,哪怕用10年前來比較,用5年前的中國與現(xiàn)在比較,或者用去年來比較,你可以發(fā)現(xiàn)巨大的變化,這種變化才是中國的進(jìn)步。西方人經(jīng)常習(xí)慣進(jìn)行橫向比較,認(rèn)為中國還很落后,對中國多有不滿,一旦你換一個視角來看,縱向地用發(fā)展的眼光,用歷史的視角來看時,你才能發(fā)現(xiàn)全新的中國。
大提點
我們的自信為什么和平等觀念相沖突了呢?不論是國與國,還是人與人,自豪感和自信心的真正來源,究竟是什么呢?“自信最本質(zhì)的來源是相信平等,相信自已。”“將目光轉(zhuǎn)向自己,自信也許更加長久和堅實。”與《中國媽媽為何成了美國的貶義詞》參照閱讀。