哈佛：人人都上得起的大學

哈佛大學是私立名校的代名詞。人們總認為一般人上不了哈佛大學(這里說的一般人指的是工薪階層，也就是藍領階層和中產階級的中下層)，更付不起哈佛大學的費用。這是一個根深蒂固的、長期的錯誤觀念。

事實上，每一位拿到哈佛大學和其他名校獎學金的學生都十分清楚地知道，能否獲得獎學金，與自己的家庭經濟狀況的好壞密切相關，與自己是否比其他的學生更優秀關系不大，甚至完全無關!總體而言，中國學生的家庭經濟狀況，與美國家庭的生活水準及大學的收費標準相比，屬于貧困水平。長春藤盟校給大學本科學生所發的獎學金，實際上與中國傳統觀念上的經濟困難補助金是完全一樣的。這種獎學金，在美國有一個標準的名稱，叫做需求獎學金，也就是說，美國大學根據學生的家庭收入來判斷，看這個學生的家庭除了必要的生活開銷外，有多大的需求，才能讓這個學生上大學。換句話說，如果得不到一定數量的獎學金，這個學生的家庭根本無力承擔教育的費用。有人把這種獎學金叫做貧寒獎學金，實在貼切。這就是哈佛大學等長春藤盟校和很多著名大學在獎學金制度上的“按需分配”原則。有人干脆說，美國的需求獎學金說得直接點就是“殺富濟貧”。

實際上，美國8所長春藤盟校，除了哥倫比亞大學每年只有少量的獎學金是給予特別優秀的學生，而完全不考慮其家庭經濟情況之外，都只有需求獎學金——貧寒獎學金。那種不考慮家庭經濟狀況而發給優秀學生的獎學金叫做榮譽獎學金。

其實，在美國，中低收入家庭學生上哈佛或其他私立名校，常常比上很多公立大學的費用還要低。

1999年，哈佛大學參加新生入學活動時，哈佛校長在開學典禮上呼吁優秀的學生報考哈佛大學。他幽默地說，我們的獎學金完全是以“需求”為標準的，當你們看到，有的學生一年只付8美元就上了哈佛大學，你們就知道，哈佛大學是一所人人都上得起的大學。這個8美元的數字也許是校長臨時幽默說出來的，但是，每個“窮人”都上得起哈佛倒是事實。

與其他長春藤盟校相比，哈佛大學的需求獎學金一直是最高的。2004年2月，上任不久的哈佛大學新校長進一步宣布，對于來自年收入低于4萬美元家庭的學生，哈佛大學將不要求他們的父母繳納分文費用，哈佛將為這些學生提供全額助學金，每個學生每年共計42450美元。為了實現這一計劃，哈佛大學每年追加200萬美元，成為發放獎學金最慷慨的大學，使許多低收入家庭的孩子都能上得起哈佛。

相反的，一些被一流名校錄取的家庭經濟情況很好的學生，他們被私立名校錄取了，但是沒有去，反而上了公立大學。究其原因，卻是學費太貴了，上不起。真是奇怪的現象。只聽見官人家的孩子說學費太貴了，上不起私立名校，從沒有聽說窮人家的孩子和他們的父母對哈佛大學和其他名?！翱薷F喊貴”，宮人可能上不起的學校，窮人家的孩子反而都上得起!相比之下，我們中國的教育在獎學金、助學金制度上的改進卻依然任重道遠。哈佛大學的做法也許能給我們一些值得深思的啟示。

(選自《民主與科學》)

編輯提點：

記得國內曾經拼命炒作所謂“哈佛女孩”、“哈佛男孩”，繞過庸俗的噱頭，哈佛給我們的不是什么名牌、前途、競爭、優秀，而是公平和關懷。這對于因盲目擴張而負債累累，最終卻無法保證學業公平的國內高校，更有啟發意義。