三年大饑荒中的人口非正常變動(dòng)

1958年到1960年的三年“大躍進(jìn)”，導(dǎo)致1959年到1961年的三年大饑荒，其嚴(yán)重后果的真實(shí)情況究竟如何，一直為國(guó)內(nèi)外學(xué)人所關(guān)注，有關(guān)這三年的非正常死亡人口也出現(xiàn)多種數(shù)據(jù)。筆者根據(jù)趙發(fā)生主編：《當(dāng)代中國(guó)的糧食工作》，袁永熙主編：《中國(guó)人口》總論，許滌新主編：《當(dāng)代中國(guó)的人口》等國(guó)內(nèi)出版的權(quán)威著作，以及與此相關(guān)的書籍資料作如下梳理。

1959年至1961年的糧食狀況

1958年到1960年的三年“大躍進(jìn)”，導(dǎo)致1959年至1961年的“三年嚴(yán)重困難”，以1960年為最甚。據(jù)《當(dāng)代中國(guó)的糧食工作》一書披露，1959年到1961年，三年糧食的平均產(chǎn)量3073億斤，比1957年減產(chǎn)21.2％。三年年平均糧食產(chǎn)量比1957年減少827.6億斤，而平均每年征購(gòu)的糧食則比1957年增加95.8億斤，糧食征購(gòu)占總產(chǎn)量的比例三年平均高達(dá)34.4％，其中1959年高達(dá)39.6％。這就在廣大農(nóng)村購(gòu)了過頭糧。1960年12月，國(guó)務(wù)院財(cái)貿(mào)辦公室《關(guān)于糧食和市場(chǎng)問題的匯報(bào)提綱》分析說：“1958、1959兩年大約多征購(gòu)貿(mào)易糧200億斤左右。”連續(xù)三年的高征購(gòu)，導(dǎo)致農(nóng)村占有糧食大幅度減少。全國(guó)農(nóng)村平均每人全年糧食占有量由1957年的589斤下降到1960年的429斤。1960、1961兩年，農(nóng)村每人每天平均口糧不足1斤，重災(zāi)地區(qū)每人每天只有幾兩口糧。由于沒有了飼料糧，牲畜大批死亡，1961年末騾、馬、驢、牛的存欄頭數(shù)為6949萬頭，比1957年末存欄8382萬頭減少17.1％；1961年末生豬存欄只有7227萬頭，比1957年末存欄14590萬頭減少一半以上。

對(duì)當(dāng)年餓飯的情景：饑餓——浮腫——死亡，顧準(zhǔn)先生在他的“商城日記”中留有如下記載：

1959年11月4日

民工隊(duì)來買菜的人說，村里的紅薯已經(jīng)吃光了，這應(yīng)該是真的。

劉引芝的父親死了。

腫病——?jiǎng)趧?dòng)過度，營(yíng)養(yǎng)不良。

縫紉室張的哥嫂同時(shí)死亡，也是腫病。

11月13日

紅薯收獲……。薯決水分多而淀粉少，脆弱極了，一碰就斷……。民工路過，欣羨不已。都到地頭來?yè)鞖埿迹瑩]之不去。

11月20日

二頓均以紅薯葉當(dāng)菜。在冀魯豫時(shí)不能下咽的。這回全部吃完。

11月22日

第一天吃紅薯葉，三頓，每飯一碗。晚間菜稀飯，加大碗紅薯葉，翌晨拉肚子。20日吃紅薯葉，量減半。

12月2日

我的胡蘿卜挨偷了，被偷至少十幾個(gè)。蘿卜種至少又有一個(gè)大的被偷了。昨下午，一個(gè)婦女當(dāng)著下棚許多人，偷胡蘿卜。當(dāng)群眾饑餓的時(shí)候，如何看得住?

12月15日

昨天三稀，今天中午居然一頓干飯，而早飯?zhí)叵　？梢匝a(bǔ)充的食物了然無存，清晨傍午，頗為饑餓所苦。

徐家斷炊，趙家棚子砍公共食堂大鍋，都是征購(gòu)中的事。……估產(chǎn)過程中間，大力開展反對(duì)富裕農(nóng)民路線，斗爭(zhēng)私藏糧食，是今春所做的第一幕劇……。

12月17日

勞動(dòng)隊(duì)的腫病病員，一下子在一個(gè)月中，從四十四人增加到七十多人。夏天來時(shí)，腫病是極個(gè)別的，不過李國(guó)慶之類真有心臟腎臟病的而已。九十月間，七組：岳正中、李學(xué)海、劉代勤全腫了，人數(shù)增到四十余人。而今，一個(gè)月，一下加了三十余人。六組，除一二人外，全部腫了。

昨晚，附近路倒尸二起……。

八組黃渤家中，老婆，父親，哥哥，二小孩，在一個(gè)半月中相繼死亡。這個(gè)家庭也特別大，未死人前連黃渤本人共十五人，小孩七人。十五人中死五人，則死比例也不算小了。

一家連死幾人之例，已聽到的有：

柳學(xué)冠，母親和弟弟。

張保修，哥哥和嫂子。

12月22日

除民間大批腫死而外，商城發(fā)生人相食的事二起，十九日城內(nèi)公審，據(jù)說二十日要公判。一是丈夫殺妻子，一是姑母吃侄女。

楊顯惠在《夾邊溝記事》一書中，記述了當(dāng)年震動(dòng)中央的另一餓死人事件——甘肅“夾邊溝事件”。位于酒泉境內(nèi)巴丹吉林沙漠邊緣的夾邊溝勞改農(nóng)場(chǎng)，成立于1954年3月。1957年后專事“收容”右派分子(被開除公職判以勞教的3000名右派)。

右派們剛到夾邊溝時(shí)每月定量是40斤糧……。但是1958年以后，糧食供應(yīng)降為每月26斤，再降為20斤，每天只有7兩糧食，體力嚴(yán)重透支的他們開始挨餓。隨著1958年冬天的到來，死神也隨之而至。一批體弱不堪的人最先命赴黃泉。在死神面前，人們開始了本能的掙扎求生……。如有了一點(diǎn)力氣，就到草灘上挖野菜、捋草籽，煮著吃下。體質(zhì)稍好的，到草灘上挖鼠穴，搶奪地鼠過冬的口糧，看到蜥蜴，抓來燒著吃或煮了吃，有人因此中毒而亡。

1960年9月，夾邊溝農(nóng)場(chǎng)除三四百名老弱病殘之外，悉數(shù)遷往高臺(tái)縣的明水農(nóng)場(chǎng)。明水農(nóng)場(chǎng)比夾邊溝的條件更為惡劣。沒有房子住，沒有糧食吃，沒有水喝；只有光禿禿的一片旱灘。一千多名右派……到了明水之后，這些人開始大面積出現(xiàn)浮腫。一位存活的人回憶道：

“他們?cè)谒狼耙∧[，臉腫得像大南瓜，上眼泡和下眼泡腫得如同蘭州人冬天吃的軟兒梨，里邊包著一包水。他們搖晃著身體走路，每邁一步需要停頓幾秒鐘。他們的嘴腫得往兩邊咧著，頭發(fā)都豎了起來。噪音變了，說話時(shí)發(fā)出尖尖的如同小狗叫的聲音，嗷嗷嗷的。”

死亡高峰不可避免地到來。1960年11月中旬，每天都有數(shù)十人死去。場(chǎng)部黨委書記慌了神，跑到張掖地委匯報(bào)情況，請(qǐng)地委給調(diào)點(diǎn)糧……。也就在這個(gè)時(shí)候，甘肅全省餓死上百萬人的慘劇震動(dòng)中央，以監(jiān)察部部長(zhǎng)錢瑛為首的檢查團(tuán)來到了甘肅。1960年]2月2日，中央西北局書記劉瀾濤主持召開著名的蘭州會(huì)議，并迅速采取措施“搶救人命”。

再就是四川省的情景。1960年3月，英國(guó)路透社轉(zhuǎn)發(fā)了倫敦《新快訊報(bào)》的一則報(bào)道，稱為“帶有明顯政治傾向”的事件，配發(fā)的照片是一名小個(gè)男子，手提白色燈籠，在天安門廣場(chǎng)旁若無人地行走。照片旁注：這個(gè)男子顯然是用這種方式來抗議中國(guó)大陸的“暗無天日”。這則被稱為“白日點(diǎn)燈”的事件迅速反映給了周恩來，周隨即指示北京市委進(jìn)行調(diào)查。這個(gè)“白日點(diǎn)燈”的人很快被查獲，此人名叫何明淵，四川省達(dá)縣人，審訊時(shí)供認(rèn)，對(duì)當(dāng)?shù)氐募Z食征購(gòu)政策和經(jīng)辦干部的作風(fēng)不滿，同村和鄰村出現(xiàn)不少農(nóng)民因饑餓而死亡。就是由此造成的，其中包括他的母親和兩個(gè)孩子，其妻因此而失蹤。何明淵稱，曾為當(dāng)?shù)厍闆r先后到專區(qū)和省城三次上訪，均遭無理拘押。無奈之下，到京制造“白日點(diǎn)燈”案，以影射現(xiàn)實(shí)形勢(shì)“暗無天日”。北京市公安局派專人到四川省達(dá)縣調(diào)查，證明情況屬實(shí)。當(dāng)彭真將調(diào)查結(jié)果向劉少奇報(bào)告時(shí)。劉少奇聽后，難過得久久不語(yǔ)，最后說：“情況早已經(jīng)到了非常嚴(yán)重的境地了!這是全黨全國(guó)的頭等大事啊!”

有關(guān)非正常死亡數(shù)字的種種說法

對(duì)這場(chǎng)災(zāi)難主要源于天災(zāi)還是人禍?人們?nèi)杂胁煌恼J(rèn)識(shí)。國(guó)內(nèi)有研究者根據(jù)全國(guó)120個(gè)水文站的統(tǒng)計(jì)資料認(rèn)定，1958年、1959年、1960年這三年，即便說不上風(fēng)調(diào)雨順，至少?zèng)]有全國(guó)性的大的自然災(zāi)害。氣象部門把全國(guó)氣象狀況劃為五個(gè)等級(jí)，叫做負(fù)二度區(qū)、負(fù)一度區(qū)、零度區(qū)、一度區(qū)和二度區(qū)，分別表明澇、偏澇、不澇不旱、偏旱、旱。就是說，結(jié)果越接近零度，全局性的災(zāi)害就越少。在公布的從1954年到1972年長(zhǎng)達(dá)十幾年的年份里，1958年、1959年、1960年這三年，比1954年、1957年、1965年和1970年、1972年都更接近零度區(qū)值。這個(gè)統(tǒng)計(jì)是根據(jù)水文總站歷年的歷史資料來說的，應(yīng)該是有說服力的。因此，所謂“三年自然災(zāi)害”的說法，是站不住腳的。

薄一波在30年后回顧這段歷史，就曾坦誠(chéng)地承認(rèn)：

我國(guó)人民所經(jīng)歷的1959—1961年“三年困難時(shí)期”。主要是因?yàn)椤按筌S進(jìn)”、人民公社化運(yùn)動(dòng)和“反右傾”斗爭(zhēng)造成的。在“三年困難時(shí)期”，全國(guó)廣大人民因食物缺乏、營(yíng)養(yǎng)不良，相當(dāng)普遍地發(fā)生浮腫病，不少農(nóng)村因饑饉死亡增加，據(jù)統(tǒng)計(jì)，1960年全國(guó)總?cè)丝跍p少1000多萬。在和平建設(shè)時(shí)期發(fā)生這種事情，我們作為共產(chǎn)黨人實(shí)在是愧對(duì)百姓，應(yīng)該永志不忘這沉痛的教訓(xùn)!

中國(guó)從1959年到1961年所發(fā)生的全國(guó)范圍的大饑荒，非正常死亡的人口總數(shù)究竟是多少，迄今還沒有一份官方的統(tǒng)計(jì)數(shù)字或研究報(bào)告。現(xiàn)有的半官方出版物及國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的情況，大體有1000多萬、2000多萬、3000多萬到4000多萬的四種說法：

《當(dāng)代中國(guó)的人口》一書對(duì)1959年到1961年的人口狀況有如下記述：

全國(guó)人口死亡率1960年高達(dá)25.43‰，農(nóng)村地區(qū)高達(dá)28.58‰。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，超過20‰的有675個(gè)縣，其中超過100‰的有40個(gè)縣。根據(jù)這一時(shí)期不夠準(zhǔn)確的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，總?cè)丝诘淖兓闆r是：三年累計(jì)，按總?cè)丝谟?jì)算減少135萬人，按自然變動(dòng)增加622萬人，兩者相差757萬人。從1964年普查結(jié)果看，三年困難時(shí)期里這兩個(gè)數(shù)字都有一定的問題。1959年是困難時(shí)期的第一年，這一年里出生人數(shù)減少、死亡人數(shù)增加的現(xiàn)象已經(jīng)開始。這一年自然增長(zhǎng)677萬，比前一年增長(zhǎng)數(shù)下降40％是比較接近實(shí)際的。而總?cè)丝谠黾?213萬，只比上一年少增128萬人，增長(zhǎng)率仍保持在1.8％是不符合實(shí)際的。原因是，當(dāng)時(shí)不少地方政府不相信人口增長(zhǎng)速度已減慢，特別是浮夸風(fēng)盛行，有些地方為維持較高的增長(zhǎng)率有意多報(bào)人口。從1960年來看，總?cè)丝跍p少1000萬人，自然變動(dòng)減少304萬人都偏低，實(shí)際人口減少還要多，1961年總?cè)丝诶^續(xù)減少，而自然變動(dòng)卻增加249萬。兩者方向相反，數(shù)字也都是不準(zhǔn)確的。根據(jù)1964年普查資料計(jì)算，在1962至1964年的三年中，總?cè)丝谠黾訑?shù)和自然變動(dòng)數(shù)不一致，主要是1961年以前統(tǒng)計(jì)不準(zhǔn)造成的。根據(jù)1964年普查資料回推，1961年人口應(yīng)當(dāng)是64508萬人，比原統(tǒng)計(jì)數(shù)大約減少1486萬。

中國(guó)科學(xué)院的一份國(guó)情報(bào)告中曾經(jīng)提到：“三年困難時(shí)期，因糧食大幅度減產(chǎn)，按保守的估計(jì)，因營(yíng)養(yǎng)不足而死亡約1500萬人，成為本世紀(jì)中國(guó)最悲慘的事件之一”。

中國(guó)人口學(xué)研究者蔣正華在1986年撰寫的《中國(guó)人口動(dòng)態(tài)估計(jì)的方法與結(jié)果》的專論中，估算1958年到1963年中國(guó)非正常死亡人口約為1700萬。

美國(guó)著名人口學(xué)家科爾1984年寫的《從1952年到1982年中國(guó)人口的急劇變化》一書，估算中國(guó)1958年到1963年非正常死亡人口約為2700萬。

英國(guó)記者菲力普，肖特著的《毛澤東傳》中說：“1959年和1960年，有大約2000萬人死于饑餓……。1961年又有500萬人餓死了，”據(jù)此，作者提出非正常死亡人數(shù)在2000萬到3000萬之間。其依據(jù)是：“1980年，中國(guó)的頭號(hào)領(lǐng)導(dǎo)人胡耀邦公開承認(rèn)饑荒的存在，確定死亡數(shù)目為2000萬人。這一數(shù)字依據(jù)了常委會(huì)編纂的臨時(shí)文件。以后一些西方作家和中國(guó)作家們提議說，總死亡數(shù)目為4000萬人到6000萬人。然而，這些估計(jì)都是在受損最嚴(yán)重的地區(qū)取得了數(shù)字后，再將之推廣到作為一個(gè)整體的國(guó)家后達(dá)到的數(shù)字，與那一段時(shí)期總的人口趨向的相互關(guān)聯(lián)松散。在缺乏與之相反的結(jié)論性證據(jù)的情況下，2000—3000萬額外死亡數(shù)字應(yīng)當(dāng)是最可信的。這個(gè)數(shù)字也的確是充足的”。

賈斯柏，貝克先生著的《餓鬼：毛時(shí)代大饑荒揭秘》認(rèn)為，美國(guó)人口學(xué)家裘蒂絲·巴尼斯特博士在《中國(guó)人口的變化》中得出在1958到1961年的饑荒年間，中國(guó)“死亡人口比正常死亡人口超出三千萬”的結(jié)論，“這是目前能找到的最可靠的估計(jì)數(shù)字”。

曹樹基先生在《1959—1961年中國(guó)的人口死亡及其成因》文中，采用人口學(xué)和歷史地理學(xué)的方法，以縣級(jí)政區(qū)為基礎(chǔ)，以虛擬的“府”級(jí)政區(qū)為單位，重建1959—1961年中國(guó)各地非正常死亡人口數(shù)。結(jié)論說：1959—1961年中國(guó)的非正常死亡人口多達(dá)3245.8萬。

丁杼先生在《從“大躍進(jìn)”到大饑荒》文中，以中國(guó)政府近年公布的人口統(tǒng)計(jì)數(shù)字為依據(jù)，指出：“有了逐年出生數(shù)、正常死亡率和統(tǒng)計(jì)局發(fā)表的人口數(shù)，我們就可以比較準(zhǔn)確地計(jì)算非正常死亡數(shù)了。計(jì)算結(jié)果是：1959年非正常死亡數(shù)是212萬，其中196萬是農(nóng)民。1960年至1962年間非正常死亡數(shù)分別是1778萬、1190萬和291萬。連同1958年的非正常死亡數(shù)，整個(gè)大躍進(jìn)期間非正常死亡數(shù)約3500多萬”。

叢進(jìn)先生在《曲折前進(jìn)的歲月》中認(rèn)為：按照當(dāng)時(shí)出生與死亡相抵后20‰的人口凈增長(zhǎng)率推算，正常情況下1961年總?cè)丝趹?yīng)比1959年增加2700萬人，加上前述減少的1300萬，1959年至1961年的非正常死亡和減少出生人口數(shù)，在4000萬人左右。

金輝先生在《“三年自然災(zāi)害”備忘錄》中的結(jié)論是：1959—1961年的三年災(zāi)難中，非正常死亡人數(shù)可能高達(dá)4060萬。文中根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒，1984》公布的1949年至1965年的出生率、死亡率、自然增長(zhǎng)率推論說：

1964年底總?cè)丝?0499萬。從1964年的總?cè)丝跀?shù)按公布增長(zhǎng)率逐年遞減回去，就可以得到它：1963年底——68603萬(70499÷1.02764)；1962年底——66390萬

(68603÷1.03333)；1961年底——64645萬(66390÷1.02699)，甚至更低。它比公布的1961年總?cè)丝跀?shù)65859萬少了1214萬。

我們以1959年底的公布總?cè)丝跒榛鶖?shù)，按1960年、1961年的公布增長(zhǎng)率計(jì)算，得到的結(jié)果就比1961年的公布總?cè)丝诙?295萬人。這樣，我們就有了三個(gè)數(shù)字：1324萬、1214萬、1295萬。三數(shù)平均為1278萬。其與公布總?cè)丝趦魷p數(shù)字1348萬之和為2626萬。

三年災(zāi)難的后果之一，是使中國(guó)少增長(zhǎng)了6000—8000萬人口。1959—1961年間非正常死亡2791萬，加上1961年公布總?cè)丝跀?shù)中抹掉的這1270余萬，中國(guó)在1959—1961年的三年中，非正常死亡人數(shù)可能高達(dá)4060萬。

兩本“中國(guó)人口”公布的數(shù)據(jù)

以上出現(xiàn)的不同數(shù)據(jù)，既有計(jì)算方法的不同，也有起止年代的不同(1959—1961，1958—1961，1958—1962，1958—1963)，因而也就很難求出一個(gè)統(tǒng)一的數(shù)據(jù)。本文根據(jù)中國(guó)大陸出版的關(guān)于中國(guó)人口問題的專著：許滌新主編：《當(dāng)代中國(guó)的人口》；袁永熙主編：《中國(guó)人口》(另有全國(guó)除臺(tái)灣、西藏以外27省市的分冊(cè))提供的數(shù)據(jù)(1959年到1961年的死亡人口總數(shù)，扣除按1957年正常年份死亡率的人數(shù))，計(jì)算出一組1959年到1961年三年大饑荒期間中國(guó)非正常死亡人口，以及據(jù)此推論出一組1958年到1962年非正常死亡人口的參考數(shù)字。

袁永熙主編：《中國(guó)人口》總論中發(fā)表的數(shù)據(jù)是：

1957年中國(guó)死亡687萬人，死亡率為10.80‰；

1959年——1961年中國(guó)死亡人數(shù)和死亡率為：

1959年970萬人，14.59‰；

1960年1693萬人，25.43‰；

1961年939萬人，14.24‰。

1959年——1961年三年共死亡3602萬人。按1957年正常死亡率三年應(yīng)扣除2061萬人，余下1541萬人為非正常死亡。

許滌新主編：《當(dāng)代中國(guó)的人口》提供的1957、1959、1960、1961年的人口死亡率與《中國(guó)人口》相同。但書中稱：從1964年人口普查的結(jié)果看，這段時(shí)間(指1959—1961——筆者注)的實(shí)際死亡率可能還要高。1963年底全國(guó)人口數(shù)為69172萬，1964年底為70499萬，全國(guó)增加人口1327萬人。而1964年全國(guó)自然增長(zhǎng)率是27.64‰，增長(zhǎng)人數(shù)應(yīng)為1930萬，比總?cè)丝谠鲩L(zhǎng)數(shù)多出603萬。這603萬人的虛報(bào)數(shù)如何產(chǎn)生的?根據(jù)1964年6月30日普查時(shí)人數(shù)69458萬人計(jì)算，上半年增加286萬人，下半年增加1041萬人，兩者的比例顯然不合理。問題就在于，這多出的603萬是以前的死亡人口未銷而留下的虛假數(shù)字。……這批死亡人數(shù)主要是1959至1961年三年困難時(shí)期積累下來的。如果把這603萬死亡人口考慮進(jìn)去，1960年前后的死亡率可能要提高10‰左右。

這樣，上述1959年到1961年非正常死亡的1541萬人加上603萬人，總計(jì)非正常死亡應(yīng)為2144萬人。

值得指出的是：非正常死亡情況最早出現(xiàn)在1958年(如四川、山東、河南，而甘肅1958年死亡率高達(dá)21.11‰)，有的省份延續(xù)到1962年，如四川省1958-1962年平均死亡率高達(dá)34.03‰，普通死亡率僅為7.02‰。據(jù)原中共重慶市委辦公室副主任、兼共青團(tuán)重慶市委書記廖伯康1962年6月28日下午在中南海向中共中央書記處候補(bǔ)書記楊尚昆匯報(bào)說，四川省1958年到1960年死亡1000萬人(1957年的《戶籍年報(bào)》四川省人口7215.7萬，1960年底為6236萬)，1961-1962年四川大約還有250萬人死亡，因此認(rèn)為1958-1961年四川省餓死1250萬人。據(jù)此筆者推論，從1958年到1962年間，中國(guó)因大躍進(jìn)導(dǎo)致非正常死亡人數(shù)，約在3000萬人左右。

盡管研究者對(duì)非正常死亡人口數(shù)量的說法不一，但無論是一千多萬，抑或四千多萬，都絲毫不會(huì)影響到對(duì)1958年“大躍進(jìn)”和人民公社化運(yùn)動(dòng)所造成的共和國(guó)歷史上這場(chǎng)災(zāi)難的嚴(yán)重性的估計(jì)。

附錄：

《中國(guó)人口》各省、市、自治區(qū)分冊(cè)公布的1958年——1962年間的人口死亡數(shù)和死亡率北京市1961年死亡7.9萬人，為1958年的1.56倍，死亡率升至10.80‰(1958年為8.08‰)。(李慕真主編：《中國(guó)人口》北京分冊(cè)，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1987年版，第112頁(yè)。)

天津市1959年死亡55.094萬人，死亡率為9.88‰(1958年為8.66‰)；1960年全市死亡人數(shù)59.485萬人，死亡率為10.34‰；1961年全市死亡人數(shù)57.745萬人，死亡率為9.89‰(1962年回落到7.36‰)。(李競(jìng)能主編：《中國(guó)人口》天津分冊(cè)，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1987年版，第124頁(yè)。)

上海市50年代前期到1957年死亡率降至6.1‰；1959年至1961年上海市的粗死亡率略有回升，但與全國(guó)相比上升幅度很小，1959年粗死亡率為7.8‰。(孫競(jìng)新主編：《跨世紀(jì)的中國(guó)人口》上海卷，中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，1994年版，第155頁(yè)。)

河北省1959年死亡人數(shù)462.364萬人，死亡率為12.29％o(1958為10.92‰)；1960年死亡人數(shù)599.458萬人，死亡率為15.84‰；1961年死亡人數(shù)516.288萬人，死亡率為13.63‰(1962年回落到9.06‰)。

山西省1960年死亡人數(shù)23.94萬人，死亡率為14.2‰(1958年為11.7‰；1959年為12.8‰；1961年為12.2‰；1962年回落到11.3‰)。(畢士林主編：《中國(guó)人口》山西分冊(cè)，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1989年版，第96-97頁(yè)。)

內(nèi)蒙古自治區(qū)1959年死亡人數(shù)11.26萬人，死亡率為10.99‰(1958年為7.94‰)；1960年死亡人數(shù)10.65萬人，死亡率為9.4‰；1961年死亡人數(shù)10.32萬人，死亡率為8.77‰。(宋迺工主編：《中國(guó)人口》內(nèi)蒙古分冊(cè)，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1987年版，第131頁(yè)。)

遼寧省1959年死亡人數(shù)29.3萬，死亡率為11.8‰(1958年為8.8‰)；1960年死亡人數(shù)29.1萬人，死亡率為11.5‰；1961年死亡44.4萬人，死亡率為17.5‰(1962年回落到8.5‰)。(宋則行主編：《中國(guó)人口》遼寧分冊(cè)，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1987年版，第53頁(yè))

吉林省1959年死亡17.4萬人，死亡率為13.4‰(1958年為9.1‰)；1960年死亡10.1萬人，死亡率為10.1‰；1961年死亡16.9萬人，死亡率為12.0‰(1962年回落到10.0‰)。(曹明國(guó)主編：《中國(guó)人口》吉林分冊(cè)，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1988年版，第104頁(yè)。)

黑龍江省1959年死亡20.7萬人，死亡率為12.8‰(1958年為9.1‰)；1960年死亡18.4萬人，死亡率為10.5‰；1961年死亡20.6萬人，死亡率為11.1‰(1962年回落到8.7‰)。(熊映梧主編：《中國(guó)人口》黑龍江分冊(cè)，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1989年版，第118頁(yè)。)

江蘇省1959年死亡62.19萬人，死亡率為14.55‰(1958年為9.40‰)；1960年死亡78.59萬人，死亡率為18.41‰；1961年死亡56.63萬人，死亡率為13.35‰(1962年回落到10.36‰)。(杜聞貞主編：《中國(guó)人口》江蘇分冊(cè)，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1987年版，第113頁(yè)。)

浙江省1959年死亡27.91萬人，死亡率為10.81‰(1958年為9.15‰)；1960年死亡30.39萬人，死亡率為11.88‰；1961年死亡25.84萬人，死亡率為9.84‰。(王嗣均主編：《中國(guó)人口》浙江分冊(cè)，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1988年版，第115頁(yè)。)

江西省1959年死亡25.30萬人，死亡率為13.01‰(1958年為11.34‰)；1960年死亡32.01萬人，死亡率為16.06‰；1961年死亡23.28萬人，死亡率為11.54‰。(馬巨賢、石淵主編：《中國(guó)人口》江西分冊(cè)，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1989年版，第108頁(yè)。)

福建省：1959年死亡11.95萬人，死亡率為7.88‰(1958年為7.46‰)；1960年死亡23，89萬人，死亡率為13.3‰；1961年死亡18.81萬人，死亡率11.89‰(1962年回落到8.23‰)。(傅祖德、陳佳源主編：《中國(guó)人口》福建分冊(cè)，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1990年版，第100頁(yè)。)

山東省1959年死亡98.5萬人，死亡率為18.19‰(1958年為12.77‰)；1960年死亡124.8萬人，死亡率為23.60‰；1961年死亡96.6萬人，死亡率為18.49‰(1962年回落到12.35％)。(吳玉林主編：《中國(guó)人口》山東分冊(cè)，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1989年版，第150頁(yè)。)

河南省1958年死亡62.8萬人(此前每年死亡人數(shù)在50-60萬之間)；1959年死亡70.2萬人；1960年死亡190.8萬人；1961年死亡人數(shù)回落到48.9萬人。(貊琦主編：《中國(guó)人口》河南分冊(cè)，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1989年版，第106頁(yè)。)

湖北省1959年死亡46.04萬人，死亡率為14.50‰(1958年為9.54‰)；1960年死亡67.03萬人，死亡率為21.19‰(1961年回落到9.19‰)。(譚宗臺(tái)主編：《中國(guó)人口》湖北分冊(cè)，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1988年版，第106頁(yè)。)

湖南省1959年死亡478479人，死亡率為12.99‰(1957年為10.41‰)；1960年死亡1068118人，死亡率為29.42‰；1961年死亡618470人，死亡率為17.49‰(1962年回落到10.23‰)。(毛況生主編：《中國(guó)人口》湖南分冊(cè)，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1987年版，第138頁(yè)。)

廣東省1959年死亡43.51萬人，死亡率為11.74‰(1958年為9.13‰)；1960年死亡59.36萬人，死亡率為15.12‰；1961年死亡40.54萬人，死亡率為10.67‰(1962年回落到9.32‰)。(朱云成主編：《中國(guó)人口》廣東分冊(cè)，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1988年版，第120頁(yè)。)

廣西壯族自治區(qū)1959年死亡383952人，死亡率為17.49‰(1958年為11.74‰)；1960年死亡644770人，死亡率為29.46％；1961年死亡422201人，死亡率為19.50‰(1962年回落到10.25‰)。(黃賢林、莫大同主編：《中國(guó)人口》廣西分冊(cè)，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1988年版，第112頁(yè)。)

四川省1958年到1962年，5年中平均每年死亡231.62萬人，年平均死亡率為34.03‰。死亡人數(shù)最多的1960年，達(dá)到364.74萬人，死亡率為59.97‰(1963年以后的13年間死亡率回落到年均10.38‰，年均死亡81.58萬人)(劉洪康主編：《中國(guó)人口》四川分冊(cè)，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1988年版，第120頁(yè)。)

云南省1958年死亡44.20萬人，死亡率為21.62‰(1957年為16.29‰)；1959年死亡34.34萬人，死亡率為17.96‰；1960年死亡49.98萬人，死亡率為26.26‰(1961年回落到11.85‰)。(鄒啟宇、苗文俊主編：《中國(guó)人口》云南分冊(cè)，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1989年版，第172頁(yè)。)

貴州省1959年死亡35.03萬人，死亡率為20.28‰(1958年為15.26‰)；1960年死亡88.62萬人，死亡率為5233％；1961年死亡38萬人，死亡率為23.27‰(1962年回落到11.64‰)。(潘治富主編：《中國(guó)人口》貴州分冊(cè)，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1988年版，第134頁(yè)。)

陜西省1958年死亡19.99萬人，死亡率為11‰(1957年為10.3‰)；1959年死亡23.58萬人，死亡率為12.7‰；1960年死亡23.52萬人，死亡率為12.3‰(1961年回落到8.7‰)。(朱慧珠主編：《中國(guó)人口》陜西分冊(cè)，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1988年版，第124頁(yè)。)

寧夏回族自治區(qū)1958年死亡27936人，死亡率為14.98‰(1957年為11.06％)；1959年死亡31825人，死亡率為15.82‰；1960年死亡29331人，死亡率為13.90‰(1961年回落到10.71‰)。(常光主編：《中國(guó)人口》寧夏分冊(cè)，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1988年版，第110頁(yè)。)

甘肅省1958年死亡272455人，死亡率為21.11‰(1957年為11.32‰)；1959年死亡230375人，死亡率17.47‰；1960年死亡538479人，死亡率為41.46‰(1961年回落到11.47％o)。(蘇潤(rùn)余主編：《中國(guó)人口》甘肅分冊(cè)，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1988年版，第120頁(yè)。)

青海省1958年死亡27905人，死亡率為12.99‰(1957年為10.40％)；1959年死亡40216人，死亡率為16.58％；1960年死亡103582人，死亡率為40.73‰；1961年死亡26872人，死亡率為11.68‰。(翟松天主編：《中國(guó)人口》青海分冊(cè)，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1989年版，第124頁(yè)。)

新疆維吾爾自治區(qū)1959年死亡115992人，死亡率為18.84‰(1958年為13‰)；1960年死亡104618人，死亡率為16.67‰(1961年回落到11.71‰)。(周崇經(jīng)主編：《中國(guó)人口》新疆分冊(cè)，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1990年版，第108頁(yè)。)

(作者系國(guó)防大學(xué)教授)

(責(zé)任編輯

李

晨)