2009年全國18套語文高考試卷中,有16套試卷設置了語言表達(或稱語言文字應用)部分。隨著愈來愈多的高中新課程實驗區進入高考,課程改革精神、理念的逐步滲透與推廣,語言表達的賦分在變化。今年浙江卷18分、遼寧卷20分、寧夏海南卷(全國卷III)20分、安徽卷24分。有的把原來的第一大題(客觀選擇題)與第六大題(語言表達主觀題)合并為第1I卷,比如安徽卷。
第一,設題材料繼承了往年緊扣時代脈搏,生活氣息濃厚,與學生校園生活、社會生活相聯系的特點。廣東省的“致謝詞”,考查口語交際能力。福建省的“時文評說”是一道新題型,試題如下:
閱讀下面兩則材料,回答問題。
材料一:近年來,清明節祭奠親友,一些地方從燒冥鈔、紙人、紙馬,發展到燒紙電視機、紙數碼相機,甚至燒紙汽車、紙別墅……
材料二:今年清明節前,某市首個在線祭祀網站開通。清明節時,許多市民紛紛登錄該網站,上傳紀念圖片,發布紀念文章,祭奠逝去的親友,表達哀思。
(1)用一句話概括以上材料的內容。
(2)你對上述現象有何看法?請簡要闡述。
第(1)小題為壓縮語段,運用抽象思維加以歸納,用簡單的一句話概括原材料:第(2)小題實際是一篇一事一議的小評論,要求考生針對社會上最近發生的某件事組織語言發表看法,并說出理由。雖然字數只有一百左右,但它是立論的縮微,考查“怎么想、怎么說”,檢測“怎樣表達觀點、怎樣陳述理由”。這類試題的答案往往是開放的,可以有多種觀點(甚至截然相反),關鍵在于言之成理、言之有據。高中生應關注時代、社會,學會用自己的大腦去思考、分析問題,培養理性思維的批判精神,該題對此將起到積極的導向、促進作用。

第二,不約而同,16份試卷中有10份出現了仿寫句式的老題型;而且,在這10題中有9道題都明確提出了運用修辭手法的要求。這樣,增強了試題的綜合性,語法(句式)與修辭融為一體,并重在語言運用。如寧夏海南卷:
仿照下面的示例,自擬一個描寫對象,寫一組句子,要求所寫句子使用夸張、比喻和擬人的修辭方法。
這滿山遍野的桃花,開得熱火朝天,驚天動地,是一幅立體的畫,一首無聲的詩,把青春揮灑得淋漓盡致。
第三,看圖寫話、看圖說明標志共出現5題。閱讀圖畫成為現代人學習、工作中不可避免的內容,它在報刊中出現的頻率較高。這類題型圖文并茂,貼近生活,充分體現了語文在實際生活中的應用。它切合高中語文課程標準的理念:“高中語文課程,應注重應用,加強與社會發展、科技進步的聯系,加強與其他課程的溝通,以適應現實生活和學生自我發展的需要。”今年這5道圖文轉換題大多沒有走以往的命題老路,而是尋找到了新的命題點,立足于語文學科,較巧妙、自然地運用圖畫這個特殊情境來設題。如廣東卷:


下面的圖表一和圖表二,是有關機構對我國不同群體通過電視獲取科技信息情況的調查。請根據圖表反映的情況,補充下面文段中A、B、C處空缺的內容(不出現數字),使上下文語意連貫。
根據2005年中國公眾科學素養調查,對我國不同群體獲取科技信息主要渠道分析的結果顯示:女性通過電視科普節目獲取科技信息的比例高于男性;不同年齡的群體通過電視科普節目獲取的科技信息比例也有差異;
A其中小學以下文化程度的比例高達95.9%;家政人員是電視科普節目的觀眾主體,而高校教師的比例相對較低,可見,B。上面的分析結果告訴我們,如果C,電視科普節目就會更有針對性。
第四,老題型煥發青春,除了前面提到的仿寫句式,1985年全國卷首次亮相的“下定義”(根據所提供的材料,為“泥石流”下定義),今年福建卷又一次使用。下定義是理性思維的體現,是科學研究、學術立論的起點或者結果,是對考生論述類文章寫作基本功的考查。從現場評卷來看,該題的區分度比較理想,診斷效果好,能夠準確地發現考生對語法知識、“定義”要求的掌握是否扎實、到位。該題暴露了大部分學生初中缺少語法學習的缺漏,也顯示了雖然有的高中補教語法,開設語言文字應用的選修課,但是效果不佳的窘況。這應該引起有關方面與廣大語文教師的反思。