語言的耳光比手掌的耳光厲害百倍等

禮　讓等

語言的耳光比手掌的耳光厲害百倍

禮讓

這些年來，一些學者仰仗著掌握著話語權，對歷史史實，對經濟和社會問題，胡言亂語，甚至黑白顛倒，讓人聽了無不感到憤慨。如果單從這個角度說，這些人，挨多少耳光都不過分。要知道，很多語言的耳光比手掌的耳光厲害百倍。你學者用語言耳光打遍眾人，眾人都默默忍受，人家一個人摑你一個耳光，你就跳起來，受不了了，這也太沒度量了吧。

去年年底，幾個大名鼎鼎的經濟學家又因高校學費低窮人才上不起學的論調，遭到眾人惡罵。多少年了，像這類經濟學家，發表如此奇談怪論，已是家常便飯，最著名的有：靚女先嫁——把最好的國有企業先賣出去或送出去；貧富差距越大社會越和諧；為使經濟繁榮要犧牲幾代少女等等，不勝枚舉。

而持如此論調者，都是當代所謂的最頂尖的經濟學家，還都在一流的高校任職，有的甚至是全國人大代表或政協委員。他們有著如此身份，說起話來，當然就一字千鈞、影響甚巨了。事實上，這部分人也確實在一定時間里霸占著官方的話語權，影響著中國經濟改革的走向。

以上經濟學家的那些話，要是撇開說活人的身份，讓民眾評說，十之八九會說那些話是混賬話、精神病人的話，不是人話。按說，經濟學家，都是研究經濟的大行家，可他們的論調為什么與民眾的愿望和利益格格不入，甚至敵對起來了呢。其實，不外乎有以下幾個方面的原因：

一是這部分人長期閉門搞學問，根本不了解中國的社會民情。一個不熟悉最底層社會的經濟學家，搗鼓出不著邊際的經濟理論，一點兒也不奇怪。

二是掌握的經濟理論陳舊、片面。這部分人．其理論功底還都是幾十年前的東西或是從外國照抄照搬過來的，與中國的國情根本就不符合。

三是對普通民眾缺乏最起碼的同情心。

還好，畢竟大多數群眾的眼睛是雪亮的，不至于讓那些神經病似的學者總是任意禍國殃民地胡說下去。

人人都應有說話的機會

遺君明珠

言論自由，不僅是每個人都有說話的權利，更應該是每個人都有說話的機會。事件和學生告發事件，從表面上看是學者和教授的言論自由沒有得到尊重，但從另一個角度講，是學者教授與普通人“話語權的不對等，使持不同觀點的年輕人和學生沒有合適的表達渠道，以至于以一種非常規的形式表達出來，雖然，這樣的表達方式似乎欠妥。

當互聯網漸漸融入我們的生活，有一個地方讓我們流連忘返，那就是論壇。任何人都可以完全平等地開帖發表觀點，跟帖支持或者反對，大家享受著真正的言論自由。我想，這正是大家喜歡論壇的原因。