淺談森工企業(yè)財務(wù)評價指標(biāo)體系

杜月明 陳 健

[關(guān)鍵詞]財務(wù)評價指標(biāo)：森工企業(yè)：缺陷；完善

一、森工企業(yè)財務(wù)評價指標(biāo)體系

1森工企業(yè)財務(wù)評價指標(biāo)體系的特點。國有森工企業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，與其他企業(yè)相比，國有森工企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營對象和經(jīng)營過程都有著顯著的特殊性。森林資源是自然資源的重要組成部分，地域分布廣闊，種類構(gòu)成復(fù)雜，受自然因素影響大，也是國有森工企業(yè)的主要生產(chǎn)經(jīng)營對象，是國有森工企業(yè)賴以生存和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。國有森工企業(yè)具有其獨特的生產(chǎn)經(jīng)營特點。其經(jīng)營對象具有多樣性和再生性：企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營具有復(fù)雜性、全面性、均衡性、長期性、階段性和風(fēng)險性。

2森工企業(yè)財務(wù)評價指標(biāo)。綜合考慮森工企業(yè)財務(wù)評價的總目標(biāo)和影響森工企業(yè)財務(wù)評價的多方面因素，采用分解、協(xié)調(diào)等方式，從覆蓋資本經(jīng)營周轉(zhuǎn)全過程的贏利、營運、償債和發(fā)展能力四方面，按照企業(yè)財務(wù)分析的軌跡，參考“杜邦財務(wù)分析體系”，具體選擇了投資報酬率、總資產(chǎn)報酬率等八項指標(biāo)作為國有企業(yè)財務(wù)評價的基本指標(biāo)。

二、我國森工企業(yè)財務(wù)評價指標(biāo)體系存在的缺陷

森工企業(yè)是我國國有企業(yè)的重要一環(huán)，目前的森工企業(yè)重短期業(yè)績評價輕長期業(yè)績評價；重過去業(yè)績評價輕未來業(yè)績評價；重財務(wù)指標(biāo)輕非財務(wù)指標(biāo)等微觀指標(biāo)中存在著問題。

1指標(biāo)設(shè)計過分偏重于政府部門的需要。這種情況的出現(xiàn)是由于在指標(biāo)設(shè)計上未能完全擺脫傳統(tǒng)財務(wù)管理模式影響的結(jié)果。

2現(xiàn)行指標(biāo)對森工企業(yè)財務(wù)狀況的揭示不充分。森工企業(yè)財務(wù)評價指標(biāo)體系由四部分指標(biāo)組成即獲利能力、償債能力、營運能力和社會貢獻(xiàn)能力。其中獲利能力指標(biāo)對森工企業(yè)獲利能力十分重要的凈資產(chǎn)收益率沒有列入營運能力指標(biāo)中，固定資產(chǎn)的使用效率沒有反映。

3獲利能力指標(biāo)不夠完善。在獲利能力指標(biāo)中現(xiàn)行指標(biāo)體系由銷售利潤率、總資產(chǎn)報報酬率、資本收益率和資本保值增值率構(gòu)成對森工企業(yè)獲利能力十分重要的凈資產(chǎn)收益率(即權(quán)益報酬率或主權(quán)資本凈利率)卻沒有被列入其中而資本保值增值率列，人森工企業(yè)成長能力更為合適。

4反映營運能力指標(biāo)不足。現(xiàn)行財務(wù)指標(biāo)體系中評價營運能力的指標(biāo)只有兩個即應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率和存貸周轉(zhuǎn)率。僅以這兩個指標(biāo)來反映企業(yè)的營運能力是不足的，因為它們只反映企業(yè)流動資產(chǎn)的使用效率而作為企業(yè)營運基礎(chǔ)的、并占企業(yè)總資產(chǎn)較大比例的固定資產(chǎn)的使用效率沒有得到相應(yīng)的反映。

5其他指標(biāo)不夠充分。除了獲利能力指標(biāo)和營運能力指標(biāo)外發(fā)展能力指標(biāo)和償債能力指標(biāo)也不夠充分。發(fā)展能力是關(guān)系到森工企業(yè)是否有發(fā)展前景及能力的重要指標(biāo)。但是在目前的森工企業(yè)財務(wù)評價指標(biāo)體系中對這部分并沒有確切的指標(biāo)來反映。

6現(xiàn)行指標(biāo)未能充分利用會計提供的信息。現(xiàn)行的會計核算體系中除了用資產(chǎn)負(fù)債表和損益表來總括反映企業(yè)經(jīng)營年度的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果外還增設(shè)了財務(wù)狀況表來動態(tài)地反映企業(yè)經(jīng)營年度內(nèi)資金的變動情況從而說明企業(yè)的財務(wù)狀況。而現(xiàn)行的財務(wù)評價指標(biāo)體系中主要是利用前兩個報表所提供的經(jīng)濟(jì)信息，而對后一報表提供的信息卻絲毫沒有加以利用，這樣就不能全面地揭示企業(yè)的財務(wù)狀況。

三、完善森工企業(yè)財務(wù)評價指標(biāo)體系

1建立完善的森工企業(yè)財務(wù)評價指標(biāo)體系設(shè)想。已有的森工企業(yè)財務(wù)評價指標(biāo)體系因為存在一些缺陷而不能很好地適應(yīng)新形勢條件下企業(yè)經(jīng)營管理的要求。然而我們不應(yīng)否定財務(wù)指標(biāo)對森工企業(yè)財務(wù)評價體系的作用森工企業(yè)的財務(wù)業(yè)績始終是森工企業(yè)財務(wù)評價的落腳點。只要對已有的財務(wù)評價指標(biāo)體系不足進(jìn)行分析就可使其得到改善和拓展達(dá)到科學(xué)、合理地評價企業(yè)經(jīng)營成果和財務(wù)狀況的目的。

2完善森工企業(yè)財務(wù)評價指標(biāo)體系。為了能滿足決策需要體現(xiàn)森工企業(yè)財務(wù)評價體系的總目標(biāo)在系統(tǒng)的全面性特點指導(dǎo)下我從森工企業(yè)的獲利能力狀況、財務(wù)效益狀況、資產(chǎn)營運狀況、償債能力狀況四個方面分層次來構(gòu)建指標(biāo)體系。

隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化趨勢的加速發(fā)展以及中國正式加入WFO，亟待振興的林業(yè)經(jīng)濟(jì)面臨著更大的挑戰(zhàn)和威脅。在這種嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢下，完善森工企業(yè)財務(wù)評價指標(biāo)體系，樹立森工企業(yè)經(jīng)營管理者新的財務(wù)評價指標(biāo)的觀念，對森工企業(yè)今后的發(fā)展有著重要的意義。本文對現(xiàn)行森工企業(yè)財務(wù)評價指標(biāo)體系的內(nèi)容以及優(yōu)缺點進(jìn)行了分析，并借鑒西方有關(guān)森工企業(yè)財務(wù)評價指標(biāo)體系的內(nèi)容，結(jié)合我國實際狀況提出如何完善森工企業(yè)財務(wù)評價指標(biāo)體系并得出如下結(jié)論：

第一，重點分析獲利能力狀況。獲利能力是一個企業(yè)最核心的競爭力的體現(xiàn)。除了對總資產(chǎn)報酬率、成本利潤率、營業(yè)利潤率、凈資產(chǎn)報酬率等指標(biāo)的分析以外，還要對智力資產(chǎn)貢獻(xiàn)率，獲利穩(wěn)定系數(shù)，研發(fā)費用利潤率等作出分析。

第二，財務(wù)效益狀況是構(gòu)成森工企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的核心內(nèi)容。所以森工企業(yè)在財務(wù)效益狀況中除了對凈資產(chǎn)收益率，總資產(chǎn)報酬率和資產(chǎn)非籌資現(xiàn)金凈流率等指標(biāo)分析意外，還應(yīng)該對資本保值增值率，主營業(yè)務(wù)利潤率，盈余現(xiàn)金保障率，成本費用利潤率，主營業(yè)務(wù)凈現(xiàn)金流入率等指標(biāo)進(jìn)行完善。

第三，資產(chǎn)營運狀況是提高森工企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的重要途徑。森工企業(yè)的利潤是在不停的資金周轉(zhuǎn)中產(chǎn)生的。但應(yīng)該注意的是，在評價森工企業(yè)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)效率時，要根據(jù)不同情況，考慮生產(chǎn)周轉(zhuǎn)和行業(yè)差別因素。

第四，償債能力狀況是企業(yè)安全性的重要體現(xiàn)。森工企業(yè)財務(wù)評價指標(biāo)體系采用的主要是國際上較為通用的指標(biāo)，如短期償債能力指標(biāo)、長期償債能力指標(biāo)。這些指標(biāo)可以從不同角度反映企業(yè)的償債能力、財務(wù)風(fēng)險和安全狀況。

第五，影響森工企業(yè)發(fā)展能力的因素是多方面的。如營業(yè)收入的增長、資本的擴(kuò)大、利潤的增加，都是企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的基礎(chǔ)。對森工企業(yè)發(fā)展能力的評價，可以在一定程度上防止國有企業(yè)經(jīng)營者的短期行為，促進(jìn)國有企業(yè)穩(wěn)定、健康地發(fā)展。

(編輯/劉佳)