浙江公務員科學素養調查

電視、報紙、電腦網絡是浙江公務員獲取科學信息的主要渠道，占比均超過了70％。

獲取科學信息的渠道：電視、報紙、網絡“三分天下”

為能夠全面掌握公務員群體的科學素養，調查組選取了浙江省國家行政學院學員班學員、杭州市屬機關公務員為調查對象，共發放問卷300份，回收問卷280份，其中有效問卷259份，回收率為93.3％，有效率為92.5％。

公務員習慣通過什么途徑獲取科學信息?這是調查中首先要回答的問題。結果顯示，電視、報紙、電腦網絡是獲取科學信息的主要渠道，占比均超過了70％。具體來說，有200人選擇了報紙，比例為77.2％；192人選擇電視，比例為74.1％；有194人選擇了網絡，比例為74.9％。從中可以看出，浙江公務員在使用現代化手段獲取信息的能力上是比較強的，特別是電腦網絡的運用。

科普場館和科學文化設施對科學素養的變化具有潛移默化的影響。觀察科學技術和文化類社會設施的使用，對了解公務員的科學素養水平具有重要意義。調查中了解到，在過去一年里參觀過圖書館和博物院的公務員最多，分別為70.7％和66％；到過動物園和科技宣傳欄的則較少，都沒有達到40％。

本次調查還對被訪者進行了過去一年中參與的科普項目進行調查。從調查結果來看，參與度最高的是科普講座和科學報告，有45.2％的被訪公務員都參加過該類活動。參與度最低的是科技咨詢活動，只占到所有被訪者的17％，而參觀科技展覽占到了35.9％。

哪些事情更能引起關注的興趣

公務員作為一個行政權力相對集中、在科學決策過程中扮演著舉足輕重角色的群體，他們對科學的興趣更是值得關注。為全面考察浙江公務員對科學的興趣程度，調查中列出了3道題。

1 “您上網或看報時最先瀏覽哪些新聞?”

一個人在看報和上網時最先瀏覽的信息往往就是這個人潛意識里最在乎、最感興趣的內容。調查顯示，公務員瀏覽信息中排名第一是時事新聞，占到89.2％；排名第二是財經新聞，占到了59.5％；科技進展僅排名倒數第三，占到了12.7％。由此可見，純粹的科技發明在公務員當中的興趣度比較低。讓人欣慰的是公務員對教育的興趣很高，排名第三，占到了35.9％；與科學緊密相關的國防排名第四，占比也達到了34％。

2 “在過去一年中，以下哪些新聞吸引過你?”

從調查結果中發現，媒體的宣傳力度極大地左右了公務員的視線。排名第一的“嫦娥探月成功”和排名第二的“華南虎照片真偽事件”均是傳媒大力渲染的新聞事件，他們的占比分別達到了78.8％和56％，其余的新聞都沒有超過50％。

3 “您對哪類科技問題感興趣?”

這個問題從正面直接詢問了被訪者對各個科技門類的興趣分布，也是一個科學素養調查的常設問題。調查結果顯示，公務員最為關注的科技分類包括信息(58.0％)，能源(56.4％)，農業(43.6％)和環保(42.5％)。這些問題基本與我國政府的科技政策導向相契合，受到公務員的重視當是情理之中。

對科學事業和科學家團體的態度

作為公務員，是決策的直接參與者，他們對科學的態度更加值得去考慮。

首先，在對科學職業聲望的看法上，本次調查列出了教師、科學家、醫生、軍人等在內的14個職業，讓被訪者選擇他們覺得最值得尊敬的職業和最希望子女從事的職業。

從最受尊敬的職業看，教師排名第一，占比達到57.1％，超過半數。科學家排名第二，占比36.7％。排名第三的是醫生，占比22.8％。可見，科學家在公務員心中的地位是很高的。

相比第一個問題，第二個問題對于望子成龍的父母來說顯得更加切乎實際。

在對子女職業的期望上，排名第一的是公務員，藝術家排名第二，醫生和律師并列第三，科學家僅僅名列第六。由此可見，作為公務員的家長還是更多地考慮工作的穩定性、收入、社會地位等實際問題。

對科技發展前景的認識與期望

這項考察用了3道題：

1 對于不同科學研究方向的支持度

這次選擇的調查方向借鑒了美國公眾科學素養調查的經驗，主要涉及與人類生存密切相關的內容，使得受訪者能夠確切地知道自己的價值判斷。結果顯示，受訪者最支持的是“將人類基因植入動植物體內生產可移植器官研究”，支持率達到70.7％。其次是“控制氣候的研究”和“使人能活到100歲甚至更長”，支持率分別為64.5％和63.3％。而反對率最高的是“新的化學武器，生物武器研究”，反對率達到了47.5％，而支持率不足25％。

2 對可能取得重大突破的科研方向的預測

測試題是“您對科技在下列領域在未來2－5年時間內可能取得的進展的看法是?”從調查結果來看，受訪者認為醫學領域取得突破最為可能，有超過七成的人認為能夠治愈普通癌癥。而對于向月球移民等研究前景還不明朗的項目，則有超過50％的人認為絕不可能。總體看來，受訪者對科技發展的預測更多是實證導向的，而非價值導向的。

3 對地震預測的態度

伴隨汶川大地震的爆發，地震預測又成為一個熱議的問題，這是一個關系到千千萬萬人生命的科研方向，也是作為人民公仆的公務員最關心的科學問題。調查的問題是“汶川特大級地震后，媒體和公眾都對是否可以預報地震信息作了熱烈討論，您對地震預報怎么看?”

結果顯示，沒有人選擇“地震不可能實現科學地預報，建立再多的設施也是枉然”這個令人絕望的選項。而選擇“地震災害可以和天氣情況一樣，實現預報。”這樣一個樂觀預期的人也不足10％。84.6％的人選擇了“國家應該建立更多的地震臺網，實時監測地殼情況，即使目前做不到科學預報，也應該盡量減少主震過后的余震危害”這樣一個立足于現實的，具有可行性的選項。

科學決策力與科學工作方法調查

科學決策和科學工作方法，是科學行政的基礎，也是當代公務員最需要的素質。決策方法的合理性對決策結果的有效性起到了直接影響。現代化的行政應該建立在一套制度化、規范化、科學化的工作方法之下。公務員的科學決策能力和科學工作方法是針對公務員科學素養調查的核心內容之一。

那么，公務員在工作中一般采用什么樣的決策方式呢?為了弄清這個問題，本次調查專門設置了這樣一個欄目，來調查被訪者的實際決策方式。

調查中首先詢問了“日常工作中，您一般采取何種決策方式?”有接近70％的受訪者選擇了程序決策，這個結果讓人欣喜。程序合理是結果合理的必要條件，也是科學決策的特征。

公民社會的一個特點就是公民能對公共事務發表意見，參與到決策過程中，直接決策者也更多地聽取群眾的意見。所以，調查中特別詢問了被訪者“是否同意當前讓公民參與科技政策的制定?”數據顯示，浙江公務員的民主決策意識較強，有82.2％的受訪者選擇了“同意，決策的科學化，也是一個決策民主、公眾參與的過程”。僅有10.4％的人選擇了“不同意，當前中國公眾科學素養較低，還不能全面理解科學技術的內涵，讓公民參與只會引起混亂”。