在孩子成長過程中,總會遇著這樣那樣的不和諧因素。比如交通安全、保護隱私、網絡活動、校園暴力、家庭暴力等。不論這些因素出現在家庭。還是學校或社會。它都會影響孩子健康成長。嚴重的甚至危及孩子的心理和生命。因此。關注、凈化孩子成長環境變得迫切。
扼殺孩子的交通安全意識
危險
新華網報道。前不久。廣東省青少年研究中心對廣州、韶關、中山等市16所中小學在校生進行安全意識狀況抽樣調查。結果發現。中小學生普遍掌握了相應的交通安全知識,但隨著年齡的增長,其交通安全意識卻在減弱。其中,約有13.3%的小學生有騎車帶人、翻越護欄、亂闖紅燈、隨意橫穿馬路的行為,而初中生則為33.9%。
觀點:大多數中小學生本來已經具備了。交通安全常識,但在實際生活中他們卻知行不一,而且年齡越大,交通安全意識越差,有的甚至經常違反交通規則。特別令人痛心的是,家長們不但不勸阻,教育孩子,反而自己帶頭違反交通規則。《工人日報》曾報道,海口市第九小學門口有一座過街天橋,但一些家長毫不理會,50位接送孩子的家長,竟有29位直接帶孩子橫穿馬路,其中一位父親還硬拉著孩子橫穿馬路。孩子說,老師不讓這樣,要走天橋。爭執之下,父親競對孩子嚷道:“走不走?不走我踢你!”
因此,有專家認為,在孩子面前,家長們的言行如此輕浮,是在扼殺孩子們的交通安全意識,這極其危險!
40%的父母偷看孩子日記
錯誤
《廈門商報》報道,很多青少年希望有自己的空間。保護好自己的隱私,但家長們卻希望孩子是“水晶人”,一切都能讓他們看得清清楚楚。一份調查表明。近40%的中小學生父母偷看過孩子的日記和信件。子女對父母的這種行為頗為反感。為了躲避父母的“偷襲”,不少同學只好記一本“公開日記”。給老師、家長看;再記一本“秘密日記”。不對任何人公開。
觀點:孩子們如此謹慎、嚴密防范,只是權宜之計,實屬無奈!父母對弦子負有監護責任,應該了解孩子在想什么、做什么。但智慧的父母應該采取科學的方式,以平等、友好的姿態同孩子交流,用心溝通,使親子心心相印。截留信件、偷看日記等窺探隱私、監視行為,是錯誤之舉。尊重和保護孩子的日記、信件等私密空間,是尊重孩子的表現。偷窺行為,不僅傷害了孩子,還毀了自己在孩子心中的形象,甚至引起孩子的逆反,得不償失,事與愿違!
校園暴力殃及近3成學生
當止
《廣州日報》報道,“兩會”期間。東莞市政協委員占少云提出控制校園暴力蔓延的提案。他同時出示了一項關于校園暴力的調查結果。在收回的900份學生調查問卷中,有67%的學生認為自己身邊存在著校園暴力;78%以上的學生認為酒吧、網吧和一些偏僻的路段往往是學生打架斗毆的地方;80%以上的學生表現出對校園暴力的恐懼。26%的同學承認自己曾遭遇校園暴力,甚至有18%的學生認為自己的學校并不是很安全。在收回的900份家長調查問卷中,竟有90%以上的家長擔心孩子在校的安全。占少云認為:“校園暴力已呈現出團伙趨勢,成為家長們對孩子健康成長的普遍擔憂。因此。解決校園暴力問題刻不容緩!”
觀點:專家認為,受某些暴力游戲和暴力影視劇的影響,青少年們便模仿起暴力行為,他們的暴力活動往往具有隨意性、突發性、報復性。面對頻頻發生的校園暴力,孩子們很郁悶。家長最好與學校聯手,科學引導,妥善化解。但部分家長卻態度粗暴、方法衙單。《家庭導報》記者調查發現,不少家長竟然教孩子“以暴制暴”。
家長如此“教育”,或許能讓孩子“不吃眼前虧”,但長此以往,惡性循環,孩子們漸漸習慣于暴力,長大后,一遇矛盾就揮拳頭、動刀子,那么,他們的人生何談安全?讓孩子遠離校園暴力,也要教他正確應對暴力的方式。
迷戀網絡世界的虛擬生活
引導
新華網報道,河南省青少年研究所近期的調查顯示。網絡世界對學生的政治熱情、道德觀念、是非標準、交往方式四個方面有一定負面影響。學生網民的政治參與熱情呈現對國際熱、國內冷。而對網絡游戲中的刀光劍影、槍炮轟鳴和死尸遍地。他們仿佛感到的不是痛苦,而是痛快。于是對暴力的態度也從開始的憎恨、反感到默認和接納。甚至是嘗試。結交網友的中學生已占總數的55.9%;20%左右的學生沉溺于虛擬世界。脫離現實。自我封閉。
觀點:網絡生活確實給青少年帶來了不少負面影響,“熱衷結交網友”如同“迷戀網絡游戲”一樣,也成了現代中小學生的“時尚病”。為此,家長們操碎了心,不少家長已經談“網”色變。
其實,也無需大驚小怪!既然是病,必當醫之。誰人可醫?唯家長、老師是也。何種醫法?至妙之法就是引導。不論是家長,還是老師,施醫之前,都必須切實“把脈”,查清病因,然后對癥下藥。在教育的同時,如果大人們灑向孩子的是親情的陽光、關愛的陽光,能動之以情、曉之以理的進行引導,孩子們就一定能走出虛擬世界,面對現實。當然,也需要有關部門進一步凈化網絡環境,為青少年健康成長擎起一片藍天。
超半數父母實施家庭暴力
住手
《家教周報》報道,中國法學會反家庭暴力網絡調查顯示。近2/3的兒童曾經遭受過家庭暴力。小學階段是孩子們被體罰的高峰時期,高達體罰總數的71.38%。在接受調查的498名大學生中。54%的人承認自己在中小學階段經歷過家長的體罰。體罰的形式多樣化,其中以父母手打腳踹為最多,占到88%;借助工具。如棍棒、皮帶、衣架等實施暴力的占16%。從體罰的種類看。辱罵占25.28%。罰跪占16.36%。罰站占13.38%。被父母逐出家門的占4.09%。
觀點:很顯然,調查方已將父母嚴重體罰、辱罵孩子界定為家庭暴力,這可能是許多人始料不及的。實際生活中,相當多的父母往往不論孩子犯什么錯,便不分青紅皂白,施以體罰。殊不知,這種暴力式教育常常適得其反。法國的思想家、資產階級教育的先驅者蒙田早就指出:“皮鞭的教育只會使心靈更加怯懦,或越發促其堅持邪惡。”
當代教育家也認為,利用體罰這種暴力教育方式,不僅傷害孩子的自尊心,給孩子帶來痛苦,遣成諸多心理問題;而且會破壞親子感情,父母喪失威信,甚至會形成嚴重的親子隔閡,導致兩代人的對抗、對立。