摘要:本文通過分析重慶四家主流都市報《重慶晨報》、《重慶晚報》、《重慶時報》和《重慶商報》的汶川地震一周年紀念特刊,總結每家特刊的特色與不足,從而思考在激烈的同城競爭中,都市報如何通過辦好特刊贏得競爭優勢。
2009年5月12日,汶川地震一周年之際,重慶四家主流都市報《重慶晨報》、《重慶晚報》、《重慶時報》和《重慶商報》都推出了紀念特刊。本文中,筆者將對比分析這四份特刊,總結每家特刊的特色與不足,從而思考在激烈的同城競爭中,都市報如何通過辦好特刊贏得競爭優勢。
一、封面比較
特刊的封面,在整個特刊中起著統籌引領的作用,封面做得是否精彩,決定了這份特刊吸引讀者的程度。特刊封面的構成要素包括報頭、主標題、言論和圖像等。
時報特刊的封面,極小的報頭位于天頭線下方,版面有意使其弱化。濃墨書寫的“這一年”三個超大字豎寫于素凈如宣紙的封面,大氣搶眼,形成了整版的沖擊點。三個字均呈透視效果,巧妙地突出了新聞要素中的“時間、地點、人物”?!斑@”字后面是指向“14:28”的鐘表,“一”字后面是垮塌的民房,“年”字后面是災民信心滿懷的笑容。簡潔的版式強化了主題。對信息進行了成功的濃縮處理,形成了強烈的視覺沖擊效果。
晚報特刊的封面。居于上半版中央的一張黑白中圖上,剪切了若干平民的笑臉。編輯在選擇圖片時,規避了震后滿目瘡痍的情景,融合了更多的情感元素?!靶穆贰眱勺謮涸趫D片左上角上,初步揭示主題。圖片的左下角那棵綠色的小樹是生命力的象征。下半版中央是特刊寄語。再下是《重慶晚報》深藍色的報頭,報頭下的五個時鐘都指向14:28,從清晰到模糊再到清晰。但是,不足之處在于,上下兩個半版被均分設計,主圖不搶眼,未能有效形成視覺中心。另外,深藍色的報頭在整個版面中顯得突兀,與版面基調不搭配。
晨報特刊的封面,一堵深咖啡色的象征家園的磚墻占據了整個版面,墻內環繞的綠色線圈給人以生的希望。濃重的黑體大型“川”字強勢占據上半版,與其右邊上下羅列的字體稍小的“不息”一起構成了此刊的主題“川不息”。一株綠色小苗點綴于“川”字間。下半版的評論《四川精神川流不息》進一步闡釋了主題。版面設計沉重中透著希望,重點突出,主題鮮明。
商報特刊的封面背景是濃黑色。版面右上方,“汶川”兩字的結構呈支離破碎狀,幾個剪影人在兩字間呈全力撐扶狀。版面左上方,毛筆書寫的“創造”二字點出特刊主題,緊接其下的是一篇評論,但是字體過小、顏色純度不夠,影響讀者閱讀。下半版中央是排成五行的述評,其下是一支紅燭。整個封面設計壓抑、沉重,主次對比不明顯、缺乏視覺中心。
對比四份特刊的封面,晚報的設計穩重有余但缺乏新意;商報的設計壓抑且紊亂,主題不突出:晨報的設計相對較有新意,合理利用綠色線條與圖片傳達意境;時報的設計刪繁就簡,舍棄了可有可無的形象與細節。成功營造了視覺強勢,是創造能力和表現能力的高度融合。
二、報道主題的比較
時報特刊的主題是“這一年”。側重于提醒讀者關注災后重建工作中的疏忽與過失,尤其重視生者目前面臨的迷茫與不幸。
晚報一貫善于溫情敘事,此次亦然。特刊選取的主題是“心路”,介紹抗災人物一年來的心路歷程。
商報特刊在“創造”這個令人振奮的主題下,力圖全面介紹災區重建工作的主要方面。如家園、心理和文化重建工作等,也介紹了地震后當地的政風變化。
晨報特刊的主題是“川不息”。即:四川精神,川流不息。所有的報道都是圍繞著災區大力重建旅游景點展開。不足之處在于,報道全都見景不見人。沒有從人性角度審視災難、關注災難中的生命,一定程度上缺失了媒體應有的人文關懷。
總體來看,晚報側重于“講故事”。以情動人:時報集中報道重建工作中人們面對的困難與困惑,冷靜深刻;商報為災區重建工作“打氣”;晨報介紹災區旅游景點。相對來說,筆者認為在災區重建工作進行之際,時報站得更高、角度更新,提醒讀者在悲痛之余冷靜地看待重建工作。起到了傳媒的監督功能。
三、信息總量的比較
重慶四大都市報“5·12”特刊中的信息總量比較(單位:條):
報紙的新聞信息量,是指一份報紙蘊涵的全部信息的數量。報紙的信息量越大越能吸引讀者。信息量大,涉及面廣,讀者才容易從中獲取需要的信息。在此,我們衡量報紙信息量大小的指標為:稿件總條數與單條稿件信息含量。
晚報特刊的報道模式是統一的。一篇報道講述一個故事,非常注重配發與主人公相關的資料。值得注意的是,雖然記者報道不同行業、不同年齡的人,但敘事角度過于單一,對人物挖掘不夠,報道顯得隨波逐流,缺乏新意,導致單條新聞信息量偏小。如:特刊分別用整版報道了幾位曾備受“熱炒”的人物:“芭蕾女孩”和“敬禮娃娃”等人,很多信息是其他媒體已提及的。
時報特刊的報道角度多、范圍較廣。既解讀政策,又報道工作進展;既有宏觀分析。又關注個體故事。注重用調查報道的方式將重建工作中暴露出的問題展現在讀者面前。尤其是每篇報道力求新的報道角度,透過現象看本質。如:對“總理讓路女孩”的報道,關注的不是其他媒體一再重復的“愛心”,而是背后的“隱患”。面對災難,冷靜思考、客觀分析、不炒剩飯,這是許多其他媒體報道中較缺失的。
商報特刊的內容力圖涉及災后重建工作的方方面面。如:信念、家園、教育、經濟、文化、心理重建、意識變化與政風改進等。報道面鋪得過大導致蜻蜓點水,每個問題都談得不深刻。同一個版面內報道同一問題時,幾篇稿件的角度又明顯不同,導致版面邏輯混亂。商報的報道也有其特點:特別注重資料整合,配發專欄評論或記者手記等;版面選稿時注重長短篇的搭配,詳略得當,版面也顯得錯落有致。
晨報特刊的信息量最少。近一半的版面被廣告占據,新聞報道只有19條,一條介紹一個災區重建的旅游景點,同時,筆者注意到,這些文章寫得過硬,缺乏吸引力。
四、版面編排與圖片使用的比較
重慶四大都市報“5·12”特刊中的版面編排與圖片使用的比較:
時報特刊的圖片數量最多,拍攝角度也最靈活,表現力很強。大部分版面的上半版通常有一張主打大幅新聞圖片,下半版安排文字,同時配發一張小圖,使版面主次分明。為了使特刊各個版面既體現整體與協調效果。又能顯得靈活多變,個別版面編排在遵循莊重的前提下,打破了常規、張揚了個性。如第七版,文字背景是一幅占據了整版的青川地震遺址公園的圖片,被弱化處理的蒼茫天空下。仰拍的四個觸目驚心的十字架,顯得沉重而肅穆。圖片很好地配合了文字營造出的悲涼情緒。
晚報特刊版式很規律。一種是整版刊登一個長篇報道,同時配發一張人物大幅近照和一個小照片:另一種是縱向均分整個版面,每個報道占據一塊版面,再為每個報道配發一張小圖片。整個特刊的版式設計雖然較為統一,但明顯缺乏靈活。
晨報特刊的版面設計最為單調。通常是每版的上半個版(下半個版通常是廣告)介紹一個災區的旅游景點,在正文上方,配發兩張極小的矩形圖片,再在版面中央配發一張中等大小的圖片。另外,由于廣告擠占了版面,使新聞圖片被壓縮得較小,部分拍攝角度較好的圖片上版后視覺效果銳減,不少版面上大面積的廣告明顯比新聞圖片顯得強勢。
重慶商報的每個版都被約3厘米寬的濃黑圖框環繞,圖框上印有災區視覺符號,另外,每版的主打照片色調一般偏沉,這些因素使版面看起來沉重、壓抑。每版配發的中小圖數量差別較大,少則一幅,多則四五幅,文字報道篇幅長短差別較大,使版式過亂。
五、廣告占版面積的比較
重慶四大都市報“5·12”特刊中的廣告占版面積的比較:
四家報紙就是否刊登廣告或者怎樣刊登廣告,處理方式大相徑庭。
時報和晚報特刊的24個版均無廣告,使讀者的注意力完全集中在新聞上。
商報與時報的特刊均為16個版,商報刊登的廣告面積占到了31%,晨報刊登的廣告面積更是達到了44%。筆者認為,災難報道版面中刊登廣告特別要注意廣告量的控制以及內容與形式,切忌引起讀者的反感。商報特刊的廣告通常通欄位于下半版,設計較簡約莊重,盡量不與新聞內容爭搶讀者注意力。一般都是用較溫情的文字闡述支持災區重建之意。反觀晨報特刊,廣告大幅占據版面,內容與形式近于平日,各種醫療廣告占絕大多數。其中一個版,上半個版介紹“傷懷都江堰”,下半個版則是“平胸‘鐵女郎’渴望愛情”的豐胸廣告,一個性感女人袒露酥胸的圖片分外醒目。這樣的版面編排降低了報紙品位,也容易令讀者反感。
六、思考與總結
“同題競爭”下必須要有差異化的選擇。當今社會透明度不斷提高、新聞資源的共享性也隨之提高,媒體常就同題展開競爭。對于同城媒體來說,同題競爭顯得更加激烈。就同一主題推出特刊時。媒體應當力求同中求異,探索獨特的報道思想、報道內容和報道形式。
特刊封面的包裝很重要。特刊的封面在整個特刊中起著概括、引領的作用。封面設計得是否精彩、搶眼,決定了同題競爭中吸引讀者的程度。因此,特刊應力求封面的精彩紛呈。在編排手段、版面空間和布局結構上,敢于進行有益的探索,使內容與形式更完美地統一。
特刊應重視拓展稿件來源。對于報社來說,辦特刊意味著需要采寫的稿件數量會陡然增加,這就對報社獲取稿件來源提出了極大的挑戰。上文中筆者曾提到,除了重慶時報整合使用了4篇新華社稿件外,另外3份特刊的稿件都是完全靠本社記者采寫完成。報社自采稿件固然能體現該報社采寫新聞的能力、明確傳遞該報新聞理念,但清一色的自采稿件顯得稿件來源單一、信息通道不暢。筆者認為。重慶都市報亟須大力拓展稿件來源。
如:合理利用新華社權威稿件會增加報道的深度、厚度,提升整個特刊的含金量。另外,還可以與其他媒體交換稿件,或通過策劃活動、購買稿件等方式迅速培育和擴大新聞來源,使版面內容更加豐富。
媒體可以通過辦好特刊來樹立良好形象。地震一周年特刊在記錄災區一年來各方面變化的同時,也會反映出媒體的責任和擔當,有利于塑造媒體形象,將媒體影響力延伸到版面之外。
這4份特刊中,重慶晚報通過溫和地講述新聞故事,向讀者展示了晚報一貫提倡的“責任傳媒”理念;重慶時報秉持其新銳傳媒的競爭理念,報道視角獨特、深入,再次重申了其“奉獻最有價值的新聞和信息”的口號;重慶商報力求為災區重建工作鼓足精神,輿論導向積極而明確:上文已分析重慶晨報的報道視角單一、信息量又大受廣告沖擊,廣告內容與版式和賑災基調不符合,總體來說傳播效果不好。導致晨報未能在此次競爭中取得優勢。
編校:楊彩霞