三思上海塌樓之困

上海塌樓事件令人震驚。目前，就該樓為什么遭致倒塌的厄運，眾說紛紜，并引起了諸多思考。我以為，這座樓傾覆造成的困頓，是壞事，也是好事，其由有三:

其一，該樓的傾倒，不幸中僥幸地拯救了準業主的生命。試想，如果此危樓是在入住后傾覆，將會造成什么樣的悲劇?筆者不知道這座13層的樓房有多少戶型，但大體匡算，如果此樓入住后倒塌，至少有數十戶居民難逃厄運。所以說，危樓與其說在入住后倒，倒不如在入住前倒。

其二，該樓的傾倒，把住宅的建筑質量問題大白于公眾面前。有報道說，專家組已經給出了一份初步意見報告，認為導致樓盤倒覆的主要因素是施工不當，在一側堆土過高與另一側開挖基坑的共同作用下，致使高樓在頃刻間倒覆。這份初步意見報告也許有其合理之處。但6月30日晚，我在電視上看到，主持人援引一日本評論者的話說，致使高樓倒塌的主要原因是地基不牢固，他對圖片畫面所顯示的該樓斷面地樁鋼柱“稀而細”幾乎難以置信，認為這是難以理解的“中國童話”。此話不無道理，用幾根細鐵棍似的東西怎能挑負起十幾層樓的重量。這里既有用材不當、偷工減料的嫌疑，也有不講科學的問題。正如有網友說的:中國“從來不缺乏技術，而是需要滌蕩質量被孤懸的氛圍”。

其三，該樓的傾倒，對更多的建筑商起到警示作用。作為國際大都市的上海，普遍被人們認為各方面包括建筑業科技水平較高。然而，此次住宅樓傾覆事故卻偏偏出在上海，其他城市的建筑質量如何就更不能樂觀。住宅樓的倒塌，也暴露了我國建筑質量監理的缺失。看來，對樓房建筑質量的監理，不能僅停留在樓房完工后進行，而應該在設計、開工、打樁、夯實地基、水泥澆灌、樓層升級等各個環節進行嚴格的質量監督。

對這起事故，也許還有其他更深層次原因有待追查。但筆者以為，目前最要緊的是，要以此事故為教訓，對各地在建或已完工的建筑進行一次徹底的質量排查，把不安全隱患降到最低限度。如果我們注意舉一反三，從中總結出值得借鑒的規律性東西，也許對提升我國整體建筑水平大有裨益。