會計信息供求分析

摘要：隨著我國經濟環境不斷發展，作為企業重要的信息系統，會計信息的供求同時也存在著一定得問題，因此，就目前的問題及解決方案，本人提出了相應的解決措施。

關鍵詞：會計信息 問題 供求分析

0 引言

從信息學的角度看，會計是以貨幣為計量單位，利用確認、計量、記錄和報告等手段，為企業內外信息需求者提供會計主體財務狀況、經營成果及現金流量的信息系統，其所提供的會計信息既是報告受托責任的重要手段，也是減少決策者所面臨不確定性的主要來源。

1 問題的提出

近幾年，盡管會計理論和實務均有了很大進步，在會計核算空間上出現了人力資源會計、社會責任會計、環境會計等；在報告體系上增加了現金流量表、預測表、增值表等；在核算手段上以計算機代替了手工；在會計模式上，有了物價變動會計和一般物價會計等。但這些并不能掩蓋社會對會計信息的批評和指責，會計系統仍然以提供財務信息為主，大量的非財務信息沒有報告，歷史信息占主導地位，這與決策的相關性相差甚遠等等。總之，會計信息在數量和質量上都存在問題。

2 問題的初步分析

會計信息和企業的產品一樣，有市場的供給和需求，下面我們就從這兩方面分析一下原因。

2.1會計信息的需求分析當今世界；隨著經濟全球化和跨國公司的飛速發展，會計信息用戶群也逐漸變得復雜。從目前我國所處的經濟環境看，會計信息的使用者主要包括：投資者、債權人、管理當局、政府機構、企業職工、信息中介、客戶及供應商等。

如果從受托責任觀的會計目標來看，它是以委托代理理論為依據的，只有投資者、債權人、管理當局滿足委托代理關系；而從決策有用觀來看，信息中介、政府部門等似乎也沒有決策的強烈要求。因此，無論是過去的受托責任觀還是現在占主流的決策有用觀，只針對相對重要的有限幾類客戶，即使會計人員已經遵循了各種規范，提供的財務報告也是不完全的，涵蓋不了所有用戶的需要。

再從會計信息用戶的內部結構分析，即使相同的用戶，獲取信息的途徑也各不相同。首先是投資人。有的投資人以證券市場為中介，有的投資人直接投資于企業。對于間接投資人來說，與其直接發生關系的是證券市場，證券市場是易變的，間接投資人的期望通常不如直接投資人那樣穩定，所以其面臨的投資決策事項更多、更重要，而考評用途就變得相對次要，這說明對間接投資人決策有用觀的思想是有效的。但對于直接投資人來說，投資決策通常是一次性的，投資以后由于有協議約束，經管責任更重要了，因此，受托責任觀的思想是有效的。并且，對于同一類型的投資者，由于偏好、財富、信念對財務信息的獲取以及解釋財務信息的技巧等方面有差異，他們對信息需求也會有所不同。其次是債權人。債權人類似于直接投資者，短期債權人關注企業的流動能力和變現能力，長期債權人更關注企業的盈利能力。

通過上述分析可以看出，會計信息用戶的構成極其復雜，其外部和內部的差異性也很明顯，這必然導致對信息需求的廣泛性、差異性和易變性。由此可見，會計信息需求在結構上是廣泛的、寬型的。

2.2會計信息的供給分析

我們再從以下幾方面討論會計信息的供給。

2.2.1會計對象過去一直認為會計對象是價值運動或資金運動，這樣就只能以報告財務信息為主，大量的非財務信息無法披露。

2.2.2會計環境由于會計環境的不確定性，會計人員提出了大量的會計假設，把會計環境人為的確定化，雖然解決了一定問題，但同時也限制了會計核算的范圍，縮小了會計信息量。

2.2.3會計目標會計理論界一直就存在受托責任學派和決策有用學派之爭。受托責任學派認為會計目標是反映受托經管責任及其履行情況，因此主張歷史成本會計模式；決策有用學派認為會計的根本目標是提供有助于信息使用者進行經濟決策的數量化的財務信息，在時間上著眼于未來，邏輯上最理想的計價模式是公允價值，不過，由于計量技術的可行性問題，決策有用學派大多主張多種計量屬性的并存擇優，致使提供的會計信息與決策的相關性較差。

2.2.4會計核算范圍雖然我們已對人力資源會計、社會責任會計等有了深入研究，有一些企業已經采用，但距普遍實施尚遠，還有許多理論問題需要解決。

因此，會計信息的供給范圍仍很有限，與傳統會計差別不大，無論從數量上還是質量上，供求矛盾都大量存在。

3 問題的再分析

分析其根本原因，會計至今還是一門“過程型”的學科。會計人員重過程輕結果，這有點類似于我國過去的計劃經濟。會計學家也認為“通過將確認、計量和傳遞過程普及化，不考慮誰是不是信息的利用者，而只考慮程序的適用性”。翻開會計學的教科書，通篇都是講授會計確認、計量、記錄和報告的程序和規則。借鑒商品市場的說法，會計仍然是傳統的生產導向型，沒有以市場為導向，以需定產對會計深入研究和應用還不夠。這種生產導向型的會計直接導致了會計信息需求的脫節，又由于程序和規則的固化、形成思維定式，對環境變化的適應能力變弱。

4 問題的協調

從以上分析可以看出，社會的需求和目前會計的能力還存在一定的差距，這種能力的局限主要是研究水平沒有跟上需求，要縮小差距，最重要的就是從會計信息供給的質量和數量上入手。

4.1拓展會計核算對象，增加會計信息供給量現行財務會計的對象主要是反映和控制過去的交易或事項引起的價值運動，而決策者的決策最相關的信息往往卻是一些不確定的信息。FASB在其概念公告N0.1中指出：“財務報告應提供有助于現在和潛在的投資人、債權人以及其他使用者評估來自股利或利息的及來自銷售、償付到期證券或貸款等實得收入的預期現金收入的金額、時間安排及其不確定性的信息。不確定信息主要是面向現在和未來的經濟活動的。所以我們改變會計對象為現在和未來的經濟活動所引起的未來價值運動。”這種思想已有所體現，如資產就定義為“未來的經濟利益”，只不過還強調“由過去的交易或事項”引起的。

4.2變革財務報告模式，豐富財務報告信息

4.2.1在線報告模式。隨著網絡技術的不斷發展，企業可以在互聯網上設置網站，向信息使用者提供定期更新的財務報告。在線報告大大縮短了財務報告傳遞的時間，增加了及時性。

4.2.2事項報告模式。現行的財務報告幾乎都已提供通用的綜合信息為主，沒有按使用者的需求編報。為了滿足個別用戶的需求可選用事項報告模式，企業只將原始數據傳輸給使用者，由使用者根據自己的需求進行合理的綜合。

4.2.3多元報告模式。隨著數據庫技術、超文本和多媒體人工智能技術的發展，對同一經濟業務可以按照多種會計處理方法處理，由此得到不同的信息，使得單一信息多元化。

4.3改進會計模式，加強會計信息質量決策是面向未來事項的，因此與決策相關的信息往往是一些不確定信息。由于確認標準的嚴格，使現行財務報告不反映中度和高度的不確定信息，這就有必要改進確認的標準。同時理論上最合適的計量模式“公允價值”應用范圍也會越來越廣，現行的多種計量模式并存只是權宜之計。

4.4提高會計人員素質，優化會計信息供給在會計信息生成過程中，經常需要會計人員進行估計、判斷和選擇，如果會計人員沒有較高素質，就難以保證會計信息的相關性和可靠性，可見會計人員的自身素質也是至關重要的。