袁世凱的兵變：不擇手段的原罪

目的的正當(dāng)必須以手段的正當(dāng)為前提。

辛亥革命時期，袁世凱無論從那個角度看都是實(shí)權(quán)人物。他要是站在清朝政府一邊，革命黨就很難完成推翻帝制的大業(yè)；他要是站在同盟會一邊，清廷就再無能力撲滅熊熊革命烈焰。因此，孫中山以大總統(tǒng)之位相讓，期望能夠借助袁世凱的力量完成革命。無論是孫中山還是黃興，在當(dāng)時的公開言論中都對袁世凱以中國的華盛頓、拿破侖相許。

然而，袁世凱沒有能夠做成中國的華盛頓、拿破侖，反而卻以復(fù)辟帝制的行徑落了個“竊國大盜”的歷史罵名。導(dǎo)致袁世凱失敗的原因是多方面的，這段歷史也為國人熟知。不過，有一個細(xì)節(jié)，似乎還沒有引起人們的足夠重視，這就是針對迎駕專使的“北京兵變”。

當(dāng)時，南京臨時政府以大總統(tǒng)一職相讓，但有一個條件，就是袁世凱必須到南京任職。對于袁世凱來說，北京和直隸是他的老巢，他內(nèi)心極不情愿離開，但不答應(yīng)去南京就當(dāng)不上總統(tǒng)。于是，當(dāng)南京派蔡元培、宋教仁等專使來北京迎接他南下時，北京城發(fā)生了專門針對專使的“兵變”。袁世凱最為親信的北洋第三鎮(zhèn)，由天津混混出身的曹錕率領(lǐng)，本來是守衛(wèi)京師的，為了不讓老衷走，圍繞著駐專使的迎賓館，在王府井、前門、東單、西市大肆搶劫商鋪，連迎賓館也在洗劫范圍。亂兵喊出的理由是：如果袁宮保去南京我們就造反。嚇得那些文質(zhì)彬彬的使者跳出窗戶在墻根蹲了半宿。由此，老袁有了不去南京的理由，而專使也領(lǐng)教了秀才遇見兵的尷尬。……