不同城市間的地鐵競爭,實(shí)質(zhì)上是城市財(cái)力之爭。在一幅現(xiàn)代中國版的地鐵時(shí)局圖中,隱含著眾多城市圍繞地鐵資本所發(fā)生的苦樂甘甜。
“吃著樂事薯片,喝著可口可樂,看著地鐵電視里的綠豆蛙動(dòng)畫,這樣美好的生活已經(jīng)一去不復(fù)返了……”這是7月20日,天涯網(wǎng)友“北京迷笛”在BBS上的留言。
9月28日,北京地鐵4號(hào)線將通車,“北京迷笛”即將每天搭乘此線,而4號(hào)線的“管家”是香港地鐵公司,按照香港規(guī)矩,地鐵車廂內(nèi)禁止飲食。
北京地鐵為什么請香港人當(dāng)“管家”?
原因其實(shí)并不復(fù)雜。香港已經(jīng)成功探索出一條“地鐵+物業(yè)”的開發(fā)運(yùn)營模式,除了香港,世界各大城市的地鐵運(yùn)營幾乎都在虧損。如今,北京請來香港地鐵公司當(dāng)“管家”,是為了更好地言傳身教。
地上反哺地下
當(dāng)你提著一只沉甸甸的行李箱,從北京地鐵2號(hào)線換乘13號(hào)線,耗時(shí)20分鐘,擁擠在狹長的階梯,四周透不過氣,望著墻壁“北京歡迎您”的標(biāo)語,你只能露出一絲苦笑。
這還僅僅只是地鐵換乘遇到的問題,至于技術(shù)、運(yùn)營、盈利等諸多方面,香港地鐵30年沉淀的經(jīng)驗(yàn)讓他的“管家”之位名副其實(shí)。
將時(shí)間拉回到1979年,這一年香港地鐵呱呱落地,落地之時(shí),即“斷奶”之刻。
香港政府規(guī)定:政府不投資,不補(bǔ)貼,只負(fù)責(zé)規(guī)管地鐵的運(yùn)作。投資、建設(shè)和運(yùn)營均由地鐵公司承擔(dān),期限為50年。地鐵的財(cái)產(chǎn)、權(quán)力、法律責(zé)任同時(shí)歸屬地鐵公司。
一紙令下,他們之間關(guān)系不再是血脈濃情,而是“股東+規(guī)管者+伙伴”。這就是香港政府為地鐵設(shè)計(jì)的未來之路。
20年的光陰駛過,1998年,香港地鐵首次出現(xiàn)2億元盈利;2000年10月5日,香港地鐵成功上市也開創(chuàng)了世界先河,第1個(gè)股票交易日成交額達(dá)30多億港元;2004年香港地鐵總收入同比上升10%,升至83.51億港元;2006年,這一數(shù)字刷新到98.41億港元……
再回首,20年前政府狠心的“斷奶”實(shí)屬良策。
香港地鐵“金光閃閃”,香港模式“神通廣大”,香港模式究竟是什么?
香港模式,簡而言之就是地鐵的建設(shè)與地下商業(yè)開發(fā)緊密聯(lián)系在一起形成共贏,沿線的地產(chǎn)、物業(yè)開發(fā)支撐了地鐵本身的營運(yùn)。這種模式打造了地鐵界的“世界首富”。
但是,香港地鐵的成功不僅僅是它賺了大錢。
港鐵公司資深人士回憶說:“30年前,地鐵這樣的新生事物,即便是置身于潮流中心的香港市民來說,也經(jīng)歷了一個(gè)轉(zhuǎn)變的過程。當(dāng)時(shí)不少香港市民抗議修建地鐵工程,怕影響環(huán)境、擾民;而現(xiàn)在,市民仍有抗議,抗議地鐵為什么不駛進(jìn)他們居住的地區(qū)?!庇纱丝梢?,香港模式是商業(yè)的成功,更是社會(huì)效益的成功。
與大多數(shù)城市不同的是,香港地鐵公司扮演了“向上承接政府戰(zhàn)略,向下啟動(dòng)市場資源”的角色,成為整合政府與市場資源的平臺(tái)。而地鐵公司之所以能成為這一平臺(tái),其核心就是獲取圍繞地鐵沿線的土地物業(yè)開發(fā)權(quán),充分實(shí)現(xiàn)規(guī)劃升值。
國務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究部部長馮飛告訴《決策》:“香港模式的精髓在于把回報(bào)好的項(xiàng)目和準(zhǔn)公共項(xiàng)目捆綁在一起,靠房地產(chǎn)的開發(fā)經(jīng)營來彌補(bǔ)地鐵建設(shè)運(yùn)營中的成本?!彼?,從香港地鐵的發(fā)展來看,政府幾乎沒有出什么錢,但它發(fā)展起來了,而且具有持續(xù)的投資能力。
簡言之,香港模式的成功內(nèi)核在于:建設(shè)前,沿線未開發(fā)的土地,按當(dāng)時(shí)的地價(jià)劃歸地鐵公司,公司負(fù)責(zé)向政府償還地價(jià)款。建成后,土地升值,利用地鐵資源開發(fā)的項(xiàng)目如廣告、商鋪、電信服務(wù)、地下空間等收入全部歸公司所有。
當(dāng)“竹筍”一層層剝開后,人們發(fā)現(xiàn)香港地鐵的成功秘笈用一言概括,就是“地上養(yǎng)地下”。
港鐵盈利智慧
與北京長安街,上海世紀(jì)大道相比,香港的道路猶如雞腸,在這樣的雞腸道路上還得奔跑巴士、有軌電車、小轎車、小公共汽車、出租車,稍有不暢就會(huì)腸梗阻。
造一個(gè)“地下之城”,這是解決香港這個(gè)彈丸之地腸梗阻的不二法門。禍福相依,不曾料到,香港就是一個(gè)為地鐵而生的城市。
建設(shè)部地鐵輕軌研究中心總工程師沈景炎告訴《決策》,香港是彈丸之地,交通走廊很少,從城市邊緣地區(qū)到市中心,坐地鐵基本半個(gè)小時(shí)都能到達(dá);香港人的平均工資水平很高,客流均衡穩(wěn)定,地鐵沿線開發(fā)出的地產(chǎn)價(jià)格很高。這樣一來,投入和產(chǎn)出的價(jià)位相差很大,可以獲得超額利潤。只有在這種條件下,香港地鐵才能維持日平均228.4萬人次的客運(yùn)量,才能維持亞洲最高的票價(jià)。
好的資質(zhì)要配合后天的努力才能獲得成功,香港地鐵的盈利模式,上演了一出“左手進(jìn),右手出”的好戲,可謂集商業(yè)智慧之大成。
“左手進(jìn)”分三部曲。首先,地鐵公司可以優(yōu)先從政府手中拿地,將沿線的土地和房地產(chǎn)開發(fā)捆綁起來;接著,公司按照政府的統(tǒng)一規(guī)劃進(jìn)行地鐵建設(shè)和房地產(chǎn)開發(fā);之后,地鐵以上的地塊通過招投標(biāo)的方式引入地產(chǎn)商進(jìn)行開發(fā),等地鐵建起來后,實(shí)現(xiàn)地產(chǎn)增值。當(dāng)“左手進(jìn)”結(jié)束,地鐵建設(shè)和運(yùn)營的虧損將由周邊土地的巨幅升值帶來的收益抵充,“右手出”隨即完成。
模式為空,收入為實(shí)。從地鐵公司收入來源入手,可以窺見香港地鐵的盈利智慧。香港地鐵收入來源主要包括車費(fèi)收入、非車費(fèi)收入(包括車站內(nèi)其他業(yè)務(wù)收入、租金及管業(yè)收入)和物業(yè)發(fā)展收入。
說到香港地鐵車票,就不能不說“八達(dá)通”,一張小小的“八達(dá)通”卡的背后,蘊(yùn)藏著香港地鐵非車費(fèi)收入的成功哲學(xué)。
2001年,時(shí)任臺(tái)北市市長馬英九訪港,曾向時(shí)任香港特區(qū)行政長官董建華表示,此行目的之一正是向“八達(dá)通”取經(jīng)?!鞍诉_(dá)通”卡是香港市民乘坐地鐵時(shí)用來付費(fèi)的卡,目前已發(fā)行了1800萬張。
很多香港人度周末不用“花錢”,他們先刷“八達(dá)通”卡在快餐店吃早餐,然后用“八達(dá)通”在便利店買一份報(bào)紙,再用“八達(dá)通”乘專線小巴到游泳池舒展筋骨,盡興后乘車回家。由于住宅樓引進(jìn)了“八達(dá)通”保安系統(tǒng),連他回家也是用“八達(dá)通”開啟公寓的大門。整個(gè)周末錢包都沒有掏出過。
地鐵公司利用各種優(yōu)惠將乘客“套牢”,持卡者可以在地鐵公司名下商場或商鋪內(nèi)享受各種各樣的折扣,并通過地鐵站里的終端機(jī)獲得優(yōu)惠券。如今,“八達(dá)通”卡與銀行系統(tǒng)相聯(lián),可以自動(dòng)轉(zhuǎn)賬充值。
更令人嘆服的是,地鐵公司對收集來的乘客刷卡信息進(jìn)行分析,了解他們的消費(fèi)特征和采購模式。對顧客吸引力較強(qiáng)的商戶會(huì)更容易獲得地鐵站內(nèi)的黃金鋪位。
物業(yè)收入是地鐵公司盈利的“壓軸戲”,它已經(jīng)成為重要資金來源之一,公司歷年出售物業(yè)所獲得的利潤,全部用于地鐵建設(shè)。馮飛向《決策》介紹,香港地鐵目前物業(yè)的出租率保持在100%,2006年,物業(yè)發(fā)展利潤為58.17億港元,超過公司總體利潤一半以上??梢哉f,物業(yè)開發(fā)在平衡地鐵建設(shè)的現(xiàn)金需求、改善負(fù)債結(jié)構(gòu)等方面發(fā)揮了重要作用。
模式復(fù)制之困
“現(xiàn)在香港地鐵成‘雷鋒’了,只要有地鐵的城市都想學(xué)香港。”地鐵論壇上的網(wǎng)友如此評(píng)論,事實(shí)的確如此。
沈景炎在接受《決策》采訪時(shí)回憶說,80年代,上海地鐵建設(shè)趕上了改革開放,可以和外部學(xué)習(xí)并交流,此時(shí)香港地鐵也已經(jīng)形成了經(jīng)驗(yàn),上海的軟土結(jié)構(gòu)和香港是相似的,上海地鐵比較好地吸收了香港模式。接下來是廣州地鐵,廣州更靠近香港,更利于借鑒。近年來,杭州、西安、武漢等新興地鐵城市均表示他們“地鐵+物業(yè)”的模式是借鑒香港。
然而,橘生淮南則為橘,生于淮北則為枳。小小的橘子都水土不服,地鐵模式也無法逃脫。
首先,香港環(huán)境的特殊性讓內(nèi)地城市無法效仿。香港中環(huán)—金鐘—銅鑼灣地鐵沿線的平均就業(yè)密度超過每公頃2000人。金鐘與中環(huán)地鐵站的中心距離僅800米,其間的辦公樓竟沒有均勻分布,而分別向兩站靠攏,多數(shù)建筑到地鐵站的步行距離僅200米。
不僅如此,投資者采用香港模式直接參與土地開發(fā),這在國內(nèi)還有一些政策法規(guī)方面的障礙。馮飛介紹,香港的做法是地鐵的沿線,特別是車站的土地給了地鐵公司。國內(nèi)新的《土地法》實(shí)施之后,土地買賣必須實(shí)行招拍掛。其次,地鐵公司有投資和運(yùn)營的能力,但利潤也不能太高,不能獲得暴利,這就要考慮地方政府的監(jiān)管能力,所以內(nèi)地城市仍不能照搬香港模式。
對此問題,中信證券研究咨詢部的于軍博士在接受媒體采訪時(shí)表示,國內(nèi)不少城市地上的產(chǎn)業(yè)體系已經(jīng)成型,若要配合地鐵建設(shè)可能還要承擔(dān)拆遷成本。所以,只有在地上產(chǎn)業(yè)還未成熟的路段,以“地上養(yǎng)地下”增加收入才比較可行。
具體問題應(yīng)該具體分析,因地制宜才能解決水土不服,香港模式也需要“一國兩制”。
在工程和建設(shè)領(lǐng)域具有悠久歷史的阿特金斯公司負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時(shí)認(rèn)為,一種可能的替代方法是利用政府的再分配功能實(shí)現(xiàn)這一目的。政府可以將土地使用權(quán)通過競爭形式出讓的收入劃撥給地鐵建設(shè)的投資者,也可以通過對獲得大量利益的商業(yè)活動(dòng)(房地產(chǎn)、旅游和零售等)征收特別稅項(xiàng),并將其作為地鐵運(yùn)營的補(bǔ)貼。但無論采取哪種方法,都應(yīng)考慮在土地開發(fā)前期工作中,給予投資者和運(yùn)營者一定的參與權(quán),以保證最大程度地實(shí)現(xiàn)地鐵建設(shè)與土地資源開發(fā)的協(xié)同效應(yīng)。
隔海學(xué)習(xí)好比隔靴撓癢,讓香港地鐵公司直接參與建設(shè)和經(jīng)營,是更富創(chuàng)新的決策行為。
2005年5月26日,香港地鐵公司與深圳市政府正式簽訂協(xié)議,香港地鐵公司將投資60億元建設(shè)深圳地鐵4號(hào)線二期工程,并獲得4號(hào)線全線30年的特許經(jīng)營權(quán)。而即將于今年9月28日試運(yùn)營的北京地鐵4號(hào)線,則是香港地鐵公司和北京市基礎(chǔ)設(shè)施投資有限公司、北京首都創(chuàng)業(yè)集團(tuán)有限公司合資建設(shè)營運(yùn)的,2009年4號(hào)線由港鐵公司營運(yùn),到2039年合同期滿。于是,民間就有人將這一條線路稱為“港線”。
隨著條條“港線”開通,香港地鐵的賺錢本領(lǐng)和商業(yè)智慧能不能在內(nèi)地城市生根開花呢?
答案已經(jīng)在不遠(yuǎn)處。