中國人“吃一塹”，外國人“長一智”

“一只南美洲亞馬遜河流域熱帶雨林中的蝴蝶，偶爾扇動幾下翅膀，可能兩周后在美國得克薩斯引起一場龍卷風暴。”1963年洛倫茲提出的這個著名的“蝴蝶效應理論”，至今流行。

“別人感冒，自己吃藥”，最典型的例子當數日本人。2008年5月12日，汶川大地震，上萬間教學樓倒塌，上萬名學生遇難，中國人悲痛欲絕。令人意想不到的是，5月16日，日本內閣舉行會議，專門討論加快學校危房改造的進程。會議決定，由中央財政安排主要資金，爭取在5年內完成全國4.5萬棟公立中小學校校舍的“補強計劃”。原來，阪神大地震發生13年來，日本有將近一半的公立中小學校舍處于“危房”狀態，最主要的原因是地方政府經費不足。中國汶川地震，促使日本內閣痛下決心。這叫做中國“吃一塹”，日本“長一智”；中國“亡羊”，日本“補牢”；中國一場風暴，日本未雨綢繆。

反過來，他人的風暴我們是如何反映應對的呢？若干年前，中央一家媒體刊登了一則新聞，標題叫《西燒烤東泡湯克林頓暈菜》。講的是克林頓主政時期，美國西部發生森林大火，東部地區遭遇洪災。還有美國新奧爾良颶風，看看中國媒體的標題：《颶風扯下美國的遮羞布》、《颶風撕破美國的臉》……

其實，面對颶風，中國還有更重要的和更正確的事情要做。全球最大的土地和環境規劃設計公司之一美國易道公司全球總裁喬·布朗說，導致新奧爾良悲劇的不是颶風，而是該市失敗的市政工程以及災后軟弱無力的領導決策。中國東部和東南沿海是臺風肆虐之地，中國應從中吸取教訓，為此他提出很多建議。

從他人的危機中學習經驗，往往很難，但代價相對較小。從自己的災難中汲取教訓，往往容易，但是代價實在太大。顯然，如果從一次次嬰兒奶粉事件中積累食品安全經驗，從一次次地震中學習校舍安全建設經驗，代價太大了，也太不人道了。

（高良薦自《雜文選刊》 本刊有刪節）