
巫昌禎
中國政法大學(xué)教授,中國婚姻法學(xué)研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng),海峽兩岸法學(xué)交流促進(jìn)會(huì)常務(wù)理事,第五——八屆全國婦聯(lián)執(zhí)委
隨著人口老齡化的加劇,對(duì)于老年人的權(quán)益保護(hù)顯得越來越重要。在現(xiàn)實(shí)生活中,侵犯老年人的權(quán)益特別是婚姻權(quán)益的事例仍時(shí)有發(fā)生,并且出現(xiàn)了一些令人憂慮的新情況。進(jìn)一步維護(hù)老年人的婚姻權(quán)益,是全社會(huì)的共同責(zé)任,也是促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展的必然要求。
編者按:農(nóng)歷九月九日,為傳統(tǒng)的重陽節(jié),又稱“老人節(jié)”。 在1989年,我國把每年的九月九日定為老人節(jié),傳統(tǒng)與現(xiàn)代巧妙地結(jié)合,成為尊老、敬老、愛老、助老的節(jié)日。和睦幸福的晚年生活,是每一位老年人所希望的。在老年人的晚年生活中,除了子女的照顧孝敬外,有一個(gè)可以互相依靠的“老伴”顯得格外重要。然而現(xiàn)實(shí)當(dāng)中,老年人的再婚常常遇到各種各樣的干涉。關(guān)注老年人的婚姻生活,是社會(huì)發(fā)展的必然要求,也是尊老敬老的切實(shí)體現(xiàn)。
人口老齡化是現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的一個(gè)帶有世界性的趨勢(shì),特別是在人口眾多的中國,顯得更為突出。據(jù)初步統(tǒng)計(jì),老年人已經(jīng)有1.4億多人,而且每年還以2.8%的速度急劇增長(zhǎng)。按照國際社會(huì)的標(biāo)準(zhǔn),我國已進(jìn)入了老年型國家的行列。老年人為革命貢獻(xiàn)了青春,為社會(huì)創(chuàng)造了財(cái)富,為民族培養(yǎng)了后代,當(dāng)他們年老體衰的時(shí)候,理應(yīng)受到無微不至的關(guān)懷。黨和國家歷來重視維護(hù)老年人權(quán)益,并先后制定了一系列的法律、法規(guī),從不同方面為老人提供了法律保障。憲法在規(guī)定男女平等原則的同時(shí),還規(guī)定了兒童、老人、婦女受特殊保護(hù)的原則。其他法律如婚姻法、繼承法特別是老年人權(quán)益保障法等從不同角度體現(xiàn)了憲法的精神。但是,在現(xiàn)實(shí)生活中,侵犯老年人的權(quán)益特別是婚姻權(quán)益的事例仍時(shí)有發(fā)生,并且出現(xiàn)了一些令人憂慮的新情況。我們要面對(duì)新的形勢(shì),采取必要的對(duì)策,進(jìn)一步維護(hù)老人的婚姻權(quán)益,這對(duì)于促進(jìn)社會(huì)的和諧發(fā)展有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。
侵犯老人婚姻權(quán)益的現(xiàn)狀
改革開放以來,老年人在婚姻方面更加追求精神生活,對(duì)離婚的罪惡感有所削弱。喪偶或離異的老年人再婚的愿望日益強(qiáng)烈,人們對(duì)老人再婚的態(tài)度也越來越寬容。應(yīng)該說主旋律是健康的。但是我們也應(yīng)該清醒地看到,老人的婚姻權(quán)益仍然存在著不容忽視的問題。據(jù)調(diào)查,喪偶和離異的老人,有69%的人有再婚的愿望,但實(shí)際上再婚的只占6%。
首先讓我們來看一看發(fā)生在身邊的侵犯老年人婚姻的典型案例。
案例一:李某是某部隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)干部,與妻子離婚后單身生活了6年,當(dāng)他回到住處就感到十分孤單。離休后,他身體日益虛弱,身邊又無人照顧。早年雖收養(yǎng)了一對(duì)兒女,但他們都已成家另過,很少探望,更談不到對(duì)父親的關(guān)心照顧。李某多么渴望身邊有個(gè)老伴。這時(shí)候他認(rèn)識(shí)了本單位的女同事宋某,58歲,丈夫在幾年前病故,她雖有個(gè)女兒,但遠(yuǎn)在云南。兩位同病相憐的老人走到了一起。經(jīng)過半年的交往他們終于結(jié)成伴侶。為了不驚動(dòng)大家,他們只是悄悄地舉行了婚禮。李某收養(yǎng)的兒女得知消息后,便一起出動(dòng),到家里興師問罪。說父親再婚沒有通過他們,他們不同意。宋某的女兒也來信表示反對(duì),她指責(zé)宋某的行為是“對(duì)父親的一種背叛”。雙方的子女為此鬧得不可開交。李某的兒女干涉父親再婚不成,就采取種種惡劣手段,對(duì)老人再婚后的生活加以干擾。如,趁父親不在家時(shí)撬門而入,把冰箱的食物席卷一空,然后把冰箱門打開揚(yáng)長(zhǎng)而去;當(dāng)面辱罵繼母,甚至毆打繼母。李某想通過法律解除收養(yǎng)關(guān)系,但又受到本單位某些群眾的非議,說什么,“年紀(jì)這么大了還風(fēng)流什么”。這位部隊(duì)的老同志在“家丑不可外揚(yáng)”的舊思想束縛下,為照顧影響,只好一再讓步,懇求子女諒解,但是子女的干擾仍在繼續(xù)。可悲的是宋某實(shí)在忍受不了李某子女的干擾,不得已和李某離了婚。一對(duì)相依為命的老夫妻就這樣分了手。
案例二:某廠女工王某,年輕時(shí)喪夫,和獨(dú)子小強(qiáng)相依為命艱難度日。小強(qiáng)高中畢業(yè)后,由于家庭條件不好,到了28歲還沒有結(jié)婚。只好從王某的農(nóng)村老家找了個(gè)姑娘結(jié)了婚。為了解決住房問題,王某在18平方米平房旁邊蓋了一個(gè)小棚子,自己暫時(shí)住在那里,把18平方米的大房子作為兒子的洞房。但是兒子媳婦并不領(lǐng)情,常為房子問題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。小強(qiáng)工廠里有個(gè)老工人,老伴病故,子女都在外地,身邊無人照顧。小強(qiáng)靈機(jī)一動(dòng),就想把母親介紹給他,一方面幫助了別人,另一方面母親的住房就歸自己了,母親的生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)就可以不用承擔(dān)了,還可以借此索取一筆“彩禮”。王某不同意,小強(qiáng)逼著母親嫁了人。過了一年,老工人因病去世,王某無處可去,找小強(qiáng)要求搬回來住。小強(qiáng)竟然說:“你已經(jīng)再嫁了,有困難找他家去,與我何關(guān)?房子已經(jīng)歸我了。”王某傷心欲絕,無奈只好把小強(qiáng)告上了法庭,要求住房和每月支付贍養(yǎng)費(fèi)200元。法院經(jīng)過審理滿足了王某的要求。官司雖然勝訴,但母子間的親情卻蕩然無存了。
由上可見,侵犯老年人的婚姻權(quán)利,基本上有兩種類型。一是反對(duì)老人再婚,這是主要類型。有的子女千方百計(jì)地制造障礙,甚至干擾老人再婚后的生活。案例一就是這種情況。二是包辦老人再婚。這種類型雖然數(shù)量較少,但情節(jié)十分惡劣,如案例二。買賣婚姻過去是父母包辦子女的婚姻索取彩禮,現(xiàn)在竟然出現(xiàn)為了私利強(qiáng)迫母親再婚。這種類型是近年來出現(xiàn)的新情況。究其原因,干涉老人再婚,主要是受封建的傳統(tǒng)觀念影響,特別是對(duì)母親再婚總認(rèn)為是一種傷風(fēng)敗俗的事情。那種“好女不嫁二夫”、“女子從一而終”舊思想的陰影并未完全消除。近年來,由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的影響,人們的生活理念價(jià)值取向有了很大的改變,注重經(jīng)濟(jì)利益,這就給婚姻蒙上了功利色彩。案例二就是這方面的典型。小強(qiáng)所以強(qiáng)迫母親再婚,其目的無非有以下三點(diǎn):一是為了霸占母親的房屋,把母親趕出門,兒子可以合法地占有母親的房產(chǎn);二是為了甩包袱,把應(yīng)該由自己承擔(dān)的贍養(yǎng)義務(wù)推卸給別人;三是為了向?qū)Ψ剿魅∫还P彩禮,經(jīng)濟(jì)上有所收益。在這個(gè)案例中,人們只見私利,不見親情。這是近幾年來出現(xiàn)的新的傾向。為了獲得經(jīng)濟(jì)利益,置人性、道德、親情、法律于不顧,強(qiáng)迫母親再婚,甚至有的拐賣自己的母親。這些都是這種傾向的表現(xiàn),應(yīng)該引起人們的關(guān)注。
維護(hù)老人婚姻權(quán)益應(yīng)采取的對(duì)策
老人再婚往往遇到三種阻力:一是社會(huì)偏見。舊中國是一個(gè)封建古國,封建的婚戀觀影響深遠(yuǎn)。老人再婚特別是母親再婚,社會(huì)總有些看法,不支持或加以反對(duì)。二是子女的干預(yù)。在家庭內(nèi),子女干涉父母再婚是普遍現(xiàn)象。當(dāng)然,現(xiàn)在除了反對(duì)父母再婚,又出現(xiàn)了出于私利包辦父母再婚的現(xiàn)象。三是自身的懦弱。案例一就是一個(gè)典型,李某本來可以請(qǐng)求法律幫助,但他由于受舊思想的影響,只好妥協(xié),結(jié)果釀成了悲劇。因此,我們采取的對(duì)策,應(yīng)當(dāng)從兩個(gè)層面入手。一個(gè)是道德層面,一個(gè)是法律層面,主要有三個(gè)環(huán)節(jié)。
1.努力營造尊老愛老的社會(huì)氛圍
在社會(huì)上進(jìn)一步消除封建傳統(tǒng)觀念的影響。在家庭內(nèi)應(yīng)該排除子女和親屬們的一切干擾。對(duì)老人自身應(yīng)該強(qiáng)化他們的斗爭(zhēng)意識(shí)。要在全社會(huì),進(jìn)行家庭美德宣傳,進(jìn)行法治的宣傳。應(yīng)該指出,憲法、婚姻法所規(guī)定的婚姻自由是全體公民享有的權(quán)益,不是年輕人的專利。
2.強(qiáng)化法律的保障作用
(1)完善立法。2001年婚姻法修正案新補(bǔ)充的第30條就是針對(duì)老人婚姻家庭權(quán)益所受到的侵害而作出的規(guī)定。它的內(nèi)容有三個(gè)方面,一是不許干涉老人的婚姻權(quán)益;二是不許干擾老人的婚后生活;三是不能因?yàn)槔先嗽倩槎颖軐?duì)老人的贍養(yǎng)義務(wù)。當(dāng)前,老年人權(quán)益保障法正在修訂之中,人們期望在這部法律的修改中能夠充分體現(xiàn)出保護(hù)老年人婚姻家庭權(quán)益的內(nèi)容。
(2)嚴(yán)格執(zhí)法。婚姻自由既然是法律明文規(guī)定的公民的權(quán)利,就應(yīng)該嚴(yán)格執(zhí)行。誰違反了這一條,就應(yīng)該依法制裁,從而可以保障老人的婚姻家庭權(quán)益能夠充分的實(shí)現(xiàn)。
3.增強(qiáng)老年人自我保護(hù)的意識(shí)和能力
老人也應(yīng)該學(xué)法、守法、用法來維護(hù)自己的權(quán)益。面對(duì)各種干擾要敢于運(yùn)用法律武器來捍衛(wèi)自己的權(quán)利。案例一的宋某,身為部隊(duì)干部,為革命建立過豐功偉績(jī),當(dāng)年可以說是叱咤風(fēng)云,一代英豪。但是,在處理個(gè)人再婚問題時(shí),卻一籌莫展,無能為力。這對(duì)老同志在子女的干預(yù)下無奈地采取了妥協(xié)的態(tài)度,真是哀其不幸,恨其不爭(zhēng)!
總之,婚姻自由是憲法和法律賦予公民的基本權(quán)利。老年人希望有個(gè)老伴,有個(gè)溫馨的家,這是老年人自己的權(quán)利,應(yīng)該受到尊重。根據(jù)憲法所規(guī)定的尊重和保障人權(quán)的精神,進(jìn)一步維護(hù)老年人的各項(xiàng)權(quán)益,特別是婚姻權(quán)益,是全社會(huì)的共同責(zé)任。這是建設(shè)美好家園,促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展的必然要求。■
編輯:董曉菊dxj502@163.com