豬藍耳病免疫對豬瘟免疫效果影響的試驗

摘要:豬瘟和豬藍耳病是目前豬場重點防控的兩種疾病，但兩者免疫接種存在免疫干擾。試驗通過豬瘟和豬藍耳病不同的免疫程序免疫，4周后檢測豬瘟抗體滴度，結果發現藍耳病滅活苗對豬瘟免疫影響較小，而藍耳病弱毒苗和豬瘟疫苗同時免疫影響最大，差異達到顯著或極顯著水平，藍耳病弱毒苗和豬瘟疫苗先后間隔7d免疫效果差異不顯著。

關鍵詞:豬藍耳病疫苗;豬瘟疫苗;豬瘟抗體滴度;免疫日齡;正向間接血凝試驗

中圖分類號:S852.5+2文獻標識碼:A文章編號:1007-273X(2009)07-0021-01

豬瘟是我國目前進行強制免疫的主要傳染病之一，作好豬瘟免疫是制定豬場免疫程序的基礎。而豬藍耳病(即豬繁殖與呼吸綜合征，PRRS)由國外傳入，近年來有流行趨勢，也是重點防治的疾病之一。由于這兩種疾病免疫接種時間相近，為探明豬藍耳病免疫是否存在對豬瘟免疫的干擾及如何制定這兩種病的免疫程序，筆者特開展了本項試驗。

1 材料與方法

1.1材料

試驗豬為金華市農科院豬場提供的“兩頭烏”仔豬;豬瘟疫苗由金華市畜牧獸醫局提供的某廠家生產的豬瘟活疫苗(細胞源)，批號:0707044;高致病性豬藍耳病滅活苗由金華市畜牧獸醫局提供的某廠家生產的NVDC—JXA1株，批號:2007021;藍耳弱毒苗(藍耳凈CH—1R株)購自上海某生物藥品有限公司，批號:20070712;豬瘟抗原購自蘭州獸醫研究所，批號:071206。

1.2試驗方法

1.2.1試驗分組出生時間相同或相近的20~30日齡健康金華“兩頭烏”仔豬48頭，根據豬瘟和豬藍耳病的4種不同免疫程序隨機分成4組，每組12頭。第1組(A組)30日齡同時接種豬瘟疫苗、豬藍耳病疫苗;第2組(B組)23日齡接種豬藍耳病疫苗，30日齡接種豬瘟疫苗;第3組(C組)23日齡接種豬瘟疫苗，30日齡接種豬藍耳病疫苗;第4組為對照組(D組)，30日齡接種豬瘟疫苗。1~3組每組又分為兩個組(分別為A1，A2;B1，B2;C1，C2)，A1、B1、C1組接種豬藍耳病弱毒苗，A2、B2、C2接種豬藍耳病滅活苗。

1.2.2免疫接種及飼養管理豬瘟疫苗接種2頭份/頭，豬藍耳病疫苗1頭份/頭，耳后根深部肌肉注射;受試仔豬試驗期間按本場飼養管理進行，如有明顯疾病(如嚴重腹瀉、肢碲傷殘、氣喘等)予以淘汰。

1.2.3采血時間及豬瘟抗體的檢測豬瘟免疫后4周，前腔靜脈采血，每頭3~5mL;采用正向間接血凝試驗，檢測判定依據:NY/SY156-2000標準，豬瘟抗體效價≥1∶16為免疫合格，<1∶16為不合格。

1.2.4仔豬生長發育的臨床觀察每天觀察試驗豬的精神狀況、飲食欲、糞便狀況。

1.2.5分析方法最小顯著極差法。

2 結果與分析

(1)試驗仔豬精神狀況良好，飲食欲正常，除個別輕微腹瀉(用藥后及時好轉)，未見其他不良反應。說明使用的3種疫苗均有較好的安全性。

(2)在仔豬健康狀況下豬瘟細胞苗免疫能獲

得很高免疫合格率。從表1中可以看到除了A1組和B1組合格率分別是60%和75%，其余均在90%以上，說明豬瘟細胞苗免疫效果完全能滿足豬溫免疫要求。

(3)本次試驗表明豬藍耳病免疫會對豬瘟免疫產生一定影響。同對照組(D組)相比，A1、A2、B1、B2、C1、C2抗體滴度分別低2.87、0.46、1.75、0.36、1.97、0.46，而且D組與A1、B1、C1差異均極顯著(P<0.01)。

(4)豬藍耳病弱毒苗免疫對豬瘟免疫效果影響大于豬藍耳病滅活苗免疫，A1和A2，B1和B2，C1和C2差異均極顯著(P<0.01)，也就說明豬藍耳病弱毒苗免疫和豬瘟免疫之間干擾作用較大。

(5)在使用豬藍耳病弱毒苗時，A1組與D組相差2.87個滴度，二者差異極顯著(P<0.01)，而且A1組與B1組差異極顯著(P<0.01);A1組與C1組差異顯著(P<0.05)，說明豬藍耳病弱毒苗和豬瘟同時免疫是不可取的。

(6)雖然B1和C1間差異不顯著，雖然B1平均滴度6.42高于C1的6.20，但兩組免疫合格率分別為75%、100%，說明B1組先接種的藍耳病毒株對豬瘟免疫產生了干擾作用，因此實際生產最好采用先接種豬瘟疫苗再接種豬藍耳病疫苗的方法。兩者間隔7d以上，雖然有一定干擾作用，但總體來說能滿足免疫要求。

3 小結與討論

(1)本次試驗表明在仔豬健康狀況下，豬瘟細胞苗免疫能獲得較高免疫保護，沒有必要采用其他價格高的疫苗。

(2)豬藍耳病弱毒苗免疫對豬瘟免疫效果有較大影響，說明二者之間有干擾作用，但二者之間間隔7d免疫，能滿足豬瘟免疫要求，證明現行兩種疫苗之間間隔7d以上免疫方法是可行的。二者之間的免疫間隔期有待進一步研究。

(3)豬藍耳病滅活苗對豬瘟免疫效果影響不明顯，如果豬瘟免疫對豬藍耳病滅活苗免疫效果沒有影響，是否可以考慮兩種疫苗同時使用。