晉語圪頭詞研究綜述

摘 要:具有豐富的圪頭詞是晉語方言的一大特色，這一特色歷來備受晉語研究者的重視，對其的研究也已經取得了一定的成果。本文對晉語圪頭詞的相關研究成果進行了全面梳理，將其歸納為讀音和用字、性質鑒定、結構類型等七個方面，并在此基礎上提出了自己的一些粗淺建議和看法。

關鍵詞:晉語 圪頭詞 前綴 晉語研究 方言特色

圪頭詞是指含有構詞成分“圪”，且“圪”為第一音節的詞語。圪頭詞是晉語方言的一大特色。在侯精一所提出的晉語的五個特點，以及后來經過補充提出的十個特點中，都有表音詞綴“圪”。在《晉語研究十題》中他又將“表音詞綴‘圪’”單獨作為一題進行了詳細闡述，并指出:“就晉語的幾個主要特點來說，無論是從‘圪’的地域分布來看，還是從‘圪’的構詞能力來看，‘圪’都是名列前茅的?！盵1]溫端政根據晉語特征的分布，把晉語的特點分為三個類別，表音詞綴“圪”就是其中的一個類別。李如龍在《晉語讀書札記》中認為四字格、圪頭詞、分音詞是晉語構詞法的一大特色，不僅比官話方言特別，就是在許多南方方言中也是非常少見的。

正是由于其獨具特色，所以引起了晉語研究者的普遍關注。學者們對于圪頭詞的研究已經取得了一定的成果，其中，有對整個區內圪頭詞的宏觀性進行探討的，如《晉語圪頭詞流變論》;有對單個點的圪頭詞從不同角度全面研究的，如《山西文水話“圪”字小集》，也有對單個點各種形式、各種詞性的圪頭詞做窮盡式描寫的，如《忻州方言“圪”頭詞匯釋》;還有對圪頭詞某一方面的特征進行微觀性分析的，如《山西方言“圪”頭詞的結構類型》。

通過綜合考察學者們的研究成果可以發現，對“圪”頭詞的研究主要集中在以下幾個方面:

一、讀音和用字

目前還沒有專門探討圪頭詞讀音和用字的文章，只是在整體論述圪頭詞時略有涉及，如:侯精一、溫端政等(1993)，王臨惠(2001)，白云(2005)等對此問題進行過概括性的介紹。

二、性質界定

關于圪頭詞的性質問題，各家看法不一。主要觀點可以概括為三個方面:

(一)“圪”為表音節字，是不表義的入聲音節。(侯精一，1999;溫端政，1997;邢向東，1995)

(二)“圪”為構詞語素，是只起構詞、構形作用的詞綴，主要作前綴、中綴(喬全生，2000;王臨惠，2002)。

(三)對不同的“圪頭詞”要區別對待:將“圪”一律看作詞頭是不對的，“圪”頭詞是長期以來“圪音化”的結果(白平，1988)。晉語中真正的圪頭詞只有兩類:一類是構詞語素，有一定的詞匯和語法意義，但是這個意義已經虛化。另一類為溫端政所說的“不表義入聲音節”(白云，2005)。馬文忠(1995)將晉語中圪頭詞分為三類:實語素、虛語素、非語素。筆者認為，馬文忠的“三類說”基本概括了晉語中各類圪頭詞的性質。

三、結構類型

關于晉語圪頭詞的結構類型，王臨惠(2001)曾做過專門論述。此外，其他涉及到圪頭詞的文章也對其結構類型進行過討論。只是這些探討沒有太大的差異，就連論述的用例也是大同小異，足見“圪”頭詞在晉語內部的一致性是很強的。

(一)基本結構類型是“圪A”式，即由“圪”加一個詞根構成，詞根一般是單音節詞，這種結構可以構成名詞、動詞、形容詞、量詞、象聲詞等。

(二)重疊式:在“圪A”的基礎上重疊詞根可構成“圪AA”式，以名詞、形容詞、量詞、擬聲詞最為常見;“圪A”式動詞重疊也可構成“圪A圪A”式，大多表示動詞短語，少數為象聲詞;還可構成“圪圪AA”式，均為形容詞。

(三)附加式:在“圪A”式后面附加“兒/子”可構成“圪A兒/圪A子”式，這兩種形式大多是名詞形式。有時量詞后面也可以加“兒”構成“圪A兒”的形式，如:圪節兒節?！佰貯兒”的名詞前面還可以加上一個名詞構成“N圪A兒”形式，這一名詞性詞根用于限制該詞的意義范圍。如:樹圪叉兒。在“圪AA”的前面或后面加上別的名詞，也可以構成新的名詞。如:字圪瘩瘩(識字用的小字塊兒)、圪區區(眼迷糊眼)。還可以在“圪AA”式的名詞、量詞、形容詞之后加“兒”，構成“圪AA兒”格式，在其形容詞之后還可以加“的(哩)”構成“圪AA的(哩)”格式，或者“兒”和“的(哩)”同時出現，構成“圪AA兒的(哩)”格式。

(四)四字格成語:多為形容詞。其格式主要有:

“A圪BB”式:慢圪悠悠(形容動作很慢)、齊圪刷刷(形容非常整齊)

“圪A圪B”式:圪搖圪擺(形容搖搖擺擺的樣子)、圪梁圪洼(形容地勢凹凸不平)

“圪里圪A”式:圪里圪搗(形容人心靈手巧、悄悄地辦成事)

“AB圪C”式:麻里圪煩(形容干事不麻利)

“圪ABC”式:有的是“圪A”加后綴“馬爬”“了耳”“彈蹄”等，如:圪蹴馬爬(形容下蹲時間長、難以忍受)，圪節了耳(形容節子多)，圪出彈蹄(形容皺褶多，不平展);有的是“圪A”加同義或近義詞，如:圪遷(將就將就)、圪腥爛氣(形容氣味腥膻)。

四、語法意義

對于圪頭詞語法意義的分析同結構類型的分析一樣，凡是涉及到論述圪頭詞特點的文章都會談到此問題，但目前還缺乏對圪頭詞語法意義的專門論述，只有楊文娟(《大同方言中的“圪”“忽”“達”綴詞語的附加意義》，2001)對大同方言中圪頭詞的附加意義進行了專門論述。至于整個晉語區圪頭詞語法意義的探討，王臨惠(2001)在論述圪頭詞結構類型的基礎上附帶地做了一些闡釋。他認為，圪頭詞核心的語法意義是“小”，沈明(2003)也指出:圪頭詞是小稱的一種基本方式，這樣的觀點在學界已經達成共識。學者們對圪頭詞語法意義的闡釋一般是在分析其結構類型的基礎上進行的。

(一)在基本式中，“圪A”式名詞一般表示具體的突狀事物，而且是小的物體?！佰貯”式動詞通常表示動作的幅度小或持續的時間短?！佰貯”式形容詞一般表示輕微的程度或狀態?！佰貯”式量詞通常表示小的、模糊性的計量單位?！佰貯”式象聲詞是對較為細小的聲音的摹擬。

(二)在重疊式中，“圪AA”式較“圪A”式“小”的意味更重，在“圪AA”式中，名詞具有表示細小、親昵的感情色彩;形容詞能加深對狀態或程度的描寫敘述;量詞是一種極少量的模糊性計量單位，在前的數詞經常是“一”，也有用“半”的;象聲詞摹擬的是細小的延續性的聲音;動詞表示的是動作的短暫性，帶有“稍微”的意思?！佰貯圪A”式動詞相當于“A一A”式，強調動作行為小幅度的持續和反復，給人一種動態感;“圪A圪A”式象聲詞表示聲音的連續，具有音像感;“圪圪AA”式加深了形容詞的程度，使其更具形象色彩。

(三)在附加式中，“圪A”式加“兒/子”加重了“小”的意味，名詞在詞后到底是加“兒”還是加“了”，要根據習慣而定，有時是既能加“兒”又能加“子”，但所要表達的意義往往不同，例如“圪臺子”表示一般的臺狀的東西，“圪臺兒”則專指臺階。需要注意的是“兒/子”具有區別詞義和詞性的作用。“圪A兒”式中的量詞強調的是量少;“圪AA”式形容詞兒化后口語色彩加強，加“的(哩)”又增加了“……的樣子”的意思，使其形容詞性更加明顯。

(四)在四字格成語中，“圪”的意義已經虛化殆盡，只起襯音作用，這樣的四字格詞語多表示一種情態，而且多具有貶義色彩。

總之，晉語的圪頭詞表現出了鮮明的口語化的地方風格和色彩，莊重場合幾乎不用?！佰貯”式詞語具有“細小輕微”的附加意義。名詞、量詞后加“兒”尾具有親切、喜愛的情態色彩。帶“圪”的四字格熟語則通常帶有貶斥的感情色彩?！佰貯”式以外的圪頭動詞、形容詞，或具動態感，或具形態感，或具色象感。“圪”頭象聲詞表現出來的是音象感，這些都屬于形象色彩。(楊文娟，2001)

五、語法功能

喬全生在《晉方言語法研究》中指出:“‘圪’所構成的不同詞性在語法功能上大多沒有體現出什么特殊之處”。[2]從上文各家對其性質界定的觀點來看，學者們一般認為其語法功能已經虛化殆盡，所以這方面的論述就相對少一些。集中對圪頭詞語法功能進行論述的主要有喬全生(2000)，另外，楊俊芳(《長治方言的“圪”》，語言與文化研究，2007)、張曉宏(《焦作方言的“圪”前綴》，焦作教育學院學報，2002)等對單點圪頭詞的語法功能也做過簡單介紹。

“圪”的語法功能主要表現在構詞和構形兩方面?！佰佟钡臉嬙~作用主要體現在“圪A”式上，而且“圪A”動詞不能直接帶賓語，需帶補語后方能帶賓語。構形作用主要體現在重疊式上。

語法功能方面有爭議的是動詞前“圪”字的語法性質問題。有些文章(如張瑞《淺議武鄉方言里的“圪”》，文化研究，2008)認為“圪”在動詞前帶有副詞的性質，或者就是副詞，理由是這類“圪”在動詞前可以表示動作行為的短暫性或小量的反復性。但王臨惠(2002)、邢向東(1995)反對這種看法，認為“圪”不能表示詞性，通常作前綴，有時作中綴。

六、形成原因

邢向東(1987)認為晉語圪頭詞可分為兩類:單純圪頭詞(析音詞的一部分)和派生圪頭詞，前者是上古復輔音的遺留，后者是在漢語詞匯雙音化的洪流中由單純圪頭詞類推產生的。白云(2005)則從內外因兩個方面闡釋其形成原因，認為漢語詞匯衍生的內部機制——單音節的復音化是內因，晉語區特殊的地理環境和文化觀念是外因。馬文忠則認為作為虛語素的“圪”(上文有介紹)是古晉方言的遺存，是古晉地隨著民族融合而進行的語言融合的產物。劉育林(2001)也認為和古晉語有關，而且進一步指出加“圪”是晉語詞匯雙音化的一種方式。以上分析都是從流變角度對圪頭詞形成原因進行的宏觀探討，遺憾的是，分析并不是很深刻，缺乏進一步的實證支撐。

七、分布

圪頭詞在晉語區內部的分布，還無人進行專門研究，學者們只是從對比的角度對晉語和中原官話中圪頭詞的分布進行過描寫敘述，從而論證隨著晉語區向官話區的過渡圪頭詞呈遞減趨勢。昊繼章(2003)、王臨惠(2002)、白云(2005)對于過渡中的圪頭詞從數量到語法功能上都做過精辟的論述。

八、余論

綜合以上陳述，不難看出，晉語圪頭詞的研究內容很豐富，而且研究范圍也非常寬泛，但是有些方面的研究還不是很深刻，還需要做進一步的深入研究。筆者認為可從以下幾個方面入手:

其一，圪頭詞的成因問題。筆者認為目前學界對圪頭詞成因的探討角度還比較單一，相關研究尚欠深入。我們應該在現有研究的基礎上挖掘新的研究角度，或在已有研究的基礎上做進一步的深入挖掘，為前人的研究提供更多的實證。如我們可以從古晉語入手，通過研究古晉語與當時少數民族語言的接觸和融合，來探究圪頭詞的源流，分析其成因。與這個問題相關的即為讀音和用字問題，不同的讀音和不同的用字可能來自不同的語源。

其二，晉語內部圪頭詞的分布研究尚待加強與深入。

其三，前人的研究關注的主要是內部的一致性，而忽略了差異性。通過全面深入的比較研究，進一步揭示晉語內部圪頭詞的差異性并探討差異的成因，將對揭示晉語的內部差異、為晉語次方言的劃分提供重要的參考。

注 釋:

[1]侯精一.現代晉語的研究[M].北京:商務印書館，1999，第21頁。

[2]喬全生.晉方言語法研究[M].北京:商務印書館，2000，第10頁。

參考文獻:

[1]白平.“圪”非詞頭辯[J].山西大學學報，1988，(2).

[2]白云.晉語“圪”字研究[J].語文研究，2005，(1).

[3]侯精一.現代晉語的研究[M].北京:商務印書館，1999.

[4]侯精一，溫端政.山西方言調查研究報告[M].太原:山西高校聯

合出版社，1993.

[5]胡雙寶.山西文水話“圪”字小集[J].語文研究，2004，(3).

[6]黃伯榮.漢語方言語法類編[M].青島:青島出版社，1996.

[7]李如龍.晉語讀書札記[J].語文研究，2004，(1).

[8]劉育林.晉語詞匯雙音化的一種方式:加“圪”[J].中國語文，

2001，(1).

[9]馬文忠.晉方言里的“圪”字[J].大同高等專科學校學報，1995，

(3).

[10]喬全生.晉方言語法研究[M].北京:商務印書館，2000.

[11]沈明.山西方言的小稱[J].方言，2003，(4).

[12]田希誠.和順方言的幾個語法特點[J].山西大學學報，1985，(4).

[13]王臨惠.山西方言的“圪”字研究[J].語文研究，2002，(3).

[14]王臨惠.山西方言“圪”頭詞的結構類型[J].中國語文，2001，

(1).

[15]溫端政.試論晉語的特點與歸屬[J].語文研究，1997，(2).

[16]溫端政.太原方言詞匯的幾個特點[A].語言文字學術論文集[C].

北京:知識出版社，1989.

[17]吳繼章.河北方言中的“圪”頭詞[J].語文研究，2003，(4).

[18]邢向東.晉語圪頭詞流變論[J].內蒙古大學學報，1987，(2).

[19]邢向東.論內蒙古晉語的語法特點[J].內蒙古大學學報，1995，

(1).

(劉艷平 桂林 廣西師范大學文學院 541004)