“N1+V1V2+N2”結(jié)構(gòu)產(chǎn)生“致使”義的制約條件

摘 要:本文從配價(jià)語(yǔ)法、語(yǔ)義指向和語(yǔ)音特征等角度對(duì)“N1+V1V2+N2”句式進(jìn)行了分析，討論能使其產(chǎn)生“致使”意義的制約條件，并分情況討論了V1V2可能有的配價(jià)組合方式，得出了“N1+V1V2+N2”結(jié)構(gòu)只有在V2是一價(jià)動(dòng)詞時(shí)才能夠產(chǎn)生“致使”義。

關(guān)鍵詞:“N1+V1V2+N2”結(jié)構(gòu) 致使義 配價(jià) 語(yǔ)義 語(yǔ)音特征

一、引言

(1)中國(guó)隊(duì)打贏了美國(guó)隊(duì)。

(2)中國(guó)隊(duì)打敗了美國(guó)隊(duì)。

這兩句話的句法格式相同，即“N1+V1V2+N2”，補(bǔ)語(yǔ)(V2)用了兩個(gè)反義的動(dòng)詞“贏”和“敗”，但是句子表達(dá)的意思相同，即都理解為中國(guó)隊(duì)獲勝。其原因，一般認(rèn)為是由于“贏”和“敗”的語(yǔ)義指向不同所造成的。“贏”的語(yǔ)義指向“中國(guó)隊(duì)”;“敗”的語(yǔ)義指向“美國(guó)隊(duì)”。

例(1)可以變換為:

(1)a.中國(guó)隊(duì)打美國(guó)隊(duì)，中國(guó)隊(duì)贏了。

例(2)可以變換為:

(2)a.中國(guó)隊(duì)打美國(guó)隊(duì)，使美國(guó)隊(duì)敗了。

從變換式可以清楚地看到，例(1)無(wú)“致使”義，例(2)有“致使”義。我們感興趣的是，為什么同為由兩個(gè)動(dòng)詞性成分組成的動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)，“打贏”無(wú)“致使”義，而“打敗”卻有“致使”義呢?本文試圖通過(guò)對(duì)“N1+V1V2+N2”結(jié)構(gòu)中V1V2的研究，從配價(jià)語(yǔ)法、語(yǔ)義指向和語(yǔ)音特征等角度，討論V1V2結(jié)構(gòu)產(chǎn)生“致使”義的制約條件。

在“N1+V1V2+N1”中，V1和V2是構(gòu)成動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)，其中動(dòng)詞V1是主要?jiǎng)釉~，動(dòng)詞V2是動(dòng)詞V1產(chǎn)生的結(jié)果。王力先生把“行為能使受事者得到某種結(jié)果”的格式稱為使成式，使成式由動(dòng)結(jié)式結(jié)構(gòu)表達(dá)，結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)主要由動(dòng)詞和形容詞充當(dāng)，動(dòng)詞表示動(dòng)作行為，補(bǔ)語(yǔ)表示動(dòng)作行為的結(jié)果。[1]形容詞和趨向動(dòng)詞充當(dāng)補(bǔ)語(yǔ)的情況比較復(fù)雜，在此不做討論。本文主要討論V2為一般動(dòng)詞與前一動(dòng)詞V1所構(gòu)成的動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生“致使”義的制約條件。具體而言，其制約條件主要體現(xiàn)在動(dòng)詞V1與V2的配價(jià)特征和V1與V2的語(yǔ)音特征兩個(gè)方面。下面具體論述之。

二、“N1+V1V2+N2”結(jié)構(gòu)中動(dòng)詞的配價(jià)特征形成的制約條件

動(dòng)詞是句子的核心、中心和重心，在“致使”句里起著核心作用的不是一個(gè)動(dòng)詞，而是一個(gè)黏合性的動(dòng)詞詞組V1V2，不過(guò)其作用相當(dāng)于一個(gè)動(dòng)詞。為了方便討論，把使成式記作形式“N1+V1V2+N2”。從配價(jià)語(yǔ)法來(lái)看，“致使”句中的V1主要有兩種:一價(jià)動(dòng)詞和二價(jià)動(dòng)詞。下面分別討論。

(一)V1為一價(jià)動(dòng)詞

在V1為一價(jià)動(dòng)詞的前提下，充當(dāng)補(bǔ)語(yǔ)的V2存在兩種可能性:一種是V2為一價(jià)動(dòng)詞;另一種是V2為二價(jià)動(dòng)詞。

1.V2為一價(jià)動(dòng)詞

(3)哥哥哭醒了妹妹。→哥哥哭+妹妹醒了。

(4)孟姜女哭倒了三千里長(zhǎng)城。→孟姜女哭+三千里長(zhǎng)城倒。

例(3)中“哭”為一價(jià)動(dòng)詞，“醒”也是一價(jià)動(dòng)詞，哥哥通過(guò)哭使得妹妹醒了，產(chǎn)生了“致使”的意思。同樣，在例(4)中，“哭”和“倒”都是一價(jià)動(dòng)詞，因?yàn)槊辖目奘谷Ю镩L(zhǎng)城倒了。

在V1和V2均為一價(jià)動(dòng)詞的句子中，V1和V2均需要一個(gè)配價(jià)成分與之同現(xiàn)，從例句中可以看出，N1是V1的配價(jià)成分，N2是V2的配價(jià)成分，因?yàn)閯?dòng)詞配價(jià)成分的滿足，因此句子是成立的。漢語(yǔ)句子無(wú)標(biāo)記語(yǔ)義結(jié)構(gòu)的順序是“施事+動(dòng)詞+受事”。從“N1+V1V2+N2”句式來(lái)看，N1是V1的施事，也出現(xiàn)在V1之前，句義按照無(wú)標(biāo)記語(yǔ)義結(jié)構(gòu)的順序，即“施事+動(dòng)作”的意義理解;就N2和V2的關(guān)系來(lái)看，N2不是V2的受事，而是V2的施事，但是其語(yǔ)序沒(méi)有按照漢語(yǔ)句子無(wú)標(biāo)記語(yǔ)義結(jié)構(gòu)的順序排列，而是采取了有標(biāo)記語(yǔ)義結(jié)構(gòu)的順序，即把施事放在的動(dòng)詞之后。根據(jù)格語(yǔ)法理論，表層句法結(jié)構(gòu)的順序不影響其深層的格關(guān)系，也就是其語(yǔ)義理解不會(huì)改變。[2]因此，N2只能理解為施事，但由于其位置的變化，必然賦予其特殊的語(yǔ)序意義，這個(gè)意義就是“致使”義。

由例句可見(jiàn):當(dāng)V1和V2均為一價(jià)動(dòng)詞時(shí)，由于N1是V1的動(dòng)作發(fā)出者，那么論元N1的出現(xiàn)滿足了一價(jià)動(dòng)詞V1的需要，而N2由于受到V1的作用產(chǎn)生了V2這樣的結(jié)果，N2與V2在意義上緊密聯(lián)系，那么論元N2的出現(xiàn)滿足了一價(jià)動(dòng)詞V2的需要，通過(guò)V1V2的粘合把句子前后的兩個(gè)部分連接在一起。所以，當(dāng)V1和V2均為一價(jià)動(dòng)詞時(shí)，“N1+V1V2+N2”符合了“N1+V1V2+N2”→(N1+V1)+(N2+V2)的形式，我們可以說(shuō)，V1和V2為一價(jià)動(dòng)詞時(shí)，“N1+V1V2+N2”能夠產(chǎn)生”致使“義。

2. V2為二價(jià)動(dòng)詞

(5)昨天是她參加跳遠(yuǎn)比賽的，結(jié)果(她)還是跳輸了最關(guān)鍵的一場(chǎng)(比賽)。→她跳+她輸了最關(guān)鍵的一場(chǎng)比賽。

(6)問(wèn)都沒(méi)有多問(wèn)一句，他拿起背包就跑了出去，一路狂奔，到了商店，他跑忘了要買(mǎi)的東西。→他跑+他忘了要買(mǎi)的東西

例(5)中，“跳”是一價(jià)動(dòng)詞，“輸”是二價(jià)動(dòng)詞，她去跳(遠(yuǎn))，她輸了最關(guān)鍵的一場(chǎng)(比賽)。“她跳輸了最關(guān)鍵的一場(chǎng)(比賽)”不能夠理解成:因?yàn)樗棺铌P(guān)鍵的一場(chǎng)(比賽)輸。因此，“跳輸”沒(méi)有產(chǎn)生“致使”義。同樣例(6)中，“跑”是一價(jià)動(dòng)詞，“忘”是二價(jià)動(dòng)詞，他跑，他忘了要買(mǎi)的東西，也不能理解為“使要買(mǎi)的東西忘”，因此，例(6)也不產(chǎn)生“致使”義。由此可見(jiàn)，當(dāng)V1為一價(jià)動(dòng)詞，V2為二價(jià)動(dòng)詞時(shí)，述元N1的出現(xiàn)同樣還是為滿足一價(jià)動(dòng)詞V1的需要，而V2是二價(jià)動(dòng)詞，如果要使句子成立，那么滿足V2的兩個(gè)必要述元必須出現(xiàn)，因此，二價(jià)動(dòng)詞V2是連接N1和N2的紐帶，即N1和N2是V2的兩個(gè)必要述元。可以得出這樣的結(jié)論，當(dāng)V1是一價(jià)動(dòng)詞，V2是二價(jià)動(dòng)詞時(shí)，N1+V1V2+N2→(N1+V1)+(N1+V2+N2)。這個(gè)推論形式違背了能夠產(chǎn)生“致使”義的N1+V1V2+N2→(N1+V1)+(N2+V2)形式，因此，我們可以得出結(jié)論:當(dāng)V1為一價(jià)動(dòng)詞，V2為二價(jià)動(dòng)詞時(shí)，“N1+V1V2+N2”不能夠產(chǎn)生“致使”義。

(二) V1為二價(jià)動(dòng)詞

在V1為二價(jià)動(dòng)詞的前提下，充當(dāng)補(bǔ)語(yǔ)的V2也存在兩種可能性:一種是V2為一價(jià)動(dòng)詞;另一種是V2為二價(jià)動(dòng)詞。

1.V2為一價(jià)動(dòng)詞

(7)獵人打死了那只狼。→獵人打那只狼+那只狼死了

(8)他咔嚓一聲扭斷了黃瓜。→他扭黃瓜+黃瓜斷了

例(7)中，“打”是二價(jià)動(dòng)詞，“死”是一價(jià)動(dòng)詞，句子意義可以理解為:獵人打那只狼，使得狼死了。同樣在例(8)中，“扭”是二價(jià)動(dòng)詞，“斷”是一價(jià)動(dòng)詞，句子中同樣帶有“致使”義:因?yàn)樗ぃ沟命S瓜斷了。由例可見(jiàn)，當(dāng)V1是二價(jià)動(dòng)詞，V2是一價(jià)動(dòng)詞時(shí)，N1是V1的動(dòng)作發(fā)出者，N2是V1動(dòng)作的受事者，因此，N1和N2分別是二價(jià)動(dòng)詞V1的兩個(gè)述元。V2是一價(jià)動(dòng)詞，且是N2的結(jié)果，所以，N2是滿足V2的述元。整個(gè)句子結(jié)構(gòu)通過(guò)二價(jià)動(dòng)詞V1前后連接起來(lái)，表達(dá)了完整的句子意義，即N1+V1V2+N2→(N1+V1+N2)+(N2+V2)。可以得出，當(dāng)V1為二價(jià)動(dòng)詞，V2為一價(jià)動(dòng)詞時(shí)，“N1+V1V2+N2”能夠產(chǎn)生“致使”義。

2.V2為二價(jià)動(dòng)詞

(9)他學(xué)會(huì)了這首詩(shī)。→他學(xué)這首詩(shī)+他會(huì)這首詩(shī)

(10)她看懂了這道題目。→她看題目+她懂了這道題目

例(9)中，“學(xué)”是二價(jià)動(dòng)詞，“會(huì)”是二價(jià)動(dòng)詞，這句話的意思是:他學(xué)了詩(shī)并且他會(huì)了這首詩(shī)。雖然“學(xué)會(huì)”也是動(dòng)結(jié)式結(jié)構(gòu)，但是不能理解成:他學(xué)詩(shī)，從而使詩(shī)會(huì)。“會(huì)”并不是因?yàn)椤皩W(xué)”而使“這首詩(shī)”產(chǎn)生的結(jié)果。例(9)沒(méi)有產(chǎn)生“致使”義。例(10)也是同一結(jié)構(gòu)，“看”是二價(jià)動(dòng)詞，“懂”是二價(jià)動(dòng)詞，只能是:她看題目，她懂了。而不能理解為:她看所以使題目懂了。“懂”不是“題目”的結(jié)果。例(10)也沒(méi)有產(chǎn)生“致使”義。由此可知，當(dāng)V1為二價(jià)動(dòng)詞，V2為二價(jià)動(dòng)詞時(shí)，N1發(fā)出動(dòng)作V1作用在N2上，所以V1連接了N1和N2兩個(gè)述元。但是由于V2也是二價(jià)動(dòng)詞，需要出現(xiàn)兩個(gè)述元，所以V2也連接了N1和N2。那么“N1+V1V2+N2”結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的句子意義可以寫(xiě)成:N1+V1V2+N2→(N1+V1+N2)+(N1+V2+N2)。這與產(chǎn)生“致使”義的形式相違背，因此，當(dāng)V1、V2都是二價(jià)動(dòng)詞時(shí)，不能夠產(chǎn)生“致使”義。

(三)“N1+V1V2+N2”結(jié)構(gòu)中特殊的“致使”義

在“N1+V1V2+N2”中，也會(huì)出現(xiàn)V1V2的語(yǔ)義指向全部后指但句子仍然具有“致使”義的情況。例如:

(11)一番話氣跑了王小明。

(12)旅行累倒了好幾個(gè)人。

(13)這氣壞了有藝術(shù)良心的陳俠君。

(14)柔嘉笑得肚子都痛了，說(shuō):“笑死我了!”

V1和V2都是指向后面的賓語(yǔ)，這種使成句的語(yǔ)義關(guān)系是N1通過(guò)V1作用于N2，并導(dǎo)致N2處于新性狀V2。由此，這種使成句可以表示為N1(施事)+V1(施事發(fā)出的動(dòng)作)V2(受事結(jié)果)+N2(受事)。但是需要特別指出的是，這種致使情況跟以上談到的致使情況不同的是:施事一般為事物，具有[-人]語(yǔ)義特征;V2一般表示一種[-自主]行為。通過(guò)語(yǔ)料的調(diào)查，這種情況很少，是“致使”句語(yǔ)義指向的非典型形式。

(四)小結(jié)

V1為一價(jià)動(dòng)詞V1為二價(jià)動(dòng)詞動(dòng)詞V1V2的語(yǔ)義全部后指

V2為一價(jià)動(dòng)詞V2為二價(jià)動(dòng)詞V2為一價(jià)動(dòng)詞V2為二價(jià)動(dòng)詞

N1+V1V2+N2

能夠產(chǎn)生“致使”義N1+V1V2+N2

不能夠產(chǎn)生“致使”義N1+V1V2+N2

能夠產(chǎn)生“致使”義N1+V1V2+N2

不能夠產(chǎn)生“致使”義N1+V1V2+N2

能夠產(chǎn)生“致使”義

由上表可以得出如下結(jié)論:1.“N1+V1V2+N2”能否產(chǎn)生“致使”義與主要?jiǎng)釉~V1的配價(jià)無(wú)關(guān)。2.只有V2是一價(jià)動(dòng)詞時(shí)，“N1+V1V2+N2”能夠產(chǎn)生“致使”義。3.兩個(gè)動(dòng)詞V1和V2的語(yǔ)義全部后指時(shí)，“N1+V1V2+N2”能夠產(chǎn)生“致使”義。

二、“N1+V1V2+N2”結(jié)構(gòu)中動(dòng)詞語(yǔ)音特征形成的制約條件

通過(guò)考察可知，能夠進(jìn)入“N1+V1V2+N2”句式且能產(chǎn)生“致使”義的V2受到一個(gè)很明顯的限制:只有單音節(jié)動(dòng)詞才能進(jìn)入V1V2帶賓語(yǔ)，產(chǎn)生“致使”義，雙音節(jié)詞則不能進(jìn)入V1V2后帶賓語(yǔ)。經(jīng)過(guò)對(duì)語(yǔ)料的調(diào)查得知，如果V2是雙音節(jié)的動(dòng)詞，那么句式就會(huì)發(fā)生改變，會(huì)變成N1+V1得+(N2+V2)。在語(yǔ)料中有大量這樣的例子存在。如:

(15)她打得我兩眼發(fā)花。

(16)她立刻打噴嚏，嚇得我忙把窗戶關(guān)上。

(17)饅頭熱氣騰騰，看得我口水直流。

(18)他用力一握，痛得我叫起來(lái)。

由以上例句看出，V2都是由兩個(gè)或兩個(gè)以上音節(jié)構(gòu)成的，且放在句子的最后。而在V1V2中，補(bǔ)語(yǔ)V2極少出現(xiàn)雙音節(jié)詞。

通過(guò)對(duì)V1V2進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，能夠構(gòu)成V1V2式的V1比V2多。“鄭懷德(1987)曾選取2113個(gè)義項(xiàng)動(dòng)詞進(jìn)行劃分，發(fā)現(xiàn)帶結(jié)式動(dòng)詞有1727個(gè)，而不帶結(jié)式動(dòng)詞僅有386個(gè)。”[3]充當(dāng)使令句V1的動(dòng)詞很多，有一價(jià)動(dòng)詞和二價(jià)動(dòng)詞。而能充當(dāng)V2的動(dòng)詞卻很有限，陳巧云(2000)考察了能充當(dāng)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)的動(dòng)詞，只有115個(gè)。宛新政(2005)具體考察了這115個(gè)動(dòng)詞中只有89個(gè)能進(jìn)入使成句。我們對(duì)陳巧云考察的115個(gè)作補(bǔ)語(yǔ)的動(dòng)詞做了進(jìn)一步的分析，經(jīng)過(guò)考察發(fā)現(xiàn)，能夠進(jìn)入“N1+V1V2+N2”句式作補(bǔ)語(yǔ)，且能產(chǎn)生“致使”義的動(dòng)詞只有60個(gè)。這60個(gè)動(dòng)詞如下:

爆、崩、繃、癟、殘、沉、重、穿、倒(dǎo)、倒(dào)、定、丟、斷、翻、飛、瘋、鼓、糊、花、化、壞、昏、活、卷、開(kāi)、哭、垮、爛、落、裂、亮、聾、滅、惱、跑、破、瘸、灑、散(sǎn)、散(sàn)、傷(心理上的)、傷(生理上的)、睡、死(失去生命)、碎、瞎、響、笑、醒、暈、砸、腫、走、敗、光、退、皺、病、啞。

有的研究提出，V2主要是不及物動(dòng)詞(一價(jià)動(dòng)詞)，也有少數(shù)及物動(dòng)詞(二價(jià)動(dòng)詞)。但是我們到現(xiàn)在并沒(méi)有查到有及物動(dòng)詞作V2能夠產(chǎn)生“致使”義的語(yǔ)料。從配價(jià)語(yǔ)法的角度來(lái)分析，V2只有是一價(jià)動(dòng)詞(即不及物動(dòng)詞)時(shí)，V1V2結(jié)構(gòu)才能產(chǎn)生“致使”義。

三、結(jié)語(yǔ)

關(guān)于“N1+V1V2+N2”“致使”義的來(lái)源，陸儉明先生在討論兼類(lèi)詞的問(wèn)題時(shí)曾經(jīng)涉及到，他認(rèn)為:“是由格式所賦予的。”[4]當(dāng)然，陸先生所謂的格式，準(zhǔn)確地說(shuō)就是語(yǔ)序。根據(jù)認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的相似性理論，形式和意義存在普遍的相似關(guān)系，即一個(gè)形式就會(huì)表示一個(gè)意義，無(wú)標(biāo)記格式和有標(biāo)記格式是兩種不同的語(yǔ)言形式，自然就會(huì)表示不同的意義，就上面討論的語(yǔ)序問(wèn)題而言，有無(wú)標(biāo)記格式一個(gè)重要的不同的意義就是“致使”義。因此，“N1+V1V2+N2”能夠產(chǎn)生“致使”義的根本原因在于V2+N2這種語(yǔ)序。

由以上分析可知:第一，從動(dòng)詞配價(jià)上看，在“N1+V1V2+N2”句式中，當(dāng)V2為一價(jià)動(dòng)詞是時(shí)候，能夠產(chǎn)生“致使”義，而V1不受此限制。第二，從語(yǔ)義指向上看，當(dāng)兩個(gè)動(dòng)詞V1和V2的語(yǔ)義全部后指時(shí)，“N1+V1V2+N2”也能夠產(chǎn)生“致使”義，但此種情況為致使句語(yǔ)義指向的非典型形式。因此，在致使句中，V2的語(yǔ)義指向一般指向N2。即便是在非典型形式中，V2也遵守這一原則。第三，從語(yǔ)音特征方面看，只有單音節(jié)動(dòng)詞才能進(jìn)入V1V2帶賓語(yǔ)，產(chǎn)生“致使”義，雙音節(jié)詞則不能進(jìn)入V1V2后帶賓語(yǔ)。

根據(jù)以上得出的結(jié)論，我們就很容易解釋“中國(guó)隊(duì)打贏了美國(guó)隊(duì)”和“中國(guó)隊(duì)打敗了美國(guó)隊(duì)”中，“贏”的語(yǔ)義前指，“敗”的語(yǔ)義后指的原因了。“贏”是二價(jià)動(dòng)詞，二價(jià)動(dòng)詞作補(bǔ)語(yǔ)，不能夠產(chǎn)生“致使”義，“贏”的語(yǔ)義按正常語(yǔ)序前指，句子理解為:中國(guó)隊(duì)打美國(guó)隊(duì)，中國(guó)隊(duì)贏了。而“敗”是一價(jià)動(dòng)詞，根據(jù)分析，能夠使句子產(chǎn)生“致使”義，因此“敗”語(yǔ)義后指，句子就可以解釋為:中國(guó)隊(duì)打美國(guó)隊(duì)，使美國(guó)隊(duì)敗了。通過(guò)本文的分析，不僅解釋了例(1)例(2)的矛盾，而且也得出了在“N1+V1V2+N2”句式中V1V2結(jié)構(gòu)“致使”義的制約條件。

(本文為國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目[07CYY021]，江蘇省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目[08YYD012]，江蘇省教育廳高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)項(xiàng)目[05SJD740010，06SJB740009]，南京林業(yè)大學(xué)項(xiàng)目[163080029]。)

注 釋:

[1]王力《漢語(yǔ)史稿》(中冊(cè))第403頁(yè)，中華書(shū)局，1980年。

[2]菲爾墨《“格”辯》(胡明揚(yáng)譯)，商務(wù)印書(shū)館，2005年。

[3]宛新政《現(xiàn)代漢語(yǔ)致使句研究》第177頁(yè)。

[4]陸儉明《現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法研究教程》(第3版)第49頁(yè)，北京大學(xué)

出版社，2005年。

參考文獻(xiàn):

[1]陳巧云.動(dòng)詞做結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)情況探析[J].新鄉(xiāng)師范高等專科學(xué)校學(xué)

報(bào)，2000，(3).

[2]金枚.動(dòng)補(bǔ)格受事賓語(yǔ)句的語(yǔ)義類(lèi)別芻議[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，

(5).

[3]劉探宇.一元非作格動(dòng)詞帶賓語(yǔ)現(xiàn)象[J].中國(guó)語(yǔ)文，2009，(2).

[4]陸儉明，“VA了”述補(bǔ)結(jié)構(gòu)語(yǔ)義分析[J].中國(guó)語(yǔ)文，1990，(1).

[5]陸儉明.語(yǔ)法研究和探索(四)[M].北京:北京大學(xué)出版社，

1991.

[6]沈家煊.不對(duì)稱和標(biāo)記論[M].南昌:江西教育出版社，1999.

[7]沈家煊.句式和配價(jià)[J].中國(guó)語(yǔ)文，2000，(4).

[8]馬慶株.漢語(yǔ)動(dòng)詞和動(dòng)詞性結(jié)構(gòu)[M].北京:北京大學(xué)出版社，2004.

[9]宛新政.現(xiàn)代漢語(yǔ)致使句研究[M].杭州:浙江大學(xué)出版社，2005.

[10]熊仲儒.現(xiàn)代漢語(yǔ)中的致使句研究[M].合肥:安徽大學(xué)出版社，

2004.

(湯景鑫 南京林業(yè)大學(xué)人文學(xué)院 210037)