摘要隨著稅改和新機制實施的深入,我國農(nóng)村義務(wù)教育有了長足的發(fā)展。本文針對農(nóng)村義務(wù)教育經(jīng)費投入現(xiàn)狀及存在的問題進行分析,并提出了相關(guān)建議。
關(guān)鍵詞稅改 農(nóng)村義務(wù)教育 經(jīng)費
中圖分類號:G40文獻標(biāo)識碼:A
稅費改革后,農(nóng)村義務(wù)教育經(jīng)費實行“在國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)下,由地方負責(zé)、分級管理、以縣為主”的體制。它減輕了農(nóng)民的負擔(dān),加大了縣級政府在教育管理方面的責(zé)任。隨著稅改的深入,自2005年12月我國開始實施免費義務(wù)教育下的經(jīng)費保障新機制。主要內(nèi)容涉及:(1)全部免除農(nóng)村義務(wù)教育階段學(xué)生學(xué)雜費,對貧困家庭學(xué)生免費提供教科書并補助寄宿生生活費。(2)提高農(nóng)村義務(wù)教育階段中小學(xué)公用經(jīng)費保障水平。(3)建立農(nóng)村義務(wù)教育階段中小學(xué)校舍維修改造長效機制。(4)鞏固和完善農(nóng)村中小學(xué)教師工資保障機制,諸多措施極大的推進了農(nóng)村義務(wù)教育的發(fā)展。分析現(xiàn)狀可以切實保證一國范圍內(nèi)義務(wù)教育實際需要和均衡發(fā)展。
1 農(nóng)村義務(wù)教育經(jīng)費投入存在的問題
據(jù)測算,2010年當(dāng)年各級財政農(nóng)村義務(wù)教育經(jīng)費投入將比2005年增加約644億元,經(jīng)費總量持續(xù)增加,預(yù)算內(nèi)財政性經(jīng)費撥款增幅較大。2006年至2010年5年間,中央與地方各級財政累計將新增農(nóng)村義務(wù)教育經(jīng)費約2182億元,其中,中央新增1254億元,地方新增928億元。同期農(nóng)村義務(wù)教育投入占義務(wù)教育總投入的比例在上升,而城鎮(zhèn)義務(wù)教育投入占義務(wù)教育總投入的比例在下降。盡管農(nóng)村教育格局有了可喜的變化,但仍存在諸多問題。
1.1 農(nóng)村義務(wù)教育財政投入總量不足
盡管政府教育投入總量持續(xù)增加,國家財政性教育經(jīng)費占GDP的比例自2004年連續(xù)三年呈上升趨勢,2006年已達到3.01%,但如果參照世界平均水平,自1980年以來公共教育經(jīng)費支出占GNP的比例,世界平均穩(wěn)定在4.7%~4.9%,較發(fā)達地區(qū)OEDC及有關(guān)國家的教育財政支出占GDP比例,平均為4.9%~5.3%,欠發(fā)達地區(qū)為3.8%~3.9%,我國則遠低于發(fā)達國家,亦低于很多發(fā)展中國家。
1.2 中央與地方財政責(zé)任失衡,投資主體的重心偏低
根據(jù)義務(wù)教育經(jīng)費在各級財政中分擔(dān)比例中的大小,把承擔(dān)義務(wù)教育經(jīng)費比例較大的那一級財政,稱為義務(wù)教育的財政重心。它反映了各級政府在義務(wù)教育中投資責(zé)任的大小。稅改后,使有能力承擔(dān)的省級及以上中央政府沒有應(yīng)盡其責(zé)任,而無能為力的縣級及以下政府心有余而力不足。從全國范圍講,由于縣級財政的種種困難,縣級政府也不是都能夠承擔(dān)轄區(qū)義務(wù)教育投入的主體責(zé)任的。其原因在于:
第一,我國62.34%的人口在農(nóng)村,農(nóng)村要用僅占全國14.53%的GDP比例去承擔(dān)占全國適齡兒童大多數(shù)的教育投資任務(wù),超出了農(nóng)村應(yīng)有的經(jīng)濟承受能力。第二,費稅改革使縣政府在教育經(jīng)費投入上出現(xiàn)缺口。稅改前,維持農(nóng)村義務(wù)教育運轉(zhuǎn)的經(jīng)費,除了國家財政撥款之外,由農(nóng)民提供的農(nóng)村教育事業(yè)費附加和農(nóng)村教育集資是僅次于國家預(yù)算內(nèi)撥款的第二大經(jīng)費來源。稅改后,在地方四級政府中,縣級財政缺乏自給能力最高,有將近一半的縣級政府存在財政缺口。難以保證農(nóng)村義務(wù)教育財政經(jīng)費的足額投入,相應(yīng)整體上難以保證農(nóng)村義務(wù)教育的均衡發(fā)展。
1.3 中央與地方財權(quán)與事權(quán)不對稱
中央財政收入逐年上升,地方財政卻變得薄弱起來。各級政府財力格局變了,然而教育的投入體制并沒有做出相應(yīng)的調(diào)整。中央和省級政府掌握了主要財力,但基本擺脫了負擔(dān)義務(wù)教育經(jīng)費的責(zé)任;縣鄉(xiāng)政府財力薄弱,卻承擔(dān)了絕大部分義務(wù)教育經(jīng)費。財力層層向上集中,事權(quán)卻逐步下移。這種政府間財力與義務(wù)教育事權(quán)責(zé)任的不對稱,被形象地稱為“大馬拉小車”和“小馬拉大車”,是義務(wù)教育特別是農(nóng)村基礎(chǔ)教育經(jīng)費短缺的重要制度原因。
2 完善我國農(nóng)村義務(wù)教育財政投入的建議
2.1 提高國家財政的整體教育投入比重
義務(wù)教育是公共產(chǎn)品。按照公共財政的要求,公共產(chǎn)品受益的是全體國民,則支出責(zé)任應(yīng)該屬于中央財政;受益范圍是區(qū)域公民,則支出責(zé)任應(yīng)屬于地方財政。義務(wù)教育受益的既有全體國民,也包括區(qū)域公民,還包括受教育者本人,但它更多的是全體國民受益,因此,維持和接受義務(wù)教育的全部費用應(yīng)由政府的財政部門承擔(dān)。
為了改變農(nóng)村義務(wù)教育的弱勢地位,首要的是需提高國家財政對教育的整體投入力度。目前在我國教育投入總量中,財政性教育投入約占80%左右,這說明增加國家財政性教育投入是增加教育投入總量的關(guān)鍵。因此我國要強調(diào)政府在農(nóng)村義務(wù)教育投資中的“絕對財源”的地位和作用,提高政府投資在義務(wù)教育經(jīng)費總額中的比例,樹立起“人民教育政府辦”的投資理念,真正構(gòu)建農(nóng)村義務(wù)教育投入保障機制。
2.2 提高投資主體重心,明確各級政府的責(zé)任
(1)義務(wù)教育投資主體重心上移,促進義務(wù)教育均衡發(fā)展。根據(jù)社會公平理論,農(nóng)村義務(wù)教育必須由中央和省級政府承擔(dān)。社會就有責(zé)任和義務(wù)來保障每個人都享有平等的接受教育的權(quán)力,即實現(xiàn)教育機會的均等。
從國際經(jīng)驗看,義務(wù)教育公共投資主體的重心都在高層政府,而不是低層政府。無論是實行中央集權(quán)還是地方分權(quán)的國家,教育經(jīng)費都由各級政府共同承擔(dān),而且中央和省級財政的責(zé)任較大。 (下轉(zhuǎn)第12頁)(上接第1頁)從當(dāng)前政府的財力狀況看,中央財政收入提高,使中央和省級政府成為農(nóng)村義務(wù)教育的投資主體,在實踐上具有了可行性。根據(jù)國際通行標(biāo)準(zhǔn),人均國民生產(chǎn)總值在600~2000美元的國家,中央和省級政府應(yīng)承擔(dān)義務(wù)教育經(jīng)費的約70%,我國也應(yīng)努力朝這一目標(biāo)前進。
(2)明確各級政府的責(zé)任,建立由各級政府分擔(dān)的教育投入機制。從國外政府在義務(wù)教育經(jīng)費預(yù)算管理方面看,每一級政府承擔(dān)哪一方面的經(jīng)費責(zé)任及具體數(shù)額,不僅有嚴(yán)格的預(yù)算基礎(chǔ),還有具體的計算細則。無論分項分擔(dān)還是以生均經(jīng)費基礎(chǔ)水平為依據(jù)的定額補助,不同層級政府分擔(dān)的經(jīng)費責(zé)任都非常具體的。
根據(jù)各級政府的財政和經(jīng)濟狀況,對農(nóng)村義務(wù)教育所需的各項經(jīng)費的初始來源和責(zé)任做出明確的分工,以法律的形式界定各級政府在農(nóng)村義務(wù)教育方面的財政范圍,實現(xiàn)農(nóng)村義務(wù)教育公共產(chǎn)品的分層供給,確保地區(qū)農(nóng)村義務(wù)教育發(fā)展的大體均衡。
2.3 實現(xiàn)教育財權(quán)與事權(quán)的統(tǒng)一
職能管理理論創(chuàng)始人法約爾的“統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)原則”指出,同一類事物應(yīng)由同一部門管理。政府部門有多大的事權(quán),就應(yīng)該擁有與之相應(yīng)的財權(quán)。
一是賦予教育部門教育經(jīng)費預(yù)算的編制權(quán)。教育經(jīng)費預(yù)算在平衡教育經(jīng)費需求與供給的基礎(chǔ)上編制,先由教育部門提出教育經(jīng)費需求預(yù)算,然后會同財政和計劃部門,根據(jù)財力可能,平衡需求與供給,提出教育經(jīng)費預(yù)算建議并納入國家預(yù)算,報同級政府和人民代表大會審核批準(zhǔn)。
二是教育經(jīng)費的分配權(quán)和管理權(quán)劃歸教育部門。包括教育經(jīng)費預(yù)算在內(nèi)的國家預(yù)算經(jīng)人民代表大會通過后,由財政部門劃撥給教育部門,教育經(jīng)費在各級各類教育和學(xué)校之間的分配管理、監(jiān)控由教育部門行使。
2.4 完善義務(wù)教育預(yù)算管理制度,使義務(wù)教育投入體制法制化
義務(wù)教育是國家規(guī)定的國民教育,這一屬性決定了義務(wù)教育應(yīng)當(dāng)是一種公平的教育,需要通過教育法來確保其公平性。到目前為止,我國已經(jīng)頒布了一系列教育法規(guī)、法令,使各級各類教育能夠沿著法制軌道順利發(fā)展。要盡快出臺《義務(wù)教育投入法》,確保對農(nóng)村義務(wù)教育的財政投入。并制定《教育預(yù)算法》,統(tǒng)籌安排、調(diào)度,保障義務(wù)教育支出。例如:重新確定教育預(yù)算的收支分類。在未來的預(yù)算改革中,應(yīng)在教育預(yù)算的支出分類中,進一步細化,使之與教育各類活動的性質(zhì)和功能相一致;并且和教育服務(wù)提供機制的改革相一致。以法治教,教育經(jīng)費的籌措、負擔(dān)、分配、使用等才有法可依、有章可循、責(zé)任明確、趨向完善。
參考文獻
[1]國務(wù)院關(guān)于深化農(nóng)村義務(wù)教育經(jīng)費保障機制改革的通知(國發(fā)[2005]43號)[Z].2005-12-24.
[2]http://zk.qhyedu.com/zhongkao/news/ReadPage.aspx?id=20083723?.
[3]常萬新,呂建國,潘洪建.提高義務(wù)教育財政重心的必要性和可行性分析[J].綿陽師范學(xué)報,2003.12.
[4]蓋浙生.教育經(jīng)濟學(xué)[M].臺灣:三民書局,1985:14.
[5]李竹宇.我國農(nóng)村義務(wù)教育財政體制現(xiàn)狀與改革對策[D].南京師范大學(xué).2007.4.