淺談新木材檢驗標準

郭　穎　國林海

原檢驗標準在我國已經使用了10年，它在我國的原木生產中起到了重要的指導作用，為了適應我國加入WTO后要求，促進國內木材在國際貿易和交流中有更好的競爭力，才對原有的木材標準進行了修訂，新的木材檢驗標準便于林業企業更好的組織木材生產、銷售的檢驗及管理人員學習，提供了必備依據和判斷標準；新標準在原檢驗標準的基礎上，增加了木材標準和判定標準，對企業提高經濟效益具有重要的指導意義。通過對新檢驗標準的學習和認識，淺談如下：

一、新檢驗標準的要求：

1、檢尺徑進級。原木檢尺徑改為1cm進級和2cm進級兩種，其中1cm進級四舍五入，可以兩次進舍。

2、原木評定。《原木檢驗》GB/T144～2003標準與現行木材標準有抵觸時，執行現行標準。

3、原木材積。原木檢尺徑12cm以下，執行單材積GB/T11716～1999國家標準《小徑原木材積表》。原木檢尺徑14cm以上(直徑13.5cm可進為14cm)，執行雙材積GB4814－1984國家標準《原木材積表》。由于現行《小徑原木材積表》中沒有13cm的材積，檢尺徑13cm可暫進14cm，并執行其材積表。

二、本標準對部分術語、檢驗計算公式進行了調整和修改。

1、對部分術語的調整，節子刪除了散生節、輪生節，簇生節、圓形節、橢圓節；裂紋；刪除了端裂、側面裂；木材結構缺陷：刪除了髓心材、脆心材、樹脂囊、亂紋，將偏枯、夾皮列入其中；由真菌造成的缺陷，稱為變色，刪除了化學變色，刪除了樹脂漏。

2、檢驗計算公式的調整：刪除了邊腐、心腐、偽心材、內含邊材、機械損傷等計算公式；增加了樹包、大兜、內夾皮等計算公式。例如：檢測節子，應該檢節于的最小直徑，節子愈合組織不包括節子尺寸中；檢測端面裂紋應該檢測端面裂紋深度和沿材身方向的長度，用深度與檢尺徑的比值來表示，也可用長度(材身方向)與檢尺長的比值來表示。

三、新檢驗標準增加了在檢驗操作中易于引起爭議的部分術語。

1、商品材名稱、樹腿和肥大部分、大頭呈圓兜、斧口上緣、伐木楂口、全材長、原由直徑、全材長范圍內、同方向原由直徑，徑向檢量、不正形斷面等術語進行增加，

2、增加了原標準未列，需要擴展的術語：圓材、原條、規格原木，

3、刪除了與GB/T144－2003《原木檢驗》無直接關系，本身的含義已經很清楚，屬于基本術語的下列術語：標準尺寸、尺寸分級、公差、偏差、正偏差、負偏差，讓尺、號印加蓋。

4、修改了原標準中解釋不當，或含義不清，用語不準確的，或隨生產變化而變動的術語：原木、原木檢驗、雙丫材、雙心材、大頭連岔材、劈裂材、商品材樹種、尺寸檢量、斷面中心、平均徑、原木正常部位、材積、材質評定、材種，檢尺長范圍內、檢尺長范圍外。

5、將原標準中的術語“長度”修改為“材長”，“直徑”修改為“原木直徑”。

四、新檢驗標準的修訂、修改采用國際標準ISO4475:1989《針葉樹和闊葉樹一明顯缺陷一檢量》和國外先進標準TOCT2292-1988《原木打號印、分類，運輸、檢量方法和驗收方法》。主要在尺寸檢量和材質評定上加以修訂，主要內容是：

1、檢尺徑平均：原標準規定以短徑26cm為界限的長短徑之差2cm、4cm平均，一律改為2cm平均。

2、檢尺徑進級：以2cm為一個增進單位，改為檢尺徑不足14cm，以1cm為一個增進單位，實際尺寸不足1cm時，足0.5cm增進，不足0.5cm舍去，檢尺徑自14cm以上，以2cm為一個增進單位，實際尺寸不足2cm時，足lcm增進，不足1cm舍去。

3、心材腐朽的檢量：以腐朽面積與檢尺徑斷面面積比，改為以腐朽直徑與檢尺徑相比。

4、彎曲拱高與內曲水平長比，改為加工用原木最大彎曲拱高與檢尺徑或內曲水平長相比；直接用原木最大彎曲拱高與檢尺長相比或分檢尺長限定彎曲拱高尺寸。

5、對原標準中有的缺陷檢量計算上加嚴處理，如環裂，弧裂、腐朽等。

6、對原標準缺陷檢量計算上，不盡合理部分和計算方法復雜的，都給予改正，如節子檢量、腐朽評等、裂縫扣尺、蟲眼計算等。

五、特級原木主要在樹種、尺寸和材質限度上加以修訂，其主要內容是檢尺長闊葉由原4m～6m，修訂為2m～6m，針葉樹由原4m～8m，修訂為4m～6m；檢尺徑由原針葉和闊葉樹26cm以上，修訂為24cm以上；活節、死節修改為1m材長范圍內，節于直徑不超過檢尺徑15％的允許：針葉樹2個，闊葉樹1個；心材腐朽修訂為心腐直徑與檢尺直徑比；裂紋新增加斷面環裂、弧裂限度在25cm的正方形中允許有2條(裂縫沒有起點限制)；劈裂修訂為大、小頭劈裂脫落厚度不得超過同方向直徑的5％；雙心修改為全材長范圍內不允許有；增加樹包、邊材腐朽、外夾皮、環裂、弧裂，抽心，并適當加嚴；對大頭缺陷，考慮在加工過程中能去掉，不影響使用，故要求適當放寬。

以上是本人對新標準的理解和認識，在當前世界經濟危機的影響下，木材滯銷，出口家俱和板方材受到限制，執行新標準，無疑更有利于我國的檢驗標準與國際檢驗標準的接軌，增強國內材的競爭力，給企業帶來更大的經濟效益。