應(yīng)對金融危機(jī)，中國“兩手抓”

在全球金融危機(jī)之中，共產(chǎn)主義之父馬克思的理論著實又火了一把，這反映了人們當(dāng)前是怎么想的。當(dāng)“無形之手”失靈的時候，人們開始在其他地方尋求引領(lǐng)幫助。在西方人的眼中，也許北京這只“有形之手”管得太多了，然而許多中國人卻很歡迎政府的干預(yù)，并認(rèn)為這將使中國贏得時間，以便盡早從危機(jī)中復(fù)蘇。

外國銀行不愿意貸款，美國聯(lián)邦儲備局只好繞過商業(yè)銀行，直接向企業(yè)貸款，形成反差的是，北京只需發(fā)出指示，銀行就會紛紛發(fā)出貸款。那些接受政府幫助的華爾街銀行高管領(lǐng)取花紅，美國總統(tǒng)奧巴馬只能批評他們“可恥”，然而中國則直接規(guī)定大型國企高層減薪15%～40%，并鼓勵企業(yè)不裁員，裁員20人以上需要提前說明，而對于那些吸納高校畢業(yè)生的企業(yè)則給予獎勵。

中國的改革先鋒鄧小平曾說：“兩手抓，兩手都要硬”，意為中國應(yīng)該同時發(fā)展經(jīng)濟(jì)和加強(qiáng)社會主義文化建設(shè)中國在應(yīng)對此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)時，同樣“兩手抓”，最大限度地利用各種資源和工具挽救經(jīng)濟(jì)。

“中國的‘有形之手始終比其他國家的更強(qiáng)而有力。經(jīng)濟(jì)運(yùn)作順利的時候，政府干預(yù)未必是一件好事，但當(dāng)‘無形之手失效的時候，‘有形之手則變得更為重要。”匯豐銀行的經(jīng)濟(jì)學(xué)家曲紅斌說。

中國的政策也有不足之處。政府可以保證經(jīng)濟(jì)增長，卻不一定能增加企業(yè)利潤，除非北京能夠強(qiáng)迫人們消費(fèi)。中國的經(jīng)濟(jì)或許能夠?qū)崿F(xiàn)軟著陸，但企業(yè)利潤或?qū)p少。賓夕法尼亞州立大學(xué)的西蒙（DenisFred Simon）教授指出，無論是西方模式還是中國模式，都不是盡善盡美的。中國發(fā)展到下一階段的社會主義，需要有更大的靈活性，美國發(fā)展到下一階段的資本主義，需要有更好的監(jiān)管系統(tǒng)。

“中國總理溫家寶外訪時，常常隨身攜帶亞當(dāng)·斯密的《道德情操論》，但他應(yīng)該把亞當(dāng)斯密的另一本著作《國富論》也放在手提箱里，”西蒙教授說，“《道德情操論》中的‘無形之手是道德，而《國富論》中的‘無形之手則是市場。”

（中評社、2月26日，亦昀編譯）

中國礦主“走”出非洲

剛果民主共和國一位掌握實權(quán)的省長表示，由中國人運(yùn)營的40多家煉鋼廠目前處于閑置狀態(tài)，它們的業(yè)主在大宗商品繁榮期結(jié)束之際逃離了剛果，既沒有繳稅，也沒有給員工補(bǔ)償。加丹加省被剛果的銅礦帶一分為二。該省省長穆伊斯·卡騰比稱，隨著銅價暴跌，中國企業(yè)家在去年底協(xié)調(diào)行動，在幾天內(nèi)就放棄了自己的冶煉廠。

加丹加省的采礦業(yè)雜亂得出名。近年隨著大宗商品價格飆升，外國人蜂擁而至開采這里的銅礦該行業(yè)出現(xiàn)了醉人的繁榮。來此經(jīng)營的中國企業(yè)家，是中國以私營部門為主導(dǎo)的小規(guī)模對非洲經(jīng)貿(mào)往來的一部分。此外中國還有由國家推動的獲取資源的行動，這方面的努力去年帶來了中國與剛果之間90億美元的礦物換基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)議。中國在非洲的私營部門努力和政府努力同時進(jìn)行，但并不總是相互配合的。

當(dāng)全球大宗商品價格大跌時，加丹加省承受了痛苦的后果：在短短數(shù)周的時間里，豪華住宅建設(shè)項目和剛進(jìn)口的全新吉普就消失了，取而代之的是失業(yè)和犯罪率上升。突然的滑坡使當(dāng)?shù)厝藢δ承┲袊髽I(yè)行為的不滿爆發(fā)出來。

“一些認(rèn)真的（中國）公司留了下來，繼續(xù)經(jīng)營冶金廠我對它們沒有什么意見但它們只占原來在這里的中國企業(yè)的10%。90%部走了。”卡騰比表示他不屑地把撤走的中國企業(yè)稱為“投機(jī)者”，“它們沒有向員工付錢，對什么都不尊重。我們已致函要求它們向員工支付遣散費(fèi)，并繳納欠政府的稅款如果它們不照辦，我們將請求法庭拍賣它們的資產(chǎn)以便支付賬單。”

中國駐剛果大使吳澤獻(xiàn)表示，他對加丹加省中國冶煉廠的經(jīng)營情況了解不多。“我們的政策始終是在海外經(jīng)營的中國企業(yè)必須尊重經(jīng)營所在國的法律法規(guī)這點(diǎn)很明確。但我們永遠(yuǎn)無法百分之百地確保所有企業(yè)都會這樣做。

（英國《金融時報》、2月20日）

中國在應(yīng)對此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)時，同樣“兩手抓”最大限度地利用各種資源和工具挽救經(jīng)濟(jì)。圖為某加油站夜景