王延偉
羅吡卡因是一種長效酰胺類局麻藥,本文就0.5%羅吡卡因用于人工髖關節置換術的臨床效果和安全性作一臨床觀察。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選擇本院擇期行人工髖關節置換術30例,男18例,女12例,年齡(59.5±4.22)歲,身高(160.43±2.64) cm,體質量(64.71±8.75) kg。ASAⅡ~Ⅲ級,隨機分為兩組,每組15例。Ⅰ組用藥為0.5%羅吡卡因(1%羅吡卡因1.5 ml+10%葡萄糖注射液1.5 ml),Ⅱ組用藥為0.5%布比卡因(0.75%布比卡因2 ml+10%葡萄糖注射液1 ml)。
1.2 麻醉方法 患者術前肌注安定10 mg,阿托品0.5 mg。入室后開放靜脈,監測無創血壓、心電圖、脈搏血氧飽和度。于L3~4行硬膜外操作,硬膜外穿刺成功后,采用“針內針”技術導入腰麻針,有腦脊液回流后,以0.1 ml/s的速度注入局麻藥,退出腰麻針,向頭置管3 ml,從注藥完畢到翻身平臥在1 min內完成,若阻滯平面不足手術要求,再由硬膜外導管注入適量局麻藥(1%羅吡卡因)。術中監測血流動力學變化。手術結束時以改良Bromage法對患者下肢運動阻滯進行評級。以VAS評分法評價術中鎮痛質量,并要求手術醫師對肌松程度給予評價。同時記錄手術持續時間,出血量以及各種不良反應。
2 結果
2.1 兩組局麻藥用量 Ⅰ組用0.5%羅吡卡因(2.5±0.52)ml,Ⅱ組用0.5%布比卡因(2.4±0.25)ml。組間比較無明顯差異,兩組均以首次劑量完成手術。
2.2 兩組在感覺運動阻滯起效時間,阻滯范圍,出血量方面比較見表1。兩組在鎮痛質量,肌松效果,運動阻滯比較見表2。兩組患者在血流動力學方面無明顯差異,手術中及術后無明顯不良反應。患者出院時隨訪未發現任何神經系統及其他并發癥。

3 討論
人工髖關節置換手術多數患者年齡較大,且多合并心、肺、腎功能改變,所以不僅要求確切的麻醉效果,而且還要求較高的麻醉質量。人工髖關節置換術的麻醉平面達T8或T10即已足夠,腰麻-硬膜外聯合阻滯,0.5%羅吡卡因,麻醉平面控制到T10~T8。手術部位可迅速無痛,并能維持正常呼吸功能。老年人肺泡彈性降低,肺順應性降低,無效腔增加,氣體交換功能降低,麻醉手術期間極易發生缺氧、二氧化碳蓄積,故麻醉平面嚴格控制在T8以下。羅吡卡因在化學結構和藥理特性與布比卡因相似,但是對中樞神經系統和心臟毒性明顯低于布比卡因[1],從而提高麻醉的安全性。
兩組比較結果顯示0.5%羅吡卡因對血流動力學影響較小。羅吡卡因具有外周血管收縮作用[2],術中出血量相對減少。兩組在感覺阻滯起效時間、阻滯范圍差異不顯著。兩組鎮痛和肌松效果比較差異不顯著,均較好,無一例出現麻醉失敗。文獻報導,低濃度羅吡卡因有明顯感覺和運動阻滯分離的現象[3,4]達Ⅰ級者Ⅰ組多于Ⅱ組,達Ⅲ級者Ⅱ組多于Ⅰ組。手術醫師對肌松程度也較滿意。總之,羅吡卡因用于腰麻-硬膜外麻醉阻滯在人工髖關節置換術中應用是比較理想的。
參 考 文 獻
[1] Finucane BT,Ssndler AN,Mckennal J,et al.A doubleblind comparison of ropinacatine 0.5%,0.75%,1% and bupivacaine 0.5%,inijectomy.Can J Anaesth,1996,43:442-449.
[2] Wolff AP,Hasselstrom L,Kerkkamp HE,et al.Extradnral ropinacaine and bupivacaine in hip Surgery.Br J Anaesth,1995,74:458-60.
[3] Kopacz DJ,Emannelsson BM,Thompson GE,et al.Pharmacobineties of ropivacaine for bilateralintercostals bloebade in healthy meclevolunteers.Anesthesiolohy,1994,81:1139-1148.
[4] Brock way MS,Bannister J,Meclure JH,et al.Comparison of extraclural ropivacaine andbupivacaive.Br J Anaesth,1991,66:31-37.